요미우리 「이것이 위대한 미국의 모습이라고 말할 수 있는 것인가」…신화사 「미국의 바둑돌, 결국 버려지는 것에」
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc93896f5c56a4b1a59f2ee456d98ac088c2f3d8
미국과 우크라이나의 파국정상회담을 응시하는 주변국의 내심은 복잡하다
영국이나 프랑스를 시작으로 하는 유럽 국가가 우크라이나에 대한 지원을 약속한 가운데, 일본의 신문은 염려를 나타냈다. 요미우리 신문은 2일, 사설로 「러시아의 침략을 받는 우크라이나의 대통령을 격렬하게 몰아세워 미국과의 거래에 응하지 않으면(전쟁으로부터) 손을 잡아 당기면 위협을 걸친다」라고 해 「미국의 트럼프 대통령의 이상한 행동이, 미디어를 통해서 전세계에게 전할 수 있었던 것에, 놀라움과 염려를 금할 수 없다.이것이 트럼프씨가 말하는 「위대한 미국」의 모습이라고 말할 수 있는 것인가」라고 비판했다.
아사히 신문도 이번 정상회담에 대해 「 양수뇌가 기자단의 앞에서 격렬하게 말다툼하는 이례의 전개」라고 평가했다.동지는, 트럼프씨가제렌스키씨 라고 말다툼한 후 「이것은 훌륭한 TV프로가 될 것이다」라고 발언했던 것에 대해 「 「미국 제일 주의」에의 비판에 결연히 직면하는 지도자로서 스스로를 어필하는 국내용의 인기를 얻으려는 행동에 활용했다」라고 평가했다.이시바 시게루 수상은 「외교는 감정을 서로 부딪치면 좋다고 하는 것은 아니다」라고 해 「평화를 실현하기 위해서는 인내도 배려도 있다」라고 말했다고 전했다.
중국에서는 동맹의딜레마를 지적했다.중국 관영 「신화사」가 운영하는 SNS 「우탄 거문고」는 2일, 「미국이 세계에 가장 큰 교훈을 주었다」라고 해 「미국의 바둑돌은 결국 버려지는 운명을 피할 수 없다」라고 주장했다.홍콩명보도 이 날의 사설로 「우크라이나 사태가 대만에게 주는 메세지는 미국의 「지원」에는 항상 조건이 있어, 한층 더 코스트가 비싸다고 하는 점」이라고 지적했다.
대만 연합보는 「나라의 사이에 중요한 것은 공정성이나 민주주의는 아니고 이익이며, 특히 비지니스맨·트럼프씨의 앞에서는 유일한 기준」이라고 했다.
반도는 2000년 전부터 지정학적으로 어려운가 글자 잡기가 구할 수 있어 온 (뜻)이유이지만,
2025년의 현재도 그 상황이 계속 되고 있는 것을 느끼는 시사 화제다.
일본이나 중국의 방향을 마른침을 마셔 응시하고 있지만,
기사의 인용의 방법을 보고 있으면, 약간 일본의 서 위치에 들르려 하고 있는 것이 느껴진다.
현재의 일본의 공론, 여론은 모두 정서적으로 우크라이나를 보는 위험한 것이다.
실제로는 정서론은 접어두어, 우크라이나는 유럽에 맡기고,
미국은 중국과 대치받는 것이 일본의 정론일텐데 w
과욕구, 건방지고 힘맡김인 시골자…
…웃는다!
여러분, 안녕하세요.
読売「これが偉大な米国の姿と言えるのか」…新華社「米国の碁石、結局捨てられることに」
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc93896f5c56a4b1a59f2ee456d98ac088c2f3d8
米国とウクライナの破局首脳会談を見つめる周辺国の内心は複雑だ
英国やフランスをはじめとする欧州国家がウクライナに対する支援を約束した中で、日本の新聞は懸念を示した。 読売新聞は２日、社説で「ロシアの侵略を受けるウクライナの大統領を激しく責め立て、米国との取引に応じなければ（戦争から）手を引くと脅しをかける」とし「米国のトランプ大統領の異様な振る舞いが、メディアを通じて全世界に伝えられたことに、驚きと懸念を禁じ得ない。これがトランプ氏が言う『偉大な米国』の姿と言えるのか」と批判した。
朝日新聞も今回の首脳会談について「両首脳が記者団の前で激しく口論する異例の展開」と評価した。同紙は、トランプ氏がゼレンスキー氏と口論した後「これは素晴らしいテレビ番組になるだろう」と発言したことについては「『米国第一主義』への批判に決然と立ち向かう指導者として自らをアピールする国内向けの人気取りに活用した」と評した。石破茂首相は「外交は感情をぶつけ合えばいいというものではない」とし「平和を実現するためには忍耐も思いやりもいる」と述べたと伝えた。
中国では同盟のジレンマを指摘した。中国官営「新華社」が運営するＳＮＳ「牛弾琴」は２日、「米国が世界に最も大きな教訓を与えた」とし「米国の碁石は結局捨てられる運命を避けることはできない」と主張した。香港明報もこの日の社説で「ウクライナ事態が台湾に与えるメッセージは米国の『支援』には常に条件があり、さらにコストが高いという点」と指摘した。
台湾聯合報は「国の間に重要なのは公正性や民主主義ではなく利益であり、特にビジネスマン・トランプ氏の前では唯一の基準」とした。
半島は2000年前から地政学的に難しいかじ取りを求められて来た訳だが、
2025年の現在もその状況が続いていることを感じる時事話題だ。
日本や中国の方向を固唾を飲んで見つめているが、
記事の引用の仕方を見ていると、やや日本の立ち位置に寄ろうとしているのが感じられる。
現在の日本の公論、世論は共に情緒的にウクライナを見る危ういものだ。
実際には情緒論はさておき、ウクライナはヨーロッパに任せて、
アメリカは中国と対峙してもらうことが日本の正論のはずなのにｗ
余談だが、現在のアメリカは太平洋戦争開幕直前のアメリカを連想させる。
欲深く、横柄で力任せな田舎者…
…笑う！
皆さん、おはようございます。