미국과 우크라이나 간의 희토류 광물 협정은 여러 가지 전략적 의미를 가질 수 있습니다.

1. 중국 의존도 감소
   미국은 현재 희토류 공급망에서 중국에 크게 의존하고 있습니다. 희토류는 첨단 기술(반도체, 전기차, 방산 산업 등)에 필수적인 자원으로, 중국이 글로벌 공급망의 약 60~70%를 차지하고 있습니다. 우크라이나와의 협력을 통해 새로운 공급원을 확보하면 중국의 희토류 무기화를 견제할 수 있습니다.

2. 우크라이나의 경제 지원 및 서방과의 연계 강화
   우크라이나는 풍부한 희토류 매장량을 보유하고 있지만, 이를 개발하고 가공하는 기술과 자본이 부족합니다. 미국이 이를 지원하면 우크라이나 경제 회복에 기여할 뿐만 아니라 서방과의 경제적 유대를 더욱 강화하는 효과도 있습니다.

3. 러시아 견제와 개입 명분
   만약 러시아가 우크라이나를 다시 침략할 경우, 미국은 단순히 ‘민주주의 수호’라는 명분 외에도, 희토류라는 전략적 자원의 보호를 이유로 더욱 적극적으로 개입할 가능성이 높아집니다. 희토류는 미국 경제와 안보에 직결된 문제이므로, 이를 지키기 위한 개입이 국제사회에서 더 정당성을 가질 수 있습니다.

4. 미국의 희토류 공급망 다변화 전략과 연계
   바이든 행정부는 희토류를 포함한 전략광물 공급망을 다변화하는 정책을 추진하고 있습니다. 호주, 캐나다, 브라질 등과도 협력을 강화하고 있으며, 우크라이나와의 협정도 이러한 전략의 연장선상으로 볼 수 있습니다.

결국 이 협정은 단순한 경제 협력이 아니라, 미중 경쟁, 러시아 견제, 우크라이나 지원 등 복합적인 전략적 의미를 가지며, 미국이 우크라이나 문제에 더 깊숙이 개입할 수 있는 새로운 명분이 될 가능성이 큽니다