한국은 투자의 실패에 「1.2조」
손해배상 하는 후진국!
「분위기 금융」의 나라다
한국은 금융에 대해도 여론에 좌우되는 「분위기 금융」이다—라고 하는 것을 알리게 한 한 건으로 「얼마 걸렸는가」가 밝혀졌습니다.
「ELS 문제」한국은 금융 행정에 대해도 법치국가는 아니다! 금융 행정의 Top가 명언했다
https://money1.jp/archives/121757
한국의 금융 당국은, 홍콩 한센 시장의 「CEI」(Hang Seng China Enterprise index)에 연동한 ELS※에 투자해 대 손해본 한국인 투자가에게 「손해배상」을 실시한다—라고 하는 결정을 실시했습니다.
※「ELS」는 「Equity-Linked
Security」의 약어로 「주가 제휴 증권」이라고 하는 금융 파생상품.대단히 간단하게 말하면, 일정기간 후의 주가가 반응을 일으키는 최소의 물리량보다 높은가·낮은가를 맞히는 High &
Low 게임같은 것.빗나가면 원도 아이도 없앨 가능성이 있다 리스크가 높은 상품입니다.한시기는 「국민적 재테크 상품」이라고 말해졌습니다.
이것은 전대미문이라고 하는지, 적어도 선진국에 있고는 있을 수 없는 것입니다.
↓서울시 금융 감독원앞에서 데모를 실시하는 「피해자」라고 칭하는 여러분.ELS는 투자 상품이므로 「피해자」이고 뭐고 없습니다.「피해자」가 아니고, 단순한 투자가입니다.투자가는 자신의 책임에 대하고 투자를 실시해, 손해를 맡는다고 하지만 당연한 태도이며 상식입니다.한국인에게는 상식이 없습니다.또, 리복현(이·나 형) 원장과 한국의 금융 당국은 이러한 사람들의 항의 활동에 아(주되구나) 의 것입니다.
당시 , 리복현(이·나 형) 원장은, 이 배상에 대해 「불법이나 합법인지를 떨어져 금융권 자체의 자율 배상이 필요하다」라고 해 발했습니다.
한국의 금융은 「법률에 근거해 운영되어 있지 않은 것」이라고 명언했습니다.「본 곳간」이라고 밖에 표현이 없습니다.
――그리고, 한국의 5 대통령 은행이 이 세상에도 바보다운 「투자 손실의 손해배상」에 얼마 돌진하지 않을 수 없었던 것일까, 가 밝혀졌습니다.4분기마다 보면 이하의 금액입니다.
![no title](https://livedoor.blogimg.jp/gensen_2ch/imgs/c/b/cbe6246c-s.jpg)
5대은행은 본래 캐쉬 아웃 할 필요가 없는 1.2조원의 돈을, 한국 금융 당국의 강요에 의해서 내는 처지가 되었습니다.
본건의 전말은 「OINK(only IN Korea:한국에서 밖에 일어나지 않는 것)」로서 기록·기억에 남겨 두어야 합니다.본 곳간으로 밖에 평가할 방법이 없는 리복현(이·나 형)이라고 하는 금융 감독원원장이 있던 것도—입니다.
(요시다 헌팅@dcp)
2025.02.17
https://money1.jp/archives/143534
韓国は投資の失敗に「1.2兆」
損害賠償する後進国!
「雰囲気金融」の国なのだ
「ELS問題」韓国は金融行政においても法治国家ではない! 金融行政のTopが明言した
https://money1.jp/archives/121757
韓国の金融当局は、香港ハンセン市場の「CEI」(Hang Seng China Enterprise index)に連動したELS※に投資して大損した韓国人投資家に「損害賠償」を行う――という決定を行いました。
※「ELS」は「Equity-Linked Security」の略で「株価連携証券」という金融派生商品。ものすごく簡単にいうと、一定期間後の株価が閾値より高いか・低いかを当てるHigh & Lowゲームみたいなもの。外れると元も子もなくす可能性があるリスクが高い商品です。一時期は「国民的財テク商品」といわれたのです。
これは前代未聞というか、少なくとも先進国においてはあり得ないことです。
↓「目がイってる」でおなじみの李卜鉉(イ・ボクヒョン)さん。金融監督院の院長ですが「投資失敗による損失」を、ELSを販売した金融機関に賠償させるという、絶対にあってはならないことを押し付けました。
当時、李卜鉉(イ・ボクヒョン)院長は、この賠償について「不法か合法かを離れ、金融圏自体の自律賠償が必要だ」と言い放ちました。
韓国の金融は「法律に基づいて運営されていないこと」と明言したのです。「ボンクラ」としか言いようがありません。
――で、韓国の5大統領銀行がこの世にもアホらしい「投資損失の損害賠償」に幾ら突っ込まざるを得なかったのか、が明らかになりました。四半期ごとに見ると以下の金額です。
![no title](https://livedoor.blogimg.jp/gensen_2ch/imgs/c/b/cbe6246c-s.jpg)
5大銀行は本来キャッシュアウトする必要がない1.2兆ウォンものお金を、韓国金融当局の強要によって出す羽目になりました。
本件の顛末は「OINK(only IN Korea:韓国でしか起こらないこと)」として記録・記憶にとどめておくべきです。ボンクラとしか評しようがない李卜鉉(イ・ボクヒョン)という金融監督院院長がいたことも――です。
(吉田ハンチング@dcp)
2025.02.17
https://money1.jp/archives/143534