한국 미디어 「우리는 반도체, 자동차, 조선, 디스플레이등을 종합적으로 확보한 미국의 유일한 동맹국이다.앞으로의 AI시대, 대체 불가능한 지위를 확보할 수 있다」……메모리 이외는 한국의 산업과 AI는 근본적으로 관계없는 듯한
1990년대 후반의 통화 위기 이후에 한국 정부는 내수 경기 활성화를 향해 크레디트 카드 사용 활성화 정책을 추진했다.이것은 인위적 경기 부양의 한 형태로, 가계 부채를 늘려 소비를 촉진하는 방식이었다.월 70만원이었던 현금대부 한도가 폐지되어 크레디트 카드 사용액에 대한 소득 공제 제도가 도입되었다.크레디트 카드 이용 실적은 1998년의 63.5조원으로부터 2002년에는 622.9조원에, 현금대부는 32.7조원으로부터 357.7조원에 4년에 약 10배에 증가했다.
크레디트 카드와 가계를 위한 대출을 통한 내수 진흥에 의해 2002년은 7%대의 비싼 경제 성장률을 기록했다.그러나 과도한 대출은 신용 불량자 급증이라고 하는 심각한 부작용을 불러, 2003년의 한국 경제는 심각한 내수 부진에 빠져 성장률이 3.1%에 하락했다.2004년 4월에 경제활동 인구의 6명에게 1명에 해당되는 382만명 이상이 신용 불량자가 되었다.사카에 에코노미스트잡지는 이 현상을 「한국의 플라스틱(크레디트 카드) 버블」이라고 불렀다.지속 가능하지 않은 부채는 내수 침체를 필연적에 수반하는 것을 보이는 대표적인 사례다. (중략)
한국은 이 20년 이상에 걸쳐 산업구조 혁신 대신에 가계 부채 확대를 통한 부동산 경기 부양과 건설·인프라 투자라고 하는 용이한 해결책에 주로 의존해 왔다. (중략)
지금까지 안이한 해결책으로 대응해 온 결과, 우리가 현재 계승한 유산은 다음의 2 종류에 요약할 수 있다.최초로, 부동산 시장의 왜곡이다.이것은 세계 최고 수준에 있는 서울의 소득비맨션 가격(PIR), 세계 최고 수준의 가처분 소득비가계 부채비율, 지방 미분양맨션의 누적으로 확인할 수 있다.2번째에, 양질의 고용 부족하다.이것은 초중고의 과도한 나교육비, 30%를 넘는 복수년 재수생의 비율, 의대 편중 현상, 늦어지는 최초의 취업 연령과 여기에 따른 출생률 저하, 생계형 자영업의 과잉 공급, 수도권에의 인구 집중 가속화, 양극화 심화라고 하는 복합적 사회 문제를 부르고 있다.이 2 종류의 유산이 나타내 보이고 말이야들에게 근본적인 문제는 사회 전반의 투기 심리 만연, 정직한 노동의 가치 하락, 그리고 여기에 따른 사회 불화의 심화와 극단적인 이념의 확산이다.
다행히인 것은 한국으로 나아가는 길은 분명한 점이다.최초로, 가계 대출을 원칙 대로 철저하게 관리한다.지방의 맨션이니까와 예외를 마련해서는 안 된다.2번째에, 정부는 첨단 산업의 세계적 경쟁력 확보를 향한 제도와 환경 만들어에 주력 한다.양질의 고용은 민간기업이 창출하기 위해(때문에)다.평당 2억원의 맨션에 관심이 모이는 사회와 연봉 2억원의 첨단 산업 고용에 주목하는 사회의 미래 경로는 다를 수 밖에 않다.
타이밍도 좋다.모든 산업구조가 AI기술을 베이스로 재편하는 변곡점에 진입했다는 것이 전문가등의 평가다. (중략)
한국은 반도체, 자동차, 조선, 디스플레이, 로봇, 방위 산업이라고 하는 텍 제조업의 포트폴리오를 종합적으로 확보한 유일한 미국의 동맹국인 점으로 기회가 있다.AI가 탑재된 제품의 경우, 동맹국을 좋아할 수 밖에 없기 때문이다.산업 패러다임(paradigm)와 세계적 밸류 체인이 동시에 움직이는 이 결정적 순간에 반드시 대체 불가능한 지위를 확보해야 한다.365일밤을 사무쳐도 시간이 부족하다.
(인용 여기까지)
이전에 조금 「왠지 한국은 AI시대에 대해서 자신만만하고, 미 중의 대국에는 이길 수 없기는 하지만 그 나름대로 싸울 수 있다고 생각한다」라는 이야기를 했습니다.
한국 미디어 「한국의 AI관련은 터무니없고 약하다.우수한 인재는 모두 의사가 되는지, 해외에 가 버리기 때문이다」……그러한 사회를 기꺼이 형성해 온 것이 한국이라고 해도의인 것은(락한Web 과거 엔트리)
이 과거 엔트리에서는 「한국은 AI관련으로 매우 약하다」는 칼럼을 취급하고 있습니다만, 이 칼럼이 예외에 지나지 않는다.
근본적으로는 「와야 할 AI시대, 한국이 선두 러너의 일원이 될 수 있다」라고 생각하는 군요.
AI시대를 경쾌하게 살아 남을 수 있다 라는 수수께끼의 자신이 만연하고 있습니다.
그 구체적인 예라고도 할 수 있는 칼럼이 나왔기 때문에 픽업.
조금 그 주장을 볼까요.
「한국의 경제구조는 지금까지 가계 부채에 의존한 것이었다」
.
그 대로군요.현재, 가계 부채의 주된 투자처에서 만난 부동산 경기가 시들고 있으므로 큰일나 있는 것이기 때문에.
「2004년, 크레디트 카드 의존이 카드 대란을 일으켰다.지속적이 아닌 부채는 장래의 내수 침체를 수반한다」
정론입니다―.
문·제인의 소득 주도 성장이라든지도 최저 임금의 선취에 지나지 않았다라고 생각하면 그 일환이라고도 할 수 있습니다.
「가계 부채를 관리해야 한다.지방의 부동산을 보람있게 쓰기 위해서 안이한 규제완화는 안된다」
, 부동산 가격을 시장에 맡기라고인가 말해.처방전으로서는 올바르지만, 꽤 실행 자체는 어렵지요.
「지금부터는 산업구조가 모두 AI기술을 베이스로 하게 될 것이다」
응―, 미묘한 점이지만 그러한 측면은 많이 있다일지도.
「한국은 반도체, 자동차, 조선, 디스플레이, 로봇, 방위 산업이라고 하는 텍계의 포트폴리오를 종합적으로 확보한 미국의 유일한 동맹국에서, AI기술 관련에 기회가 있다」 「AI관련으로 대체 불가능한 지위를 확보해야 한다」
네-와…….
반도체는 메모리 창을 한번 찔러 승부를 정함에 지나지 않는다.그렇다면 HBM라든지 제조하고 있는 부분에서는 강점은 있다일지도 모르지 않지만.
메모리 이외는 거의 AI 관계없을까.
자동 운전으로 한국이 특출 한 성과를 올렸다든가 (듣)묻지 않고.
어째서 싸울 수 있다고 생각하는 것이든지.
１９９０年代後半の通貨危機以降に韓国政府は内需景気活性化に向けクレジットカード使用活性化政策を推進した。これは人為的景気浮揚の一形態で、家計負債を増やして消費を促進する方式だった。月７０万ウォンだった現金貸付限度が廃止され、クレジットカード使用額に対する所得控除制度が導入された。クレジットカード利用実績は１９９８年の６３．５兆ウォンから２００２年には６２２．９兆ウォンに、現金貸付は３２．７兆ウォンから３５７．７兆ウォンに４年で約１０倍に増加した。
クレジットカードと家計向け貸付を通した内需振興により２００２年は７％台の高い経済成長率を記録した。しかし過度な貸付は信用不良者急増という深刻な副作用を招き、２００３年の韓国経済は深刻な内需不振に陥り成長率が３．１％に下落した。２００４年４月に経済活動人口の６人に１人に当たる３８２万人以上が信用不良者になった。英エコノミスト誌はこの現象を「韓国のプラスチック（クレジットカード）バブル」と呼んだ。持続可能でない負債は内需沈滞を必然的に伴うということを見せる代表的な事例だ。 （中略）
韓国はこの２０年以上にわたり産業構造革新の代わりに家計負債拡大を通じた不動産景気浮揚と建設・インフラ投資という容易な解決策に主に依存してきた。 （中略）
これまで安易な解決策で対応してきた結果、私たちが現在受け継いだ遺産は次の２種類に要約できる。最初に、不動産市場の歪曲だ。これは世界最高水準にあるソウルの所得比マンション価格（ＰＩＲ）、世界最高水準の可処分所得比家計負債比率、地方未分譲マンションの累積で確認できる。２番目に、良質の雇用不足だ。これは小中高の過度な私教育費、３０％を超える複数年浪人の割合、医大偏重現象、遅くなる最初の就業年齢とこれによる出生率低下、生計型自営業の過剰供給、首都圏への人口集中加速化、二極化深化という複合的社会問題を招いている。この２種類の遺産が示すさらに根本的な問題は社会全般の投機心理蔓延、正直な労働の価値下落、そしてこれによる社会不和の深化と極端な理念の拡散だ。
幸いなのは韓国が進む道は明らかな点だ。最初に、家計貸付を原則通り徹底的に管理する。地方のマンションだからと例外を設けてはならない。２番目に、政府は先端産業の世界的競争力確保に向けた制度と環境作りに注力する。良質の雇用は民間企業が創出するためだ。坪当たり２億ウォンのマンションに関心が集まる社会と、年俸２億ウォンの先端産業雇用に注目する社会の未来経路は異なるほかない。
タイミングも良い。すべての産業構造がＡＩ技術をベースに再編する変曲点に進入したというのが専門家らの評価だ。 （中略）
韓国は半導体、自動車、造船、ディスプレー、ロボット、防衛産業というテック製造業のポートフォリオを総合的に確保した唯一の米国の同盟国である点で機会がある。ＡＩが搭載された製品の場合、同盟国を好むほかないためだ。産業パラダイムと世界的バリューチェーンが同時に動くこの決定的瞬間に必ず代替不可能な地位を確保しなければならない。３６５日夜を徹しても時間が足りない。
（引用ここまで）
以前にちょっと「なぜか韓国はAI時代に対して自信満々で、米中の大国には敵わないもののそれなりに戦えると思っている」って話をしました。
韓国メディア「韓国のAI関連はとてつもなく弱い。優秀な人材はすべて医者になるか、海外に行ってしまうからだ」……そういう社会を好んで形成してきたのが韓国ってものなのでは（楽韓Web過去エントリ）
この過去エントリでは「韓国はAI関連でとても弱い」ってコラムを扱っていますが、このコラムが例外でしかない。
根本的には「来るべきAI時代、韓国が先頭ランナーの一員になれる」と思っているのですね。
AI時代を軽やかに生き抜けるって謎の自信が蔓延しているのです。
その具体例ともいえるコラムが出てたのでピックアップ。
ちょっとその主張を覗いてみましょうか。
「韓国の経済構造はこれまで家計負債に依存したものであった」
ふむふむ。
その通りですね。現在、家計負債の主たる投資先であった不動産景気がしおれているので大変なことになっているわけですから。
「2004年、クレジットカード依存がカード大乱を引き起こした。持続的でない負債は将来の内需沈滞を伴う」
正論っすなー。
ムン・ジェインの所得主導成長とかも最低賃金の先取りでしかなかったって考えるとその一環ともいえます。
「家計負債を管理しなければならない。地方の不動産を活かすために安易な規制緩和はダメだ」
おお、不動産価格を市場に任せろとか言っているよ。処方箋としては正しいけど、なかなか実行自体は難しいですよね。
「これからは産業構造がすべてAI技術をベースにすることとなるだろう」
んー、微妙なところではあるけどそういう側面は少なからずあるかもね。
「韓国は半導体、自動車、造船、ディスプレイ、ロボット、防衛産業というテック系のポートフォリオを総合的に確保したアメリカの唯一の同盟国で、AI技術関連に機会がある」「AI関連で代替不可能な地位を確保しなければならない」
えーっと……。
半導体はメモリ一本槍でしかない。そりゃHBMとか製造している部分では強みはあるかもしれんけど。
メモリ以外はほとんどAI関係ないかな。
自動運転で韓国が卓出した成果を挙げたとか聞かないし。
なんで戦えると思っているのやら。