일본의 논문이 인용되지 않는다.

인용수나 논문수로 중국이나 그 외에 지고 있다!

(와)과 일본 안 됨 안 됨 논자가 외치고 있습니다만

잘 말해지는 주목 논문수는

중국이나 이란 등은 자국내의 연구자로 서로 참조한다고 하는 시스템이 있다 때문,

주목 논문을 생산하기 쉽다고 하는 구조가 있다라고 지적되고 있습니다.

https://gigazine.net/news/20241020-china-scientists-global-research-rankings/

중국의 과학자가 「자국의 논문을 마구 인용한다 」 것이 과학의 국제 랭킹을 왜곡하고 있다라는 지적

https://www.jst.go.jp/crds/report/CRDS-FY2016-OR-02.html

높은 피인용 회수의 논문을 저술한 연구자에 관한 조사보고 서면국의 연구자를 일례로서

질의 낮은 논문을 대량생산 하거나 일년에 취득한 특허의90%를 파기하는 사태가 되어 있습니다.

https://www.wiley.co.jp/blog/pse/p_32394/

「구미의 연구 개발은 실은 서서히 쇠퇴가 시작되어 있어

특히 유럽에서는 그 과학 연구의 기반이 급속히 없어져 오고 있습니다」

이것은 X의 투고로 보았습니다만

CEO나 주주에게 큰 돈을 주어 연구 개발이나 인재육성에 자금을 투입하지 않는 것이면 당연한 결과지요.

원래

일본은 일본어로 연구 개발 한다고 하는 강점을 가지고 있어(세계는 영어로 연구한다)

일본과 영어에서는 발상이 다른 것부터 구미가 생각해내지 못한 것을

일본인은 생각납니다.

「그 결과, 이러한 평가도 나와 있습니다.

장기 정체를 극복한 일본, G7제국의 선망의 대상으로 변신?M윈크라」

https://en-ambi.com/featured/1189/

온 세상에서 변혁을 계속 일으키는 로봇 벤처.대기업 컨설팅 출신의 그녀가 선택한, 자동화의 최전선

일본은 살려도 그 나라를 지배하려고 하지 않고,

외국에 진출한 기업은 제대로 종업원에게 급료를 지불해 후대 한다.

아무리 얻어맞아도 꺾이지 않고 새로운 기술을 추구한다.

국민은 민도가 높게 교육이 두루 미치고 있다.

누구나가 어떤 행동이라도 선택할 수 있지만

그 행동의 결과는 선택할 수 없다.

일본은 지금, 확실히 뿌린 씨앗을 베어 내고 있다.