중국 AI딥 시크가 「센카쿠는 중국 고유의 영토」자민·오노데라씨, 중의원 예산위로 염려 표명
중의원 예산 위원회에서 질문하는 자민당의 오노데라5전정조 회장=31일 오전, 국회내(하루나중 촬영)
© 산케이신문
자민당의 오노데라5전정조 회장은 31일의 중의원 예산 위원회에서, 중국의 신흥기업 「DeepSeek(딥 시크)」가 개발한 생성 인공지능(AI)에 센카쿠 제도(오키나와현 이시가키시)가 일본의 영토일까하고 찾았는데 「중국 고유의 영토라면 사실과 다른 대답이 되돌아 왔다」라고 지적했다.
오노데라씨는 「당연한 일을 나사 굽혀 버리는 것이 딥 시크다」라고 주장해, 「이미 인지전이 시작되어 있다고 생각해야 한다」라고 강조했다.
이시바 시게루 수상은 「안전 보장의 중요한 분야에 있고, 우리 나라로서 신뢰할 수 있는 AI를 개발, 이용할 필요가 있다」라고 응했다.
오노데라씨에 의하면, 미 신흥기업 오픈 AI가 개발한 「채팅 GPT」의 경우는, 센카쿠 제도가 「일본의 영토말한다」라고 회답했다고 한다.
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/중국 ai딥 시크가-센카쿠는 중국 고유의 영토-자민-오노데라씨-중의원 예산위로 염려 표명 /ar-AA1y9F9Y?ocid=msedgdhp&pc=CNNDDB&cvid=6bfe1c2bbce0490cbb6e864f53c7d8c7&ei=8
***********************************************************
「중국 영토」란, AI의 의의인 방대한 데이터를 기본으로 분석 결과를 제시한다고 하는 기능이, 딥 시크의 경우는 이미 중국 당국의 의지를 반영하도록(듯이) 각색, 사상 조정되고 있다고 해야 합니다.
분석이 아닌 선전을 박아 넣어진 AI에서는, 사용할 수 없고 비교 대상도 안 된다.
이것은 ChatGPT에의 순풍이 되는 사례구나.
공공에 제공하는 것 상당하지 않는 결함 제품.
객관적이 아닌 의도한 사상에 물든 AI는 안된다.스카이 넷이 될거야.
中国AIディープシークが「尖閣は中国固有の領土」自民・小野寺氏、衆院予算委で懸念表明
衆院予算委員会で質問する自民党の小野寺五典政調会長＝31日午前、国会内（春名中撮影）
© 産経新聞
自民党の小野寺五典政調会長は31日の衆院予算委員会で、中国の新興企業「DeepSeek（ディープシーク）」が開発した生成人工知能（AI）に尖閣諸島（沖縄県石垣市）が日本の領土かと尋ねたところ「中国固有の領土だと事実と違う答えが返ってきた」と指摘した。
小野寺氏は「当たり前のことをねじ曲げてしまうのがディープシークだ」と主張し、「既に認知戦が始まっていると考えるべきだ」と強調した。
石破茂首相は「安全保障の重要な分野において、わが国として信頼できるAIを開発、利用する必要がある」と応じた。
小野寺氏によると、米新興企業オープンAIが開発した「チャットGPT」の場合は、尖閣諸島が「日本の領土であるといえる」と回答したという。
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/中国aiディープシークが-尖閣は中国固有の領土-自民-小野寺氏-衆院予算委で懸念表明/ar-AA1y9F9Y?ocid=msedgdhp&pc=CNNDDB&cvid=6bfe1c2bbce0490cbb6e864f53c7d8c7&ei=8
***********************************************************
「中国領土」とは、AIの意義である膨大なデータを基に分析結果を提示するという機能が、ディープシークの場合は既に中国当局の意志を反映するように脚色、思想調整されていると言うべきですな。
分析ではないプロパガンダを刷り込まれたAIでは、使えないし比較対象にもならない。
これはChatGPTへの追い風になる事例だね。
公共に供するの値しない欠陥製品。
客観的でない意図した思想に染まったAIなんて駄目だね。スカイネットになるぞ。