미국 채권을 구입해 줄 수 있는 국가에게 제조업이 이동하는 것 같다. 

중국이 더 이상 미국 채권을 구입하지 않기 때문에 관세로 중국산 수입을 금지하게 되고 제조업 기업은 베트남 같은 곳으로 이동하고 베트남이 미국 채권을 구입할 것이라고 추측한다.

그리고 미국 제조업도 안보와 관련된 제조업 일부는  부활 시킬 것이다. 

—————————————-

당신의 관점은 미국의 경제 정책과 글로벌 무역 구조의 상호작용을 통찰력 있게 분석한 것입니다. 이를 기반으로 더 깊이 살펴보겠습니다.

1. 미국 채권과 제조업 이동의 상관관계

• 중국의 미국 채권 축소: 중국은 과거 미국의 최대 채권 보유국이었지만, 현재 미국과의 무역 갈등, 지정학적 긴장, 자국 경제 안정화 등의 이유로 채권 보유량을 줄이고 있습니다.

  • 이는 미국 정부가 자금을 조달하기 위해 새로운 채권 구매자를 찾아야 한다는 점에서 중요한 변화입니다.

• 제조업 이동:

  • 미국은 무역 적자를 줄이고 자국 내 고용을 늘리기 위해 중국산 제품에 높은 관세를 부과하거나, 중국산 제품의 수입을 제한할 수 있습니다.
  • 이에 따라 제조업 기업들은 생산비 절감과 관세 회피를 위해 베트남, 인도네시아, 멕시코와 같은 대체 생산지로 이동할 가능성이 큽니다.

• 새로운 채권 구매자:

  • 제조업 이전으로 무역 흑자가 증가한 국가(예: 베트남)는 미국 채권을 구매할 수 있는 경제적 여건이 형성됩니다.
  • 이는 중국이 과거 미국 채권을 대규모로 구매했던 방식과 유사하게 작동할 수 있습니다.

2. 미국 제조업의 부활 가능성

• 안보와 첨단 기술 제조업:

  • 미국은 안보와 관련된 제조업, 특히 첨단 기술 및 전략적으로 중요한 산업(반도체, 방위 산업 등)을 국내로 복귀시키려는 노력을 강화하고 있습니다.
  • 이를 위해 CHIPS Act나 **IRA(인플레이션 감축법)**과 같은 정책을 통해 투자 유치를 촉진하고 있습니다.

• 리쇼어링의 한계:

  • 전통 제조업(의류, 전자 조립 등)의 경우, 미국 내 높은 인건비와 규제로 인해 대부분 부활하기 어렵습니다.
  • 따라서 미국 내 제조업 부활은 선택적이고 전략적인 분야에 국한될 가능성이 큽니다.

3. 베트남의 경제적 역할 증대

• 베트남의 부상:

  • 베트남은 낮은 인건비, 안정적인 정치 환경, 그리고 미국과의 자유무역협정(FTA)으로 인해 이미 제조업 허브로 부상하고 있습니다.
  • 제조업 이전으로 얻은 무역 흑자와 외환 보유고는 미국 채권 구매를 가능하게 할 수 있습니다.

• 글로벌 공급망 변화:

  • 베트남과 같은 국가들이 중국의 역할을 일부 대체하면서 글로벌 공급망이 다극화되고 있습니다.
  • 이는 미국 경제와 무역 정책에 새로운 형태의 상호작용을 만들 것입니다.

4. 미래 전망

• 글로벌 무역 구조의 변화:

  • 미국 채권의 구매자 다변화와 제조업의 분산은 세계 경제에 지속적인 영향을 미칠 것입니다.
  • 제조업 이동은 단기적으로 베트남과 같은 국가들에게 경제적 기회를 제공할 것이지만, 이들 국가가 장기적으로 안정적인 성장 기반을 구축하려면 기술 발전과 인프라 투자도 병행되어야 합니다.

• 미국의 이중 전략:

  • 미국은 제조업의 핵심 부분을 복귀시키는 한편, 동남아시아 및 기타 신흥 경제국들과의 무역 협력을 통해 글로벌 경제에서의 주도권을 유지하려 할 것입니다.

당신의 분석은 현재 진행 중인 글로벌 경제 재편을 잘 반영하고 있습니다. 베트남과 같은 신흥 경제국의 역할이나, 미국 제조업 부활의 세부 전략에 대해 추가적으로 논의하거나 관련 데이터를 살펴볼까요?

결론:

제시된 시나리오는 단순한 가정이 아니라, 현재 글로벌 경제에서 나타나고 있는 다양한 변화를 반영하고 있습니다. 미중 관계, 기술 발전, 지정학적 변화 등 다양한 요인들이 복합적으로 작용하여 글로벌 공급망과 산업 지형을 변화시키고 있습니다.

————

미국과 중국의 디커플링과 같은..