【글로벌 포커스】일본, 탄핵 정국으로 한국 외교 정책 「반일 급변」의 가능성을 주시(2)

중앙 일보/중앙 일보 일본어판 2024.12.1811:40

◆야당 6당의 1차 탄핵 안내용에 민감하게 반응

당초, 일본 정부는 내년의 한일 국교 정상화 60주년과 오사카 만박을 계기로 양국 수뇌의 방문을 실현시키려는 구상이었다.이것을 통해서 한일 관계를 일단층업그레이드 할 방향으로 양국의 협의를 진행시켜 왔다고 한다.그러나 한국 정치가 돌연 불안정하게 되어, 이러한 구상이 물거품이 될 가능성이 높아졌다.

일본 현지에서는, 향후의 한국 정부의 대일 외교 기조가 또 「반일」로 향할지도 모른다고 하는 일본 미디어의 염려가 기우로서 끝나지 않는다고 하는 견해도 나와 있다.일본측은 4일에 야당 6당이 공동 발의 한 1차 탄핵안에 포함시킨 탄핵 사유를 염려의 눈으로 보고 있다.야당 6당은 윤 주석기쁨 정권의 가치 외교 추구, 북한·중국·러시아 적대시, 일본 중심의 기이한 외교 정책과 일본에 심취한 인물의 기용에 의해 한국이 북동 아시아에서 고립해, 전쟁의 위기가 초래되었다고 주장했다.미국과 일본의 정책당국자가 (들)물으면 놀라는 내용이다.

이러한 내용이 탄핵 사유라면, 향후, 야당이 집권 했을 경우, 한국 정부가 어떤 외교를 진행시킬까를 유추 할 수 있다.가치 외교를 그만두어 북한·중국·러시아에 가까워져, 일본과 (은)는 거리를 두어 지일파를 정부로부터 내쫓는 것은 아닌 것인가.견고한 한미 동맹과 우호적인 한일 관계를 축으로 한미일의 제휴는 원활하고, 한국이 고립하고 있다고 하는 주장도 사실과는 다르다.한일 관계 개선과 한미일의 제휴를 위해 전쟁 위기라고 하는 주장은 누군가 봐도 왜곡이다.

야당도 1차 탄핵안의 이러한 문언에 무리가 있다라고 인식했는지, 2차 탄핵안에서는 모두 삭제했다.그러나 일본에서는 1차 탄핵안에 들어간 외교 분야의 문언이 야당의 외교안보관을 그대로 나타내는 것이라고 생각하는 분위기가 있다.

◆동맹과 우방에 외교의 일관성을 보여야 한다

과거에 노무현(노·무홀) 대통령이 주장한 「북동 아시아 균형자 외교론」은 실패가 반복해 검증된 정책이다.2015년 9월에 당시의 박근 메구미(박·쿠네) 대통령이 중국의 전승절 기념식에 출석해, 러시아 등 독재국가의 지도자와 어깨를 나란히 한 것으로 미국과 일본의 분노를 불렀을 때에 한번 더 검증되었다.문 재인(문·제인) 정권의 북미 중재 외교가 2019년 2월에 하노이에서 실패해 재차 검증되었다.

현재의 한반도 정세는 외교의 실패를 반복한 정책을 또 검증할 틈은 없다.미 안, 미국과 러시아의 대립은 격화하고 있고, 아침로는 사실상의 군사 동맹을 맺었다.미국에서는 동맹과 다국간 외교보다 일방적인 국익 추구를 우선시 하는 트럼프 정권 2기째가 시작된다.가치관과 이해관계를 공유하는 한국·일본이 축이 되어, 한미일의 제휴를 매개에 북동 아시아의 안정을 적극적으로 추구하지 않으면 안 된다 상황이다.

기사보다 발췌

장·브슨/간사이외국어대교수

◇외부 집필자의 칼럼은 중앙 일보의 편집 방침과 다른 경우가 있어요.　w

https://japanese.joins.com/JArticle/327546

*****************************************************

분세권때나 처리수 배수때, 함께 되고 반일이 앞잡이 노릇을하고 있던 매스 미디어가 「동맹과 우방에 외교의 일관성을 보여야 한다」라고 하는 기사를 싣다는 놀라움이다.

미국은 차치하고 일본에도 대립을 피하는 논조가 나오는 것은, 일본이 끝까지 「전략적 무시」로서 화이트국 취소해, 스왑 종료를 무너뜨리지 않고, 한국인도 실질 방일 금지 상태가 되어, 경제적·생활적인 자승자박적 죄수 상태가 된 일이 몸에 스며들고 있기 때문에일까.상당히 괴로웠다 같다 w

※　나는 한국인이 주장을 철회해 개심했다는 등과 단 일은 생각하지 않아.

　　배에 무엇을 가지고 있으려고, 자신이 손해가 되는 일만이 한국인에게는 효과가 있는 것 w

　　자기희생등 할 생각이 없는 민족이니까ww

또 한국이 분세권과 같은 반일 정책을 하면, 다시 일본은 그 이상의 대항 조치를 할 것이다.

전 키시타 정권이 화이트국·스왑을 부활시킨 것은 한국의 융화 정책을 고정화하기 때문에(위해) 였던 것으로, 그것이 또 휴지로 되면 일본국민의 분노의 비난의 화살은 일본 정부에도 향하기 때문.「몇 시까지 한국여 나무를 계속 응석을 받아 준다?　몇 번 뒤집어지면 안다?」가 되는 것.

지금의 자민당·공명당 정권은 약체화 하고 있고.

국력의 피크가 끝나 경제적 몰락이 보여 온 지금, 반일로 조를 수 있는 것은 괴로워 w

게다가 미국은 트럼프 부활이다.신죠우가 나눈 대한국 외교를 한국이 부순다면 일본에 프리핸드를 건네줄 것이다.정직 관련되고 싶지 않을 것이고 w

이것이 위협해, 나의 망상으로 끝나면 좋다 w