한국, 지금까지 「2회의 탄핵」에서는 경제적으로 문제 없었기 때문에 국민은 탄핵에 희망을 가지고 있는 모양.다만, 현재는 「이미 의지할 수 있는 곳은 않는다(한국은행)」레벨의 불황이거나……
윤 주석기쁨, 대통령 탄핵 가결 이후, 정치적 불확실성이 장기화하는 만큼 금융·외환 시장과 실물 경제 전반에 미치는 타격이 커진다고 하는 한국은행의 진단이 나왔다. 04년 3월과 16년 12월의 2도의 탄핵때와는 다르고, 이번은 통상 환경의 악화에 의한 수출 부진과 내수 침체가 겹친 복합 위기에 직면했다고 하는 설명이다. (중략)
한국은행에 의하면, 과거 2회의 탄핵 당시 , 금융·외환 시장의 변동성을 단기적으로 확대했지만, 경제 전체에 미친 영향은 크지 않았다. (중략)
민간소비의 부진에도 한국 경제가 흔들리지 않았던 배경에는, 반도체를 중심으로 한 설비 투자 호황의 영향이 컸다. 16년 제 4 4분기와 17년 제 1 4분기의 설비 투자 증가율(전기대비)은 각각 5.6%과 6.0%에 이르렀다. 당시 , PC, 스마트 폰 등에 들어가는 D램 가격이 급등해, 반도체 시장이 슈퍼 사이클에 진입해 호황을 향수했기 때문이다. 04년의 노무현 대통령 탄핵때는, 중국 특수 수요에 의한 수출 호조로, 16년에 비해도 타격이 상대적으로 적었다.
한은은, 지금의 경제 환경이 과거의 탄핵때와는 다르다고 강조했다. 트럼프 2기 행정부 스타트에 따르는 통상 환경 악화에 탄핵 정국까지 겹쳐원·달러 환율은 1430원대에 급등했다. 한국 경제를 지지해 온 수출도 증가 경향이 분명히 둔화하고 있다. 금년 7월 13.5%였던 수출 증가율은 지난 달 1.4%에 급감했다. 내수는 꽤 회복의 조짐을 보여주지 않는다. 재화의 소비 지표인 소매 판매 지수는 9월과 10일의 2개월 연속 마이너스에 그쳤다.
상대적으로 양호했던 고용 지표는 내수와 직결한 사·소매업과 건설업으로 고용 부진이 계속 되고 있다. 고용 지표가 경기 후행 지표라고 하는 점을 감안하면, 내수 부진이 고용 시장에 본격적으로 영향을 미치고 있다고 하는 의미다. 일부에서는 내수 부양을 위해서 한은이 기준 금리를 내년 초에 추가 인하해 해야 한다고 하는 소리도 나와 있다.
(인용 여기까지)
아무래도 한국에서는 「모든 원흉인 윤이 탄핵 된, 이것으로 불황과도 안녕히!」같은 분위기가 되어 있습니다.
그 원인이 과거의 탄핵에 있을지도 모르는, 은 기사.
노·무홀 정권에서는 「방치해도 중국 경제가 궤도에 오르면 OK!」 정도의 상황이었습니다.
박·쿠네 정권에서는 반도체(메모리)가 상승하고 있는 시기로 어떻게든 되었다.
그래서, 「탄핵=꽤 경제에 좋다」같은 이미지가 인쇄해 넣어지고 있습니다.
본래라면 사공이 없어지므로 당황하게 됩니다만.
……뭐, 외수 의지 밖에 해 오지 않았던 나라이기 때문에, 타이밍마저 좋다면 무려에서도 된다는 것이기도 합니다.
그리고, 윤·손뇨르가 탄핵 된 현재는 부디라고 하면.
·석유화학 관련에서는 중국추 되고 있을 뿐으로 적자 대소변을 무의식중에 쌈.
·메모리 가격은 미묘하게 우견내려감중.
·부동산 불황으로 내수다.
·고용도 외형만은 오르고 있지만, 고령자 중심.
·45세 실질 정년 제도는 그대로.
프로 토이·제몰 정권인 문·제인 정권은, 소득 주도 성장 정책을 주창해 경제정책의 결과로서는 실로 미묘였습니다만.
신형 코로나로 무엇도일지도가 안되게 되었으므로 속일 수 있어 버린다고 하는, 천혜가 있었습니다.
이·제몰의 경제정책은 기본, 「큰 정부 주의」로 뭐든지 정부가 참견한다 라는 방침입니다만.
그 쪽바늘이 「가난한 사람에게 저리숨으로 돈을 빌려 주지 않는 은행은 악」, 이니까요.
뭐, 일본에 루가 미치지 않을 정도 로 해 두면 좋은 것이예요.
韓国、これまで「2回の弾劾」では経済的に問題なかったので国民は弾劾に希望を持っている模様。ただし、現在は「もはや頼れるところはない（韓国銀行）」レベルの不況だったり……
尹錫悦、大統領弾劾可決以後、政治的不確実性が長期化するほど金融·外国為替市場と実物経済全般に及ぼす打撃が大きくなるという韓国銀行の診断が出てきた。 04年3月と16年12月の2度の弾劾の時とは違って、今回は通商環境の悪化による輸出不振と内需低迷が重なった複合危機に直面したという説明だ。 （中略）
韓国銀行によると、過去2回の弾劾当時、金融・外国為替市場の変動性を短期的に拡大したが、経済全体に及ぼした影響は大きくなかった。 （中略）
民間消費の不振にも韓国経済が揺れなかった背景には、半導体を中心とした設備投資好況の影響が大きかった。 16年第4四半期と17年第1四半期の設備投資増加率（前期比）はそれぞれ5.6%と6.0%に達した。 当時、パソコン、スマートフォンなどに入るDラム価格が急騰し、半導体市場がスーパーサイクルに進入して好況を享受したためだ。 04年の盧武鉉大統領弾劾の時は、中国特需による輸出好調で、16年に比べても打撃が相対的に少なかった。
韓銀は、今の経済環境が過去の弾劾の時とは違うと強調した。 トランプ2期行政府スタートにともなう通商環境悪化に弾劾政局まで重なりウォン・ドル為替レートは1430ウォン台に急騰した。 韓国経済を支えてきた輸出も増加傾向がはっきりと鈍化している。 今年7月13.5%だった輸出増加率は先月1.4%に急減した。 内需はなかなか回復の兆しを見せていない。 財貨の消費指標である小売販売指数は9月と10日の2ヵ月連続マイナスに止まった。
相対的に良好だった雇用指標は内需と直結した卸・小売業と建設業で雇用不振が続いている。 雇用指標が景気後行指標という点を勘案すれば、内需不振が雇用市場に本格的に影響を及ぼしているという意味だ。 一部では内需浮揚のために韓銀が基準金利を来年初めに追加引き下げしなければならないという声も出ている。
（引用ここまで）
どうも韓国では「すべての元凶であるユンが弾劾された、これで不況ともおさらば！」みたいな雰囲気になっているんですよ。
その原因が過去の弾劾にあるのかもしれない、って記事。
ノ・ムヒョン政権では「放っておいても中国経済の波に乗ればOK！」くらいの状況でした。
パク・クネ政権では半導体（メモリ）が高騰している時期でなんとかなった。
なので、「弾劾＝けっこう経済にいい」みたいなイメージが刷りこまれているんですよね。
本来なら船頭がいなくなるので泡を吹くことになるんですが。
……まあ、外需頼りしかしてこなかった国ですから、タイミングさえよければなんとでもなるってことでもあるんですよね。
で、ユン・ソンニョルが弾劾された現在はどうか、というと。
・石油化学関連では中国に推されっぱなしで赤字垂れ流し。
・メモリ価格は微妙に右肩下がり中。
・不動産不況で内需ぐだぐだ。
・雇用も見た目だけは上がっているものの、高齢者中心。
・45歳実質定年制度はそのまま。
プロトイ・ジェミョン政権であるムン・ジェイン政権は、所得主導成長政策を唱えて経済政策の結果としては実に微妙だったのですが。
新型コロナでなんもかもがダメになったのでごまかせてしまうという、天恵がありました。
イ・ジェミョンの経済政策は基本、「大きな政府主義」でなんでも政府が口を出すって方針なんですが。
その方針が「貧乏人に低利息でお金を貸さない銀行は悪」、ですからね。
まあ、日本に累が及ばないくらいにしておいてほしいものですわ。