하리·하리스전주한미국 대사는 9일, 미국영 방송 VOA(보이스·오브·미국)에 대해 「 나는 윤대통령에 의한 일본과의 외교가 얼마나 중요한가를 오랫동안 주장해 왔다」 「일본은 한국과의 강력하고 긍정적인 관계의 중요성을 이해하고 있지만, 한국도 일본과의 강력하고 긍정적인 관계를 유지하는 것의 중요성을 이해하도록 바라고 있다」라고 말했다.

　최대 야당 「 모두 민주당」이 4일에 발의 한 탄핵 소추안에는 「이른바 가치 외교라고 하는 이름아래에 지정학적인 밸런스를 도외시해 북한, 중국, 러시아를 적대시해, 일본 중심의 기이한 외교 정책을 고집해, 일본에 심취한 인물을 정부의 주요한 직위에 임명하는 등의 정책을 전개했다」라고 해 「(이러한 정책에 의해서) 북동 아시아에서의 고립을 불러, 전쟁의 위기를 일으켜, 국가의 안전 보장과 국민 보호의 의무를 벗어 던져 왔다」라고 쓰여져 있다.

　에반스·리비아원미 필두 국무 차관보 대리(동아시아 태평양 담당)는 VOA에 대해 「탄핵안에는 최대의 성과의 하나인 일한 양국간의 신뢰 회복이나 3개국(한미일)의 파트너십이 포함되어 있었다」라고 한 다음 「매우 충격적이었다(disturbing)」라고 말했다.마이클·오한론미 브룩킹스 연구소 상급 연구원은 「한미일의 관계가 개선하고 있는 상황으로, 야당의 이러한 주장은 잘못하고 있다」라고 지적했다.또, 케네스·와인 스튜디오 인미 허드슨 연구소 일본 부장은 「계엄령의 선언을 이유로 윤대통령이 탄핵 되어야 한다고 하는 주장은 있지만, 윤대통령이 외교적으로 한국을 고립시켰다고 하는 주장은 사실은 아니다」라고 말했다.
(인용 여기까지)

　개인적으로 매우 흥미로왔던 1회째의 탄핵 결의안의 문면.

·「이른바 가치 외교라고 하는 이름아래에 지정학적인 밸런스를 도외시해 북한, 중국, 러시아를 적대시해, 일본 중심의 기이한 외교 정책을 고집해, 일본에 심취한 인물을 정부의 주요한 직위에 임명하는 등의 정책을 전개했다」

·「북동 아시아에서의 고립을 불러, 전쟁의 위기를 일으켜, 국가의 안전 보장과 국민 보호의 의무를 벗어 던져 왔다」

　탄핵 이유로서 「일본과 친하게 지냈다」일이 들어지고 있습니다.
　이것, 좌파의 세계관으로서 매우 흥미롭다.
　「일본과 친하게 지냈으므로 대통령으로서 부적절하고 탄핵이다」라고 말해와 같은 것이기 때문에.

　다음의 대통령이 그들중에서 나온다고 하면, 이 세계관인 채 외교가 전개되는 것이에요.
　……아니, 이것 완전히 과장된 이야기는 아니니까.


　Voice of America로 하리·하리스전주한미국 대사나 전 외교관료가 비난 하고 있는 것도, 그렇게 말한 세계관으로 외교를 하는 것에의 위구심이 있다로부터야말로, 입니다.
　대일본에 한한 이야기는 아니고.

　「윤 대통령이 외교적 고립을 불렀다」라고 하고 있습니다만, 그런 일은 전혀 없다.

　뭣하면 외교적 고립은 문 정권 시대 쪽이 상당히 심했으니까.
　판문점에서의 미 · 북 회담에서 문을 닫을 수 있거나 별실에 안내되거나.

　후일에 출판된존·볼튼 대통령 특별 보좌관의 회고록에서도,마이크·폰페오 국무장관의 회고록에서도와 같이  「저녀석, 동석하려고 하고 있었는데 무시 혀원」은 기술되고 있었기 때문에.
　중국에서 혼자밥 먹일 수 있어서라고 충분해도 했던 가요.
　일본에서의 취급은 말할 필요도 없는 레벨.

　그렇지만, 문 정권 시대가 아니고, 윤 정권 시대가 「외교적으로 고립하고 있다」라는 세계선으로 그들은 살아 있는 것입니다.
　그리고, 아마 내년의 춘경부터의 이·제몰 정권에서는 그 세계선으로의 외교가 전개됩니다.

　……기다려지네요.
　아, 덧붙여서 어제 발의 된 탄핵안 제 2탄에서는 그 근처의 외교 운운 라고 하는 것은 만와 누락.

[전문］야당 6당의 제2차윤대통령 탄핵 소추안(뉴시스·조선어)

　과연 비난 당해도 이해한 것 같네요.
　한층 더 말하면 최초의 「탄핵 결의안으로 「일본을 중심으로 한 외교 운운」과 있었기 때문에 여당·국민 힘은 채결시에 퇴출 했다」라는 이야기를 하고 있는 사람도 있는 것 같습니다만.
　그런 일은 완전히 관계없이, 단순한 정국입니다.