아시아 계엄령에 한국도 생각해 떠올라…「5100 만국민, 할부로 대가가 된다」
포브스는 떠나는 6일(현지시간) 「윤·소크욜 대통령의 필사적인 신체가 한국GDP킬러가 된 이유」라고 하는 타이틀의 기사로 지난 3일 있던 윤·소크욜 대통령의 비상 계엄 사태가 한국 경제에 미치는 영향에 대해 분석했다.
한국은 1997년의 IMF 금융 위기 이후, 과거 27년간에 「개발도상국」이라고 하는 지폐를 제외하기 위해서 단호히 노력해, 대체로 성공을 거두었지만, 윤대통령이 이것을 모두 뒤집었다고도 지적했다.
그것과 함께 「윤 대통령은 「코리아 디스카운트」를 주장하는 투자가가 올발랐던 일을, 시계를 1948년에 돌려, 한국이 여전히 글로벌 시장과는 괴리가 있다 일을 입증했다」라고 말했다.
또, 최·산모크 경제 부수상의 「계엄 사태가 한국 경제에 미치는 영향은 제한적」이라고 하는 의견에 대해서도 「중국의 경제 둔화, 미국의 정권 교체 등 곤란한 상황에 직면한 한국이 이번 계엄 사태로 정치적 마비 상태에 적절히 대응할 수 있다.없을 가능성이 커진다」라고 부정적인 의견을 냈다.
또, 글로벌 투자가들은 지금, 「아시아 계엄령」이라고 하는 말을 생각하면, 인도네시아, 미얀마, 필리핀, 타이에 이어 한국도 생각해 떠오르게 되었다고 해, 「윤 대통령, 정말로 대단한 유산입니다」라고 핀치 했다.
포브스는 「윤 대통령은 성 불평등을 해소하거나 벌써 세계 최저 수준의 출산율의 하락을 막거나 수출에 대한 경제의 과도한 성장 의존도를 내리는 것에 주목해야 할 성과를 올리지 않았다」라고 평가했다.
韓国も仲間入り→ アジア戒厳令国家 フォーブス記事キャプチャ/写真=フォーブスホームページ米国の有力経済地であるフォーブスがユン・ソクヨル大統領の非常戒厳により韓国に「コリアディスカウント」が激しくなったと指摘した。それと共にこれを韓国国民がそっくり負担することになるという悲観的見通しをした。
フォーブスは去る6日(現地時間)「ユン・ソクヨル大統領の必死な身体が韓国GDPキラーになった理由」というタイトルの記事で去る3日あったユン・ソクヨル大統領の非常戒厳事態が韓国経済に及ぼす影響について分析した。
フォーブスは「ユン大統領の利己的な戒厳令賭博に対する対価は韓国の5100万国民が割賦で支払うことになるだろう」とし「今回の戒厳事態は韓国がこれまで克服するために安堵力を使ってきた過去軍部統治時代を思い出した」とわかった。
韓国は１９９７年のＩＭＦ金融危機以後、過去２７年間に「開発途上国」という札を外すために断固として努力し、概ね成功を収めたが、尹大統領がこれをすべて裏返したとも指摘した。
それと共に「ユン大統領は「コリアディスカウント」を主張する投資家が正しかったことを、時計を1948年に回し、韓国が依然としてグローバル市場とは乖離があることを立証した」と述べた。
ユン・ソクヨル大統領に対する弾劾訴追案表決を一日控えた去る6日夜、ソウル汝矣島(ヨイド)国会議事堂近くで市民と政党、市民団体がユン大統領退陣を促すろうそく集会を開いている。 /写真=イムハンスター（マネーS）
また、チェ・サンモク経済副首相の「戒厳事態が韓国経済に及ぼす影響は制限的」という意見についても「中国の経済鈍化、米国の政権交替など困難な状況に直面した韓国が今回の戒厳事態で政治的麻痺状態に適切に対応できる。ない可能性が大きくなる」と否定的な意見を出した。
また、グローバル投資家たちは今、「アジア戒厳令」という言葉を考えると、インドネシア、ミャンマー、フィリピン、タイに続き韓国も思い浮かぶことになったとし、「ユン大統領、本当にすごい遺産です」とピンチした。
またユン大統領が絶えず提起されている高質な社会的問題を解決することに失敗したと指摘した。
フォーブスは「ユン大統領は性不平等を解消したり、すでに世界最低水準の出産率の下落を防いだり、輸出に対する経済の過度な成長依存度を下げることに注目すべき成果を上げなかった」と評価した。
アジア戒厳令に韓国も思い浮かんで…「5100万国民、割賦で対価になる」
フォーブスは去る6日(現地時間)「ユン・ソクヨル大統領の必死な身体が韓国GDPキラーになった理由」というタイトルの記事で去る3日あったユン・ソクヨル大統領の非常戒厳事態が韓国経済に及ぼす影響について分析した。
フォーブスは「ユン大統領の利己的な戒厳令賭博に対する対価は韓国の5100万国民が割賦で支払うことになるだろう」とし「今回の戒厳事態は韓国がこれまで克服するために安堵力を使ってきた過去軍部統治時代を思い出した」とわかった。
韓国は１９９７年のＩＭＦ金融危機以後、過去２７年間に「開発途上国」という札を外すために断固として努力し、概ね成功を収めたが、尹大統領がこれをすべて裏返したとも指摘した。
それと共に「ユン大統領は「コリアディスカウント」を主張する投資家が正しかったことを、時計を1948年に回し、韓国が依然としてグローバル市場とは乖離があることを立証した」と述べた。
また、チェ・サンモク経済副首相の「戒厳事態が韓国経済に及ぼす影響は制限的」という意見についても「中国の経済鈍化、米国の政権交替など困難な状況に直面した韓国が今回の戒厳事態で政治的麻痺状態に適切に対応できる。ない可能性が大きくなる」と否定的な意見を出した。
また、グローバル投資家たちは今、「アジア戒厳令」という言葉を考えると、インドネシア、ミャンマー、フィリピン、タイに続き韓国も思い浮かぶことになったとし、「ユン大統領、本当にすごい遺産です」とピンチした。
またユン大統領が絶えず提起されている高質な社会的問題を解決することに失敗したと指摘した。
フォーブスは「ユン大統領は性不平等を解消したり、すでに世界最低水準の出産率の下落を防いだり、輸出に対する経済の過度な成長依存度を下げることに注目すべき成果を上げなかった」と評価した。