내가 투고한 코멘트입니다.
국익에 도움이 되는 것을 찾아 해야 할.?그것이 가능하다고 생각합니까.?경제가 수렁에 가라앉아 입응 비치는 이상, 현국정 운영대로, 행해져라면, 무리여요.안보도 좋지만, 특히 심각하게 받아 들이고, 신경쓰지 않으면 안되는 분야가 경제는 아닐까요.?미국에서는 트럼프씨가 차기 미국 대통령으로 당선되었는데 중국에 무자비의 관세 부과를 예고했을 정도 중국 무역에 의지하고 있는 한국의 경우, 수지는 적자 위험의 암운이 진해지고 있는(정도)만큼, 신중하게 해야 한다 것에, K국의 윤령열대통령은 변함 없이 아마츄어 정치만을 지향하고 있어 제2의 IMF(통화 위기) 재현의 우려가 나오고 있는 만큼 석이군요.
주위의 나라들에 포위된 K국에는 큰 일입니다.주한미군 방위비의 100억 달의 과잉 청구보다, 훨씬 더 무서운 것이, 트럼프의 관세 공습에 의한 치명상입니다.중국에 데미지가 생기면 K국의 수출은 적자로 향할 수 있을 수 밖에 없는 것은 당연, 결론적으로 중국, 일본에 의지하고 국익에 도움이 되는 것은 아무것도 없을 것입니다.독자 개발과 자국 우선으로 전환하지 않는 이상은 무리입니다..
私が投稿したコメントです.
国益に役立つことを探してすべき。?それが可能だと思ってますか。?経済が泥沼に沈み込んてる以上、現国政運営の通り、行なわれてるのなら、無理ですよ。安保も良いが、特に深刻に受け入れて、気にしなければならない分野が経済ではないでしょうか。?アメリカではトランプ氏が次期米国大統領に当選されたのに中国に無慈悲の関税賦課を予告したほど中国貿易に頼ってる韓国の場合、収支は赤字危険の暗雲が濃くなってるほど、慎重にしなければならないなのに、K国の尹鈴悦大統領は相変わらずアマチュア政治のみを志向していて第２のＩＭＦ(通貨危機)再現の恐れが出てる分析ですね。周りの国々に包囲されたK国には大変です。駐韓米軍防衛費の100億ダルの過剰請求よりも、遥かに怖いことが、トランプの関税空襲による致命傷です。中国にダメージが生じればK国の輸出は赤字に向かえるしかないのは当たり前、結論的に中国、日本に頼って国益に役に立つことは何も無いでしょう。独自開発と自国優先に転換しない以上は無理です。。
