민주주의라고 하는 것은 요컨데
최종결정의 책임은 주권을 가지는 국민에게 돌아간다
그렇다고 하는 생각이다.

원래 책임을 지고 싶어하지 않는 한국인에게는 적합하지 않은 제도다.

한국이라고 말하면”데모 생활”이다.자랑스럽게 말하는 한국인도 있다.
일반적으로 데모라고 하는 것은 데모 참가자가 「어떻게든 해라」라고 말하는 것이 대부분이지만 한국의 경우는 공약에 따른 방향의 결과여도 결과가 나쁘면 「나, 시라네」로 해 치운다(그처럼 보인다).
요컨데 이 사람들은 「나의 정사 없다」로 프리핸드 상태이면 그것으로 좋은 것이다.

덧붙이면 민주주의라고 하는 것은 결정의 수단으로서 다수결을 뽑고 있는 것만으로 그것이 모두라고 하는 제도에서는 결코 없다.
제일 그 다수 의견이 잘못되어 있으면 어떻게 한다.
그러한 수의 폭주를 막기 위해서 민주주의에는 「언론의 자유」라고 하는 안전 장치가 짜넣어지고 있다.
소수의견이어도 다수파가 그것을 부정할 수 없으면 소수와 다수가 바뀌는 것, 이라고 하는 것은 흔함에 있다.
어느 쪽이 올바른 것인지를 음미한 다음 올바르다고 여겨지는 것이 다수파에 잡아 대신한다, 라고 하는 것이 충분히 있다.
한국의 경우는 정서 (웃음)이 우선이다.
논의의 시비는 아니고 민족 정서 (웃음)으로 결정된다.
아니, 그것이 정말로 개개의 한국인의 정서의 집약이라면 아직 알지만 실제로는 「그런데도 한국인인가」 「친일파인가?」 「한국에 대한 사랑은 없는 것인가」등의 논의와는 관계가 없는 압력에 노출되어 소수의견이 부수어진 결과다.
원래 대다수의 한국인은 정서 (웃음)에 맹신 하고 의문에도 생각하지 않은 것이 대다수일 것이다가.

착각을 해 주었으면 하지 않지만
한국은 민주주의라고는 할 수 없다.안된 나라다.
그렇다고 하는 것이 말하고 싶은 것이 아니다.
민주주의라고 하는 것은 원래가 통치를 위한 한 형태에 지나지 않고 「한국의 경우는 민주주의가 통치에 향하지 않았다너무 」라고 한 있어 것이다.
한국이라고 하는 것은 안된 나라이지만 그 이유는 민주주의는 아니기 때문에, 는 아닌, 다른 이유에 의하는 것이다.
그 이유에 대해서는 또 별로 스렛드를 올리지만 이 스렛드에서는
책임을 지고 싶어하지 않는 민족성·「언론의 자유」라고 하는 안전 장치의 결핍
그렇다고 하는 이유로부터 한국은 민주주의 국가는 아니고, 우리와 가치관을 공유하는 블루 팀의 일원은 아니다고, 하는 것.이것에 세워 둔다.