이쿠이나씨의 야스쿠니 신사 참배는 당시 , 일본의 쿄오도통신이 보도한 것이다.하지만, 일본 정부의 보도관에 해당되는 하야시 요시마사 관방장관은 25일, 일본측의 「사도섬의 카나야마 추도식」에 한국이 출석하지 않았던 것에 대해 「유감이다.이쿠이나 외무 세무관이 참의원 의원 취임 후에 야스쿠니 신사를 참배한 사실은 없으면 인지하고 있다」라고 말했다.

　쿄오도통신도 25일밤, 이쿠이나씨에 관한 과거의 동사의 보도가 잘못되어 있었다고 해서 「깊게 사과한다」라고 발표했다.쿄오도통신은 「당일 참배한 복수의 자민당 의원이 쿄오도통신에 「이쿠이나씨는 없었다」라고 말했다」 「본인에게 직접적인 확인 취재를 하지 않는 채 기사화했다」라고 실수를 인정했다.다만, 쿄오도통신은 이쿠이나씨가 2022년 이전에 야스쿠니 신사를 참배했는지에 대해서는 언급하지 않았다.

　이것에 대해서 한국 정부는 「사도 광산 추도식에의 불참가는 일본의 추도의 말등이 합의 수준에 이르지 않기 때문이다」라고 설명했다.
(인용 여기까지)

　이쿠이나 아키코 의원이 「의원 취임 이후는 야스쿠니 신사를 참배하고 있지 않다」라고 말했다는 것.



　2분 22초 정도로부터 쿄오도통신의 기자가 질문하고 있습니다.
　그런데, 이 사실이 판명된 것으로 또 조금 여러 가지 화제가 바뀌어 와 버려서.

　우선, 이 「2022년에 이쿠이나 아키코 의원이 야스쿠니 신사 참배」했다는 오보를 알린 쿄오도통신이 「사과와 정정」을 넣는 소동이 되어 있습니다.

이쿠이나 아키코씨의 야스쿠니 참배 보도, 쿄오도통신이 정정해 사죄…한국의 「사도섬의 카나야마」추도 식전 참가 보류에 영향인가(요미우리 신문)

　어째서 자사 사이트에서 사과문을 게재하지 않을지.쿄오도통신의 기자도 하야시 관방장관에게 자주(잘) 저런 질문할 수 있던 것이다.


　그리고, 그 오보를 아래에 「극우 의원을 파견했다」운운으로서 온 한국 미디어도 맥없이가 되어 있습니다.
　급선봉이었던 한겨레라든지는 「쿄오도통신이」 「쿄오도통신이」는 변명 밖에 하고 있지 않은 기사를 게재해 있거나도 하는군요.

쿄오도통신 「사도 광산 추도 축제일 책값표 「야스쿠니 참배」는 오보…」깊게 사죄」(한겨레·조선어)

　한국 정부는 「, 별로 야스쿠니 신사 참배를 이유로 한 것이 아니기 때문에」(제반의 사정을 고려했기 때문에)이라고 말하는에 머물고 있습니다.

한국 외무성, 사와타리 추도식 불참가는 「합의 수준에 못 미치기 때문에」공동 오보에도 「제반의 사정」(산케이신문)

　세계 유산 등록을 향한 의무인 추도식은 제대로 가서, 한국 정부는 「제반의 사정」으로부터 그것을 결석해도 사실이 남은 것만으로 했다.
　뭐, 그것은 그래서 하나의 결론으로 하고 있어 일이 아닙니까?