반도체 강국 코리아, 초라한 생태계
소재·부품·장비는 일본에 의존, 패키징은 대만에 열세
한국은 반도체 강국이다.삼성 전자와 SK하이 닉스가 메모리 반도체 글로벌 시장쉐어 1, 2위를 달린다.이 덕분에 무역수지는 수십 년간에 걸쳐 흑자 기조를 유지하고 있다.그러나 삼성 전자·SK하이 닉스를 제외하면, 반도체의 복수의 분야 중 글로벌 시장에서 경쟁력을 가지는 국내 기업은 찾는 것이 어렵다.여전히 주요 소재·부품·장비는 수입에 의존하고 있다.반도체 강국으로서 군림해 왔지만, 그 주변의 생태계는 갖추어지지 않다고 하는 것이다.정부는 몇년전부터 「반도체 생태계」강화를 외쳐 왔지만, 왜 이와 같이 되었는가.
◆포토 장비, 네델란드·일본에 100%의존
경쟁력 둔화의 이유에, 전문가등은 반도체 강국에 알맞지 않는 빈약한 생태계를 맨 먼저에 든다.극동 대학의 최재성·글로벌 반도체 공학과 교수는「삼성 전자, SK하이 닉스를 제외해 객관적으로 「여기서 없으면 안 된다」라고 하는 기술을 갖춘 기업이 없다」라고 해 「반도체 산업의 기반 자체가 약하기 때문에, 시스템 반도체와 같이 새로운 반도체를 진행시키는 것이 어려운 상황」이라고 이야기했다.한층 더 「한국 반도체의 생태계는 생태계라고 할 수 있는 레벨이 아니다」(김·존 호 KAIST 교수)이라고 하는 평가까지 나와 있다.
실제, 반도체는 대표적인 제조업이지만, 한국은 제조업으로 필수의 소재·부품·장비의 대부분을 해외에 의존하고 있다.포토(wafer에 회로를 그리는 공정)·측정·이온 주입 등 반도체 장비 13 분야 중 반이상이 수십 년 전부터 무역적자를 내고 있다.관세청에 의하면, 작년도 포토 장비의 무역적자는 53억 1066만 달러로, 측정 장비는 27억 6383만 돌, 이온 주입 장비는 27억 3528만 달러의 적자였다.해외 기업이 제조한 장비를 수입해 사용하기 때문이다.반도체 장비 분야에서 기술력을 갖추고 있다고 평가되는 국내 기업은 한미 반도체와 쥬손엔지니아링(정도)만큼이다.
AI반도체와 고성능 컴퓨팅의 열쇠로서 부상하는 「패키징」(반도체를 잘라 연결하는 공정), 「디자인 하우스」(반도체 세부 설계) 시장에서도 한국 기업의 존재감은 약하다.이 시장의 세계 시장쉐어 1, 2위는 모두 대만 기업이다.ASE(패키징), GUC·알 팁(디자인 하우스)등의 기업이다.한국의 경쟁력은 오히려 후퇴하고 있다.
◆「정부, 10년앞을 바라봐 소재·부품·장비 투자를」
정부의 지원도 수십 년 전부터 세제 우대에 머무르고 있다.직접적인 지원은 「대기업 특혜」라고 하는 인식이 강하기 때문이다.그러나 업계에서는 「미국·중국과 같이 경쟁력이 있다 기업에의 직접적, 파격적인 지원이 효율적」이라고 강조한다.미국은 반도체 지원법을 통해 합계 520억 달러를 직접 지원하고 있고, 일본도 약 2조엔을 보조금으로 해서 지원하고 있다.중국은 금년 5월, 과거 최대가 되는 3440억엔( 약 7조 1600억엔) 규모의 반도체 제 3차 빅 펀드 계획을 분명히 했다.여당·국민 힘은 최근, 보조금과 같은 직접 지원의 근거를 반영한 반도체 특별법을 제정해, 28일의 본회의 통과를 목표로 하고 있지만, 야당이 협력할까는 미지수다.
전문가등은 지금부터에서도 국내의 생태계를 확실히 구축해야만 경쟁력을 회복할 수 있으면 입을 모은다.소재·부품·장비로부터 패키징까지 모든 생태계를 구축하는 것은 어려운 만큼, 한국이 자신있는 분야를 선별해 집중 육성해야 하는 것이라고 하는 것이다.최재성 교수는 「설계와 생산, 패키징까지 생태계를 구축한 대만이 좋은 예」라고 해 「대만은 소재·부품·장비 생태계를 완전하게 구축하는 대신에, TSMC를 중심으로 강소기업이 설계와 패키징을 특화해, 지금은 대체 불가능한 생태계를 구축하고 있다」라고 설명했다.
단지, 코로나 확대 당시와 같이 글로벌 서플라이 체인(supply-chain)에 문제가 생기거나일본등이 수출규제를 하거나 하면 생산에 지장이 생길 뿐(만큼)에, 최소한의 생태계는 구축할 필요가 있다라고 하는 지적이다.김·얀 빵 연구 위원은 「생태계를 방폐할 수 없는 이유는 서플라이 체인(supply-chain)이기 때문에」라고 해 「코로나 확대와 같은 사태가 또 발생해 공장의 가동이 스톱 하면 천문학적인 손실이 발생한다」라고 이야기했다.한국 반도체 산업 협회의 안·기홀 전무는 「지금부터에서도 510년 이상처를 간파해 중국, 대만과 같이 정부가 소재·부품·장비 기업에 직접적으로 과감한 투자를 하지 않으면 안 된다」라고 강조했다.
그렇게 말하면 「훅화 수소의 한국 국산화 성공」은 최근 화제에도 나오지 않게 되었지만 어떻게 되었어?
결국, 한국인에게는 만들 수 있는샀다?응?