한국 「일본은 호주와 한국을 더한 G9체제 구축에 적극적으로 움직여야 한다」
1 이름：＠가면 우니다 ★：2024/10/24(목) 13:06:59.82 ID:KJCTO3ST.net
2024년 08월 09일, 주일 한국 대사로서 박희(박·쵸르히)씨가 착임 했습니다.
「중앙 일보」가, 전 대사인 윤덕 사토시(윤·돈민)씨에게 인터뷰 한 기사를 보내고 있습니다.
이것이—「 어째서야!」라고 돌진하고 싶은 이야기가 연발한다—매우 흥미로운 내용이므로, 소개합니다.
·이시바 시게루는 「가장 진보적인 역사관을 가지고 있다」
-중략-
아마, 현재의 일본의 지도자급의 정치가중에서 가장 진보적인 역사관을 가지고 있다고 생각합니다.
있다 때, 내가 「NATO가 핵공유를 실시하도록(듯이), 일·미·한이 토카이(원문 마마/정확하게는 일본해：인용자주) 상에서핵잠수함을 공동 관리 해,
서울이나 도쿄가 공격받았을 때에 공동 대응하는 것은 어떨까?」(이)라고 물었는데, 그는 매우 흥미를 가져 반응해,
자세하게 설명해 주었습니다.
-중략-
· 아직 말하고 있는 「김대중·오부치 선언 2.0」
윤덕민(윤·돈민) 전 대사：
「 「김대중·오부치 선언 2.0」(와)과 같은 상징적인 선언이 나오면 좋겠다고 생각합니다.
그러나, 그 이상으로 중요한 것은, 한일 관계를 제도화해, 후퇴하지 않게 하는 것입니다.
60주년을 계기로, 현재의 G7에 한국과 오스트레일리아를 더한 G9체제를 구축하기 위해(때문에), 일본이 적극적으로 한국에 협력하는 것이 바람직합니다.
일본에 있어서도, 한국의 외교 정책이 정권 교대마다 흔들리는 일 없이, G9레벨의 방향성이 확립되는 것은 이익이 되겠지요」
-중략-
기자：
경제분야에서는?
윤덕민(윤·돈민) 전 대사：
「일한 자유무역협정(FTA)을 체결해야 합니다.
다국간 협정인 CPTPP(환태평양 경제연합회휴협정)에 가입하면 같은 효과가 있다라고 하는 의견도 있습니다만,
FTA에 의해서 보다 포괄적인 경제 협정을 체결해야 합니다.
그 중에는, 첨단기술 분야의 경제 안전 보장에 관한 조항을 포함해 수소나 원자력 분야에서의 협력 체제도 구축할 필요가 있어요.」
-중략-
⇒참조·인용원：「중앙 일보」 「」https://www.joongang.co.kr/article/25285977
·「선언 2.0」은 낼 필요는 전혀 없다.쓸데 없기 때문에
「이렇게 해야 할」이라고 자신에게 있어서 기분이 좋은 것을 말씀하십니다만 , 레도 실현되지 않습니다.
아직 그런 일 말하고 있어일까하고 말하는, 「김대중·오부치 선언 2.0」(와)과 같은 상징적인 선언이 나오면 좋겠다—가 또 등장하고 있습니다.
이것은 현주일대사의 박희(박·쵸르히)씨도 언급하고 있습니다.
-중략-
또, 세계 최악의 반일 국가·한국은, 역사 문제로 몇번이나 「완전한 사죄」를 요구하고 있어 비록 선언을 새롭게 업데이트 했다고 해도,
그래서 관계가 안정되는 보증은 없습니다.
즉, 그런 선언을 내도 쓸데 없습니다.선언을 내도 내지 않아도, 세계 최악의 반일 국가·한국과의 관계가 좋아지거나 하지 않습니다.
내는 만큼 낭비이기 때문에, 하지 않는 것이 좋습니다.
· 아직 말하고 있는 「G9」! 그런 것은 없어
-중략-
이제(벌써) 몇 번이라고 말합니다만, 한국은 지금부터 급속히 인구가 감소해, 경제가 쇠퇴해 갈 것입니다.벌써 여름이 끝난 나라입니다.
중국과 아메리카 합중국의 사이에 흔들흔들 하고 있다, 정말로 자유주의 진영국일지도 이상한 나라입니다.
왜 「G9」(그런 것 않고)에 한국이 들어갈 수 있는 것입니까.
기자의 질문 「아시아에서 서쪽의 리더를 자부하는 일본이 이것에 찬성할까요?」(이)가 이제(벌써) 이상합니다만,
한국에서는 왠지 「한국이 G8(G9든 뭐든 좋습니다만)에 넣지 않는 것은, 일본이 반대하고 있기 때문이다」라고 하는,
피해망상적인 이야기를 믿을 수 있고 있습니다.
Money1에서도 소개했던 대로, 증세 안경·키시다 후미오가 「G7를 확대하는 논의는 없어요」라고 명언했을 것입니다만,
역시 아직 잘 알지 없는 것 같습니다.
제7 광구에 대해서도, 「일본이 스스로 협정을 파기한다」메리트는 없을 것이다—와 제멋대로인 일을 말하고 있습니다.
메리트는 있어요.
파기하는 것에 의해서 「한국과 가장자리가 끊어진다」라고 하는 훌륭한 메리트를 얻을 수 있습니다.
(요시다 헌팅＠dcp)
2024.10.24
https://money1.jp/archives/136657
36 이름：제주＠술주정꾼：2024/10/24(목) 13:24:35.53 ID:KWHZm1uU.net
창의나, G20는 어디일까?
60 이름：：2024/10/24(목) 13:45:42.04 ID:5yNaNOER.net
호주와 인도를 더한 G9군요
98 이름：：2024/10/24(목) 14:41:17.74 ID:0rNZouYY.net
만일 호주 들어갈 수 있다면, 카우타는 스페인이나 네델란드 근처다
——————————————————————————————
한국이 G7 들어가고 무엇이 가능한?
돈도 일손이나 지혜도 내지 않는, 낼 수 없는 한국은
G7의 의장에 의자를 준비되지 않는다
韓国「日本は豪州と韓国を加えたG9体制構築に積極的に動くべき」
1 名前：＠仮面ウニダー ★：2024/10/24(木) 13:06:59.82 ID:KJCTO3ST.net
2024年08月09日、駐日韓国大使として朴喆熙（パク・チョルヒ）さんが着任しました。
『中央日報』が、前大使であった尹徳敏（ユン・ドンミン）さんにインタビューした記事を出しています。
これが――「なんでだよ！」と突っ込みたい話が連発する――非常に興味深い内容なので、ご紹介します。
・石破茂は「最も進歩的な歴史観を持っている」
ー中略ー
恐らく、現在の日本の指導者級の政治家の中で最も進歩的な歴史観を持っていると思います。
ある時、私が『NATOが核共有を行うように、日米韓が東海（原文ママ／正しくは日本海：引用者注）上で核潜水艦を共同管理し、
ソウルや東京が攻撃された時に共同対応するのはどうか？』と尋ねたところ、彼は非常に興味を持って反応し、
詳しく説明してくれました。
ー中略ー
・まだ言ってる「金大中・小渕宣言 2.0」
尹徳敏（ユン・ドンミン）前大使：
「『金大中・小渕宣言 2.0』のような象徴的な宣言が出てほしいと思います。
しかし、それ以上に重要なのは、韓日関係を制度化し、後退しないようにすることです。
60周年を契機に、現在のG7に韓国とオーストラリアを加えたG9体制を構築するため、日本が積極的に韓国に協力するのが望ましいです。
日本にとっても、韓国の外交政策が政権交代のたびに揺れ動くことなく、G9レベルの方向性が確立されることは利益になるでしょう」
ー中略ー
記者：
経済分野では？
尹徳敏（ユン・ドンミン）前大使：
「日韓自由貿易協定（FTA）を締結するべきです。
多国間協定であるCPTPP（環太平洋経済連携協定）に加入すれば同様の効果があるという意見もありますが、
FTAによってより包括的な経済協定を結ぶべきです。
その中には、先端技術分野の経済安全保障に関する条項を含め、水素や原子力分野での協力体制も構築する必要があります。」
ー中略ー
⇒参照・引用元：『中央日報』「」https://www.joongang.co.kr/article/25285977
・「宣言2.0」なんか出す必要は全くない。無駄だから
「こうすべき」と自分にとって気持ちいいことをおっしゃっていますが、どレも実現しません。
まだそんなこと言ってんのかという、『金大中・小渕宣言 2.0』のような象徴的な宣言が出てほしい――がまた登場しています。
これは現駐日大使の朴喆熙（パク・チョルヒ）さんも言及しています。
ー中略ー
また、世界最悪の反日国家・韓国は、歴史問題で何度も「完全な謝罪」を求めており、たとえ宣言を新たにアップデートしたとしても、
それで関係が安定する保証はありません。
つまり、そんな宣言を出しても無駄です。宣言を出しても出さなくとも、世界最悪の反日国家・韓国との関係が良くなったりしません。
出すだけ無駄ですから、しない方がいいのです。
・まだ言ってる「G9」！ そんなものはないよ
ー中略ー
もう何度だっていいますが、韓国はこれから急速に人口が減少し、経済が衰退していきます。もう夏が終わった国です。
中国とアメリカ合衆国の間でふらふらしている、本当に自由主義陣営国かも怪しい国です。
なぜ「G9」（そんなものありませんし）に韓国が入れるのでしょうか。
記者の質問「アジアで西側のリーダーを自任する日本がこれに賛成するでしょうか？」がもうおかしいのですが、
韓国ではなぜか「韓国がG8（G9でもなんでもいいですが）に入れないのは、日本が反対しているからだ」という、
被害妄想的な話が信じられているのです。
Money1でもご紹介したとおり、増税メガネ・岸田文雄が「G7を拡大する議論なんかありませんよ」と明言したはずなのですが、
やっぱりまだよく分かっていないようです。
第7鉱区についても、「日本が自ら協定を破棄する」メリットはないだろう――と勝手なことを述べています。
メリットはあります。
破棄することによって「韓国と縁が切れる」という素晴らしいメリットが得られます。
（吉田ハンチング＠ｄｃｐ）
2024.10.24
https://money1.jp/archives/136657
36 名前：神酒＠酔っ払い：2024/10/24(木) 13:24:35.53 ID:KWHZm1uU.net
そういや、G20ってどこいっちまっだか？
60 名前：：2024/10/24(木) 13:45:42.04 ID:5yNaNOER.net
豪州とインドを加えたG9ね
98 名前：：2024/10/24(木) 14:41:17.74 ID:0rNZouYY.net
仮に豪入れるなら、カウターはスペインかオランダあたりだな
------------------------------------------------------------
韓国がG7入りして何ができる？
金も人手も知恵も出さない、出せない韓国は
G7の議場に椅子を用意されない