본능으로 염상 시켜라면, 어쩔 수 없지요 w
드란크 스즈키 히로시가“염상 마케팅”의 위험성을 토로 「웬지 모르게 미움받는다」공기가 제일 위험?
스즈키의 트잇타에 의하면, 염상 후에 다른 프로그램에 나오면 시청률이 내린다.한층 더 정말로 싫은 사람도 현상 스폰서에 클레임을 넣는다.그러자(면) 텔레비전에 불리지 않게 되는 흐름같다.이것은 핵심을 찌른 말이라고 말할 수 있다.
(이)라고는 말해도 최근에는, 연예인이 사소한 일로 염상 하기 쉽상이다.그러한 케이스에서도 안 됨인 것일까.
「한 번이나 두 번 염상 한 정도에서는 문제는 없을 것입니다.단지 스즈키씨와 같이, 염상 캐릭터가 정착해 버리면 꽤 괴로운 것이 있어요.트잇타로 「후에 힘들어진다」라고도 쓰여져 있었습니다만, 처음은 염상 재료로 버라이어티 프로그램 등에 불립니다만, 그것도 질릴 수 있었을 때에는, 호감도에 대한 데미지만이 남아 버립니다.게다가 프로그램의 기획 회의의 캐스팅은 사무소의 푸쉬등도 있다고는 해도, 대부분이 그 때의 「공기감」으로 정해지기 때문에, 염상 캐릭터에게는 좋음과 좋지 않음이 있어요」(전출·동)
炎上ステマ専門家鈴木拓氏談「ワザとならやめとけｗ」
鈴木のツイッターによれば、炎上後にほかの番組に出ると視聴率が下がる。さらに本当に嫌いな人も現れスポンサーにクレームを入れる。するとテレビに呼ばれなくなる流れのようだ。これは核心を突いた言葉だと言える。
「最近のクレーマーは手が込んでいますから、テレビ局ではなくスポンサーにクレームを入れるようになります。やはりスポンサーは基本的には評判第一、お客様第一ですから、ちょっとでもネガティブな要素があるタレントは使いたくないのが実情でしょう。スポンサーが圧力をかけなくとも、制作側が自然と“忖度”をするようになります」(放送作家)
とはいっても最近は、芸能人がささいなことで炎上しがちである。そうしたケースでもダメなのだろうか。
「一度や二度炎上したぐらいでは問題はないでしょう。ただ鈴木さんのように、炎上キャラが定着してしまうとなかなかつらいものがあります。ツイッターで『後々きつくなる』とも書かれていましたが、最初は炎上ネタでバラエティ番組などに呼ばれますが、それも飽きられたときには、好感度に対するダメージだけが残ってしまいます。さらに、番組の企画会議のキャスティングは事務所のプッシュなどもあるとはいえ、ほとんどがその時の『空気感』で決まりますので、炎上キャラには良し悪しがありますね」(前出・同)
「なんとなく避けられ消えていった」芸能人は少なくない。鈴木にはなんとか生き残って欲しいものだ。
本能で炎上させてるのなら、仕方ないよねｗ
ドランク鈴木拓が“炎上マーケティング”の危険性を吐露 「何となく嫌われる」空気が一番ヤバイ？
鈴木のツイッターによれば、炎上後にほかの番組に出ると視聴率が下がる。さらに本当に嫌いな人も現れスポンサーにクレームを入れる。するとテレビに呼ばれなくなる流れのようだ。これは核心を突いた言葉だと言える。
とはいっても最近は、芸能人がささいなことで炎上しがちである。そうしたケースでもダメなのだろうか。
「一度や二度炎上したぐらいでは問題はないでしょう。ただ鈴木さんのように、炎上キャラが定着してしまうとなかなかつらいものがあります。ツイッターで『後々きつくなる』とも書かれていましたが、最初は炎上ネタでバラエティ番組などに呼ばれますが、それも飽きられたときには、好感度に対するダメージだけが残ってしまいます。さらに、番組の企画会議のキャスティングは事務所のプッシュなどもあるとはいえ、ほとんどがその時の『空気感』で決まりますので、炎上キャラには良し悪しがありますね」(前出・同)
「なんとなく避けられ消えていった」芸能人は少なくない。鈴木にはなんとか生き残って欲しいものだ。