북한 「민간 무인기계, 변명 통하지 않는다」한국군에게 책임 전가
북한이 평양(평양) 무인기계 잠입에 관련해, 연일 한국에 대해서 위협 레벨을 높여 노골적으로 한국군의 조업으로서 책임을 전가하고 있다.전문가는 북한이 공개한 정보가 제한 적이므로 경솔한 판단은 할 수 없지만, 한국군이 개입한 가능성은 낮다고 하는 의견이 지배적이다.
한국 정부는 「확인할 수 없다」라고 하는 입장을 유지하고 있다.북한 국방성의 보도관은 13일의 담화로, 「우리 나라의 수도 상공에 침입한 무인기계는 민간 단체가 임의의 장소로부터 날릴 수 있는 무인기계는 아니다」라고 주장했다.「특정의 발사대나 활주로가 있어야만 이륙시킬 수 있는 무인기계」라고 해 「이것을 민간이 파견했다고 하는 변명은 통하지 않는다」라고도 했다.
북한의 주장과 달라, 한국 국내의 전문가는 현대 무인기계의 기술이 다양하게 발달하고 있고, 반드시 활주로가 필요하지 않다고 지적한다.북한이 주장하는 무인기계가 무선 조정 무인기의 경우, 군당국이 리얼타임에 탐지할 수 없을 가능성도 배제할 수 없다.저공 비행으로 침투하는 경우, 종래의 대공망으로 확인할 수 없었던 가능성이 있다와 전문가는 지적한다.
북한이 주장하도록(듯이) 한국군이 무인기계 작전에 직접 관여했다고 스쳐 , 그 자체로 정전협정 위반이며, 국제법 위반의 소지가 있다의는 사실이다.다만, 현재의 한국군의 반응등을 종합 하면, 전문가는 해당의 가능성은 높지 않다고 판단하고 있다.한국군이 국제 규범에 반해서까지 무인기계를 보내 얻는 실익도 크지 않다.
경남(경남) 대학 극동 문제 연구소의 임·우르츄르 교수는 「중요한 (일)것은, 이번 일로 북한이 극도로 예민하게 되어 있고, 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 정부에 대한 적개심이 최고조에 이른 상태이다고 하는 점」이라고 하면서 「내부 불만 해소용의 전쟁 가능성이 있다의로, 정부는 대북 메세지의 발신에 신중하지 않으면 안 된다」라고 이야기했다.
한국 정부는 「확인할 수 없다」라고 하는 입장을 유지하고 있다.북한 국방성의 보도관은 13일의 담화로, 「우리 나라의 수도 상공에 침입한 무인기계는 민간 단체가 임의의 장소로부터 날릴 수 있는 무인기계는 아니다」라고 주장했다.「특정의 발사대나 활주로가 있어야만 이륙시킬 수 있는 무인기계」라고 해 「이것을 민간이 파견했다고 하는 변명은 통하지 않는다」라고도 했다.
북한의 주장과 달라, 한국 국내의 전문가는 현대 무인기계의 기술이 다양하게 발달하고 있고, 반드시 활주로가 필요하지 않다고 지적한다.북한이 주장하는 무인기계가 무선 조정 무인기의 경우, 군당국이 리얼타임에 탐지할 수 없을 가능성도 배제할 수 없다.저공 비행으로 침투하는 경우, 종래의 대공망으로 확인할 수 없었던 가능성이 있다와 전문가는 지적한다.
북한이 주장하도록(듯이) 한국군이 무인기계 작전에 직접 관여했다고 스쳐 , 그 자체로 정전협정 위반이며, 국제법 위반의 소지가 있다의는 사실이다.다만, 현재의 한국군의 반응등을 종합 하면, 전문가는 해당의 가능성은 높지 않다고 판단하고 있다.한국군이 국제 규범에 반해서까지 무인기계를 보내 얻는 실익도 크지 않다.
경남(경남) 대학 극동 문제 연구소의 임·우르츄르 교수는 「중요한 (일)것은, 이번 일로 북한이 극도로 예민하게 되어 있고, 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 정부에 대한 적개심이 최고조에 이른 상태이다고 하는 점」이라고 하면서 「내부 불만 해소용의 전쟁 가능성이 있다의로, 정부는 대북 메세지의 발신에 신중하지 않으면 안 된다」라고 이야기했다.
レーダー照射で反省せず繰り返し嘘発表の韓国、今回の正しい発表は北
北朝鮮「民間無人機、弁解通じない」 韓国軍に責任転嫁
北朝鮮が平壌（ピョンヤン）無人機潜入に関連し、連日韓国に対して威嚇レベルを高めて露骨に韓国軍の仕業として責任を転嫁している。専門家は北朝鮮が公開した情報が制限的なので軽率な判断はできないが、韓国軍が介入した可能性は低いという意見が支配的だ。
韓国政府は「確認することはできない」という立場を維持している。北朝鮮国防省の報道官は１３日の談話で、「我が国の首都上空に侵入した無人機は民間団体が任意の場所から飛ばすことのできる無人機ではない」と主張した。「特定の発射台や滑走路があってこそ離陸させることができる無人機」とし「これを民間が飛ばしたという弁解は通じない」ともした。
北朝鮮の主張と違い、韓国国内の専門家は現代無人機の技術が多様に発達していて、必ずしも滑走路が必要ではないと指摘する。北朝鮮が主張する無人機がドローンの場合、軍当局がリアルタイムで探知できない可能性も排除することはできない。低空飛行で浸透する場合、従来の対空網で確認できなかった可能性があると専門家は指摘する。
北朝鮮が主張するように韓国軍が無人機作戦に直接関与したとすれば、それ自体で停戦協定違反であり、国際法違反の素地があるのは事実だ。ただし、現在の韓国軍の反応などを総合すると、専門家は該当の可能性は高くないと判断している。韓国軍が国際規範に反してまで無人機を送り込んで得る実益も大きくない。
慶南（キョンナム）大学極東問題研究所のイム・ウルチュル教授は「重要なことは、今回のことで北朝鮮が極度に鋭敏になっていて、尹錫悦（ユン・ソクヨル）政府に対する敵愾心が最高潮に達した状態であるという点」としながら「内部不満解消用の戦争可能性があるので、政府は対北メッセージの発信に慎重でなければならない」と話した。
韓国政府は「確認することはできない」という立場を維持している。北朝鮮国防省の報道官は１３日の談話で、「我が国の首都上空に侵入した無人機は民間団体が任意の場所から飛ばすことのできる無人機ではない」と主張した。「特定の発射台や滑走路があってこそ離陸させることができる無人機」とし「これを民間が飛ばしたという弁解は通じない」ともした。
北朝鮮の主張と違い、韓国国内の専門家は現代無人機の技術が多様に発達していて、必ずしも滑走路が必要ではないと指摘する。北朝鮮が主張する無人機がドローンの場合、軍当局がリアルタイムで探知できない可能性も排除することはできない。低空飛行で浸透する場合、従来の対空網で確認できなかった可能性があると専門家は指摘する。
北朝鮮が主張するように韓国軍が無人機作戦に直接関与したとすれば、それ自体で停戦協定違反であり、国際法違反の素地があるのは事実だ。ただし、現在の韓国軍の反応などを総合すると、専門家は該当の可能性は高くないと判断している。韓国軍が国際規範に反してまで無人機を送り込んで得る実益も大きくない。
慶南（キョンナム）大学極東問題研究所のイム・ウルチュル教授は「重要なことは、今回のことで北朝鮮が極度に鋭敏になっていて、尹錫悦（ユン・ソクヨル）政府に対する敵愾心が最高潮に達した状態であるという点」としながら「内部不満解消用の戦争可能性があるので、政府は対北メッセージの発信に慎重でなければならない」と話した。