한국인 「러시아가 한국군의 신형 탄도 미사일“현무 5”를 분석한 결과···」→「그것을 입에 대지 마···」 「너희들도 사정거리에 들어가 있어」 「아니오, 위성 발사체입니다」
독특한 모델의 미사일이 한국에 의해서 공개되었다.현무계열에 속하는 「현무 5」(이)라고 하는 미사일이지만, 최근 몇년간 매스컴에 의해서 관심이 모였다.
해당 미사일은 8톤 정도의 탄두를 탑재한 상태로 수백 킬로의 사정거리를 보유하고 있지만, 이 버젼의 해당 미사일은 비핵 병기로서 비행기의 개입없이 지하 뱅커를 파괴하기 위해서 고안 되었다.
그러나, 중국과 러시아에서는 「현무 5 미사일의 주요 기능은, 북한의 뱅커 파괴에서는 없을 것 같다」라고 하는 의념이 제기되고 있다.
제일에, 미사일과 발사대가 꽤 적은 것으로 보여진다.엔진의 추진력과 무게 뿐만이 아니라, 미사일/발사대의 크기와 해당 병기를 운용하는 한국군 조직 형태의 숫자를 고려하면, 이러한 미사일이 어디에 있을까는 누구나가 신속히 파악할 수 있기 위해 북한은 대처할 수 있을 가능성이 높다.
2번째로, 현무 5 미사일의 수는 분명하게 소수이며, 비핵 병기이기 위해, 공격을 받아도 북한이 많은 표적은 건재하지만, 북한의 표적은 대다수가 그 깊이를 위해서 핵관통 탄두만으로 제압할 수 있다.
제3에, 미국은 공중으로부터 투하하는 핵/비핵 뱅커 버스터를 후찬`메의 경우에는 한국 공군도 운용 가능하다.
한국의 안정은 후원자의 미국, (일본, 괌, 하와이등의 기지를 포함한다) 미국 본토외의 영토에 의해서 결정되어 여기에 왜 한국에 현무 5가 필요한가에 대한 대답이 들어가 있다.
탑재 중량을 줄이면 현무 5는, 곧바로 중장 거리 미사일로 바뀐다!
이것은 이와 같이 극단적인 중량을 얼마나 줄일까에 걸려 있어
현무 5는, 미사일과 발사대는 크기의 면에서 중장 거리 미사일의 그것들과 닮아 있다.
탑재 중량을 약 1톤으로 줄이면, 현무 5의 사정은 5000 km를 넘어 ICBM는 사정 5500 km로부터가 기준이 된다.
탄두 중량이 23000 kg가 되어도 중국 전역을 간단하게 사정거리내에 포함한다.
게다가 단순한 탄도 궤적에 의해 많은 에너지를 소모하는 방식은, 미사일 방위를 회피할 가능성을 높여 준다.
따라서, 공식적으로는 북한을 노린 거대 뱅커 버스터라고 하는 것은, 실은 중국을 견제하기 위해서 다른 방면에서 미국 이외의 나라가 준비중의 중거리 미사일을 간편하고 아름답게 포장한 것이다.
미국이 한국의 미사일 기술 제한을 해제한 이유가 확실히 이것으로, 현재 미국은 한국의 로켓 기술의 발전을 돕고 있어 서울은 단거여`」병기라고 선언해, 중장 거리 병기의 배치를 준비해 있는 님 아이다.
한국은, 북한 전용이라고 선언했지만, 사실상 북한의 상황은 변함없지만 중국의 사정은 바뀌었다.
[요약]
1) 한국이 탄두 중량 8톤의 현무 5 미사일을 공개해, 북한용 대형 뱅커 버스터라고 주장했다.
2) 그러나, 현무 5의 크기, 예상 수량, 북한의 지하 시설의 수준과 숫자, 미국제 뱅커 버스터의 존재등을 고려하면, 현무-5의 목적이 의심된다.
3) 현무 5는, 탄두의 중량만 줄이면 ICBM에 근접해 중국 전역을 사정거리에 넣기 위해, 북한 전용이라고 하는 한국의 주장은 변명이며, 이것은 중국을 견제하려고 하는 미국의 의도라고 분석된다.
韓国人「ロシアが韓国軍の新型弾道ミサイル“玄武5”を分析した結果・・・」→「それを口にするなよ・・・」「お前らも射程距離に入ってるぞ」「いいえ、衛星発射体です」
独特なモデルのミサイルが韓国によって公開された。玄武系列に属する「玄武5」というミサイルだが、ここ数年間マスコミによって関心が集まった。
当該ミサイルは8トンほどの弾頭を搭載した状態で数百キロの射程距離を保有しているが、このバージョンの当該ミサイルは非核兵器として飛行機の介入なしに地下バンカーを破壊するために考案された。
しかし、中国とロシアでは「玄武5ミサイルの主要機能は、北朝鮮のバンカー破壊ではなさそうだ」という疑念が提起されている。
第一に、ミサイルと発射台がかなり少ないものとみられる。エンジンの推力と重さだけでなく、ミサイル/発射台の大きさと当該兵器を運用する韓国軍組織形態の数字を考慮すれば、これらのミサイルがどこにあるかは誰もが迅速に把握できるため北朝鮮は対処できる可能性が高い。
第二に、玄武5ミサイルの数は明らかに少数であり、非核兵器であるため、攻撃を受けても北朝鮮の多くの標的は健在だが、北朝鮮の標的は大多数がその深さのために核貫通弾頭だけで制圧することができる。
第三に、米国は空中から投下する核/非核バンカーバスターを後者の場合には韓国空軍も運用可能である。
韓国の安定は後ろ盾の米国、（日本、グアム、ハワイなどの基地を含む）米国本土外の領土によって決定され、ここになぜ韓国に玄武5が必要なのかに対する答えが入っている。
搭載重量を減らせば玄武5は、すぐに中長距離ミサイルに変わる！
これはこのように極端な重量をどれだけ減らすかにかかっており、
玄武5は、ミサイルと発射台は大きさの面で中長距離ミサイルのそれらと似ている。
搭載重量を約1トンに減らせば、玄武5の射程は5000kmを超え、ICBMは射程5500kmからが基準になる。
弾頭重量が2～3000kgになっても中国全域を簡単に射程距離内に含む。
そのうえ単純な弾道軌跡により多くのエネルギーを消耗する方式は、ミサイル防衛を回避する可能性を高めてくれる。
したがって、公式的には北朝鮮を狙った巨大バンカーバスターというのは、実は中国を牽制するために他の方面で米国以外の国が準備中の中距離ミサイルを簡便かつ美しく包装したものだ。
米国が韓国のミサイル技術制限を解除した理由がまさにこれで、現在米国は韓国のロケット技術の発展を助けており、ソウルは短距離兵器だと宣言し、中長距離兵器の配備を準備している様子だ。
韓国は、北朝鮮向けと宣言したが、事実上北朝鮮の状況は変わっていないが中国の事情は変わった。
[要約]
1) 韓国が弾頭重量8トンの玄武5ミサイルを公開し、北朝鮮用大型バンカーバスターだと主張した。
2) しかし、玄武5の大きさ、予想数量、北朝鮮の地下施設の水準と数字、米国製バンカーバスターの存在などを考慮すれば、玄武-5の目的が疑われる。
3) 玄武5は、弾頭の重量さえ減らせばICBMに近接して中国全域を射程距離に入れるため、北朝鮮向けという韓国の主張は言い訳であり、これは中国を牽制しようとする米国の意図と分析される。