26일, 한국은행의 보고서 「금융 안정 상황」에 의하면, 작년말 기준으로 외부감사를 받고 있는 전체 기업(2만 8946사)중 16.4%(4761사)가 한계 기업인 것을 알았다.1년전(15.5%)에 비해 0.9%포인트 증가했다.기업의 부채 전체 중 한계 기업의 차입금의 비중은 1년간에 17%에서 26%에 증가했다.한국은행은, 영업이익을 금융비용(이자비용)으로 나눈 이자 보상 배율이 3년 연속 1 미만의 기업을 한계 기업이라고 정의하고 있다.수익을 올려도 이자를 반제할 수 없는 상태가 3년간 계속 된, 이른바 좀비 기업이다.

업종별에서는 숙박·음식(59%), 수송(49.2%), 전기 가스(46.1%), 부동산(43.8%)등의 업종으로 한계 기업의 차입금 비율이 높았다.이것과는 반대로, 전기 전자(11.3%), 석유화학(4.1%), 항공(0.2%) 업종은 상대적으로 채무 상환 능력이 높았다.

한계 기업이 증가하면 금융권의 재정 건전성에 부담으로서 작용한다.예금 취급 기관의 한계 기업 신용 공여(대출이나 사채 등) 규모는 작년말 기준으로 은행권이 125조 3000억원( 약 13조 8300억엔)으로 전체 차입금의 88%를 차지한다.상호 금융(13조 1000억원), 저축은행(3조 9000억원)등이 계속 되었다.다만, 한계 기업 신용 공여액 전체 중 저축은행 등 비은행업권이 차지하는 비율은 작년 11.9%로, 2020년(7.3%)과 비교하면 현저하게 증가했다.

한계 기업 상당수는 「빚의 진창」으로부터 빠져 나갈 수 없다.지금까지 돈을 빌려 빚을 갚고 있었기 때문에, 벌써 차입 원금과 이자가 크게 부풀어 올라 있기 때문이다.한국은행에 의하면, 차입금 증가율은 한계 기업 진입 2년 전부터 대정상 기업비 8.2%포인트 높고, 한계 기업 진입 2년 후에는 정상 기업에 비해 평균 0.95%포인트 높은 이율을 부담하고 있던 것을 알았다.가장 큰 문제는 불량 기업이 증가하면, 정상 기업의 영업 환경에도 영향을 미친다고 하는 점이다.한계 기업이 금융 지원등에서 장기간 참는 만큼 정상 기업은 신규 연구 개발 투자나 자금 조달로 제약을 받는 경우가 있다.

(인용 여기까지)

　한국에서 외부감사를 받고 있는 기업 가운데, 16.4%가 좀비 기업.
　여기서 말하는 좀비 기업은, 3년간(이상)에 걸쳐 영업이익으로 차입금의 이자를 돌려줄 수 없는 기업.

　그리고, 외부감사를 받고 있다는 것은 일본의 조건이라면 상장기업, 혹은 자본금이 일정 이상의 액의 기업.
　즉, 그만한 규모의 기업도 일입니다만.
　그 규모여도1/6가 좀비 기업.

　본래이면 시장으로부터 퇴장해야 할 기업이 마구 남고 있고, 금융기관에 부담을 주고 있다고 하는군.


　이러한 좀비 기업이 빚을 갚지 않기 때문에, 금융기관이 자기자본 비율을 올려지지 않는다.
　좀비 기업의 빚은 거의 소금절이의 불량 채권이기 때문에.
　결과적으로, 우량 기업이 사업을 위해서 자금 조달하려고 해도 대출거부에 있어 버리는 것이에요.

　좀비 기업을 돈을 갚을 수 있을까라고 하면, 현재의 고금리하에서는 거의 무리.

　설비나 토지를 정리 할 수 밖에 없습니다만, 그것은 사업 그 자체를 끝내는데 동의.

　한국의 정책 금리가 10월에 내릴 수 있을지.
　미국에 추종한다고는 생각합니다만, 과감히 0.5%P 내릴 수 있을까.
　9월의 소비자 물가지수를 보고 나서가 된다고는 생각합니다만.

　……어떤 경제정책이라도 「이시바 총리」보다는 좋을지도 모르지 않지(한숨).