퇴임 직전의 키시다 후미오 수상의 2일간의 방한은, 의제도 내용도 애매했다.하나 확실한 것은 「더 이상 사과하지 않는 일본」, 그리고 거기에 동조하는 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령의 역사관을 재확인한 것이었다. (중략)

「김대중-오부치 선언」이라고 불리는 1998년의 한일 공동선언 등에 포함된 일본의 과거의 식민지 지배에 대한 반성과 사죄등을 구체적으로 언급하는 일 없이, 「계승하고 있는 것을 명확하게 말씀드렸다」라고 「과거형」이라고 표현해, 일본 수상의 사죄는 아니고 「개인의 생각」으로서 표현했다.

　윤 주석기쁨 대통령도 한일의 역사나 일본의 책임에 대하고 한마디도 접하지 않았다.6일, 대통령부에서 행해진 저녁 식사회에서는 「한일 관계를 발전시켜 가는 것은, 선택은 아니고 역사적 책무」라고 한 데다가, 「향후도 한일 관계의 장래에 예측 하기 어려운 난관이 기다릴지도 모르지만, 요동해서는 안 된다」라고 강조했다.이것에 대해, 키시타 수상도 「한국원 자리에도 「비 온 뒤에 땅이 굳어진다」라고 하는 것이 있다」라고 돌려주어, 「일한 양국은 양국 수뇌 사이의 신뢰와 우정에 근거해, 국제사회의 여러 문제에 대해서도 파트너로서 적극적으로 제휴하고 있다」라고 말했다.

　키시타 수상의 이번 방한은 「일본은 더 이상 역사 문제에 대해 사죄하지 않는다」것을 명확하게 해, 향후는 「미래」라고 하는 이름으로 한일·한미일의 군사 안보 협력의 강화에 초점을 맞추려는 일본의 기대를 나타냈다.서울 대학 일본 연구소의 남·기젼 교수는 「키시타 수상은 한일의 역사의 문제에 대해 「일본은 완전하게 종지부를 찍었다」일을 재확인해, 한국 정부는 거기에 동조했다」라고 말했다.

　문제는 지금, 윤 주석기쁨 정권이 강제 동원 문제를 시작으로 하는 과거의 역사에 대한 일본의 책임을 지워 없애, 친일적 역사관을 강조하는 것에 대하여, 한국의 여론이 크게 악화되고 있는 것을 일본도 알고 있는 것이다.이러한 한일 관계가 지속 가능하지 않다고 하는 불안의 소리도 오르고 있다.
(인용 여기까지)

　키시타 총리가 마지막 외유처가 될 한국을 방문.
　정직, 무엇때문에 갔는지를 잘 모르는 방한이었습니다.
　뭐, 추억 만들기라고 해도 괜찮을까……라고는 생각했습니다만.

　한국측으로부터 조금 재미있는 해석이 나왔습니다.
　뭐, 윤 정권에 언제나 어려운 한겨레이므로 그 근처는 할인해도 괜찮다고는 생각합니다.
　「일본은 더이상 한국에 대해서 사죄하지 않는다는 의사를 분명히 전하러 왔다」 것이라고 하고.
　그렇구나, 그것은 하나의 시점으로서 재미있다.

　2015년에 당시의 아베 총리가 「차세대에게 사죄하는 숙명을 짊어지게 한 않는다」라고 전후 70년의 담화로 말했습니다.
　그 후, 2015년말의 일한 합의를 거쳐 「최종적이고 불가역인 해결을 확인했다」(뜻)이유입니다.
　신음하면, 2개국간의 동의를 그대로 준수하고 있는 상황입니다.

　뭐, 이것을 유지할 수 있고 있는 것은 외교의 카운터 파트가 윤·손뇨르 대통령이기 때문입니다지만도.
　한국의 다음 정권에서는 진짜 가 되겠지요.

　보수측이 대통령이 될 수 있는 이치가 현재 밀리 정도도 없습니다.
　그리고 좌파 후보는 문·제인보다 과격한 대일 정책을 맡을 이·제몰인가, 문·제인 직계의 조·그크.
　……지금보다 3년 후가 벌써 끝나고 있어 좋은.