해외 대공 첩보의 수집을 담당하는 국군 정보 사령부의 「블랙 요원」리스트등을 유출시킨 정보 사령부 소속의 군무원 A에 대해, 군검찰이 27일, 뇌물죄를 추가해 기소했다.초동 수사를 한 국군 방첩 사령부가 이 사건을 군검찰에 보내면서 적용한 군형법상의 간첩죄는 적용되지 않았다.이것은 A가 북한에 민감한 정보를 건네주었다고 하는 점을 법적으로 증명하려면  불충분이라고 하게도 된다.

국방부 검찰단은 이 날, 「금전을 받아 군사 기밀을 흘린 정보 사령부 요원 A를 군형법상의 일반 이적, 특정 범죄 가중 처벌 법상의 뇌물죄, 군사 기밀 보호법 위반의 용의로 구속, 기소했다」라고 분명히 했다.

이것에 앞서 방첩 사령부는 6 월초, A가 중국 동포등에 대해서 블랙 요원 리스트에 포함된 수건의 2·3급 군사 기밀을 건네준 사실을 적발해, A의 휴대 전화나 노트북, 사무실등을 수색했다.지난 달 28일에는 구속 영장을 청구해, 재판소는 이것을 즉시 발 교부했다.방첩 사령부는 이번 달 8일, 군검찰에 기소를 요구하는 의견으로 송검해, 군형법상의 일반 이적죄와 간첩죄를 적용했다.여기에는 A가 유출시킨 블랙 요원 의 개인정보가 벌써 북한에 건넜다고 하는 방첩 사령부의 판단이 작용했다.

그러나 군검찰은 최종적으로 간첩죄는 적용할 수 없다고 판단했다.A가 군사 기밀을 건네줄 때, 해당 정보가 적의 북한에 건넌다고 하는 점을 미필적으로 인식하고 있었다고 법적으로 증명하는 것은 용이하지 않다고 보았다고 하는 것이다.현행의 법 체계로 간첩죄나 국가보안법 위반죄가 유죄라고 인정되려면 , 북한 공작원과 보고문·지령문을 주고 받는 등의 구체적인 증거가 없으면 안 된다.

그 대 원외국인이나 외국 정부에 정보를 흘렸을 경우에 유죄판결을 받은 사례가 있다 군형법상의 일반 이적죄는 그대로 적용되었다.

이것에 앞서 2018년, 정보 사령부 공작 팀장이었던 팬 모씨는 중국·일본 측에 정보 사령부 요원 관련의 정보를 흘린 용의로 징역 4년이 확정했다.2022년에 수천만원 분의 비트 코인을 받아 군사 기밀을 유출시킨 육군 특수전 사령부 대위의 사건에서도, 재판소는 「북쪽의 대남 공작 부서인 정찰총국소속의 해커 부대 공작원이라고 하는 혐의는 있다가, 러시아 정보국의 브로커일 가능성도 배제할 수 없다」라고 판단했다.

한편, 군검찰이 A에 특정 범죄 가중 처벌 법상의 뇌물죄를 적용했다는 것은, 적어도 3 000만원( 약 325만엔) 이상의 거액을 받아 적극적으로 군사 기밀을 건네주었다고 하는 의미가 된다.현행법은 공무원이 직무 수행에 관련하고 거액을 받았을 경우, 특별히 형을 가중한다.3000만원에서 5000만원 미만의 뇌물을 받았을 경우는 징역 5년 이상, 5000만원에서 1억원 미만의 경우는 7년 이상, 1억원 이상의 경우는 무기 또는 10년 이상의 징역이 된다.