각자 옳다고 믿는 것을 위해 행해진 행위가 관점에 의해
상반된 성격을 지니게되므로
안중근을 향해 테러리스트라고 울부짖는 것 자체가 무의미하다는 취지였는데
진주만도 저항권 이무니다!가 논파가 될 수 있는지? w
아베짱을 위시한 닛폰의 역사 수정주의 흐름이 조선 논리라든가 ww
日帝는 연합국에 의해 不義로 규정되었고, 히로히토도 여기에 동의했는데
이상한 횡설수설을 늘어놓고 정신승리하고 있는 ww
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3843860
안중근 무죄론은 무리관계
어떤 논리를 가져오려고, 안중근의 행위는 테러
옹호 하려고 하면 모두가 파탄하지만, 좋은 것인지 그래서?^^
- copysaru0724-08-21 13:13안중근의 행위는 테러, 日帝의 진주만 기습도 테러
- ひょうたんでしょう 24-08-21 13:17@copysaru07
나라의 교전권에 따라서 정규 전투원이 저지르는 행위는 테러에 비않다
도쿄 재판의 판결에서도 테러 인정은 없다
도쿄 재판의 판결은, 그것까지 규정이 없었던 평화에 대한 죄이며, 그것이 정당하다고 해도 소급법적용이니까 부당@copysaru07
国の交戦権に従って正規戦闘員が行う行為はテロに非ず
東京裁判の判決でもテロ認定は無い
東京裁判の判決は、それまで規定が無かった平和に対する罪であって、それが正当だとしても遡及法適用だから不当
安重根の伊藤博文暗殺がテロではない抵抗権なら真珠だけも同じイムニだ!
各各正しいと信じることのために行われた行為が観点によって
相反した性格を持つようになるので
安重根を向けてテロリストと泣き叫ぶこと自体が無意味だという主旨だったが
真珠だけも抵抗権イムニだ!が論破になることができるのか? w
Abeちゃんをはじめとしたニッポンの歴史修正主義流れが朝鮮論理とか ww
日帝は連合国によって不義に規定されたし, ヒロヒトもここに同意したが
変なしどろもどろを列べて精神勝利している ww
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3843860
安重根無罪論は無理関係
どんな論理を持って来ようと, 安重根の行為はテロ
擁護しようと思えば皆が破綻するが, 良いことなのかそれで?^^
- copysaru0724-08-21 13:13安重根の行為はテロ, 日帝の真珠湾不意打ちもテロ
- ひょうたんでしょう24-08-21 13:17
国の交戦圏にしたがって正規戦闘員のやらかす行為はテロにビアンダ
東京裁判の判決でもテロ認定はない
東京裁判の判決は, それまで規定がなかった平和に対する罪であり, それが正当だと言っても遡及法適用だから不当@copysaru07
の交にって正規員が行う行はテロに非ず
東京裁判の判決でもテロ認定は無い
東京裁判の判決は′それまで規定が無かった平和にする罪であって′それが正だとしても遡及法適用だから不