효고현 아카시시 우오즈미쵸의 정신과병원 「아카시 토야마 병원」에 입원하고 있던 남성=당시 (50)=가 사망한 것은, 장기간의 격리와 병원측의 부주의가 원인이라고 하고,

카사이시의 부모님이 병원 측에 약 5700만엔의 손해배상을 요구하는 소송을 코베 지방 법원에 일으키는 것을 알았다.

남성은 사망까지의 2 젊은이에 걸쳐, 부모님이나 본인의 희망에 반하고 격리실에 넣어지고 있었다고 해, 부모님은 이것을 병원의 보호 의무 위반이라고 호소하고 있다.

보호자도 쿠레이마화하고 있어 돈 갖고 싶음으로 자신 중심인 호소도 증가하네요

사인은

부모님에 의하면, 남성은 20세경에 통합 실조증이라고 진단되어

「망상의 질환이 중증화」

해 2019년 5월에 같은 병원에서의 의료 보호 입원이 정해졌다.

다음 6월에 격리가 시작되어, 21년 4월 14일, 격리실내에서 넘어져 있는 것을 병원 직원이 발견해, 사망이 확인되었다.해부의 결과, 목이나 기도, 기관 등에 다량의 식빵이 차 있어 사인은 급성 질식사였다.

A　이 얻음을 오랜 세월 보고 있으면이 붙을 가능성은 높아요

오랜 세월의 격리는 관계없지

너가 볼 수 있는지?　그렇다고 하는 문제예요

원 장이라면 뜯어 주지만 진한 개 뜯어 주면 날뛰는 것은 눈에 보이고 있다

격리실은 환자 1사람이 들어오는 좁은 개인실에서, 밖으로부터 자물쇠를 채운다.정신 보건복지법에서는, 자상외해등의 위험을 회피하는 것이 현저하고 곤란한 경우에 한정해 「의료 또는 보호에 빼놓을 수 없는 한도」라고 인정되고 있다.

A 여기에서도 좀오에 말할 수 있는 것은 다른 사람에게 위해를 주는 것이 유일한 즐거움으로 하고 있는 이상

주위의 위험에 대한 안전을 확보할 의무는 있다라고 할 수 있어요

부모님은 본인의 의향을 (들)물어 「내 주면 좋겠다」라고 병원에 요구하고 있었다.그러나, 큰 소리로 노래하거나 다른 사람에게 악수를 요구해 돌거나 하기 위한(해) 일반 병실에서의 대응이 어렵고, 약물 요법 후도 질환에 개선을 볼 수 없다고 해서 보류되고 있었다고 한다.

A　확실히 오늘도 지적한 대로의 증상이군요　(식판으로 언급한 곳입니다 ww)

그대로군요 무적 상태라면 상상할 수 있군요

병원으로 너 내 주었는지?　(와)과 진지하게 묻고 싶다 집단 생활 그것은 부모의 의무로

소장에 의하면, 이 정도 장기에 걸치는 격리는 「의료 또는 보호에 빼놓을 수 없는 한도」에 해당하지 않고, 병원은 법령에 있는 보호의 의무를 게을리했다고 주장.그 위에, 장기 격리를 하면서 약물 요법을 계속하면 음식을 삼키는 힘이 약해지는 것은 분명하다고 해, 오연 하는 리스크의 높은 식빵을 산만한 모양과 제공한 후, 주시나 최저한의 순회도 게을리했던 것이 사망으로 연결되었다고 했다. 　남성의 부친(81)은 「격리하는 것만으로 방치되어 있지 않았었나.격리의 운용에 대해 제대로 생각하면 좋겠다」라고 이야기한다. 　

병원측은 「취재에는 모두 따를 수 없다」라고 하고 있다.

A　좀오구-응 이제(벌써) 식빵도 두번다시 먹을 수 없다

부친도 터무니없음 차 마시기 내기군요 너자신이 생명에 대신해 봐라라고 하고 싶은

좀오군 불쌍하게 이런 야카라가 좀오의 미래를 빼앗는다