「독립문」의 전에 태극기를 가진 여러분이 모인 사진이 게재되어
「독립 운동 기념일 「3.1절」을 맞이한 1일, 서울·서대문구의 독립문의 앞에서, 3.1 독립 만세운동의 재현 행사에 참가한 사람들이 「태극기」를 거절하면서 기념 촬영을 하고 있다」
그렇다고 하는 캡션이 들어가 있습니다만—이것은 좋은 것일까요.
한국의 여러분은 오해하고 있을지도 모릅니다만, 이 「독립문」은 「일본(시모노세키조약)에 의해서청나라로부터 독립한 기념」으로 지어진 것.
일본으로부터의 독립을 기념한 문이 아닙니다.
↑원래 이 땅에는 중국의 사절을 맞이하기 위한 「영은문」이 있었습니다.
그러나, 청일 전쟁에서 일본이 승리해, 시모노세키조약에 의해서 조선의 독립이 인정되었습니다.이것을 기념해 1896년에 「독립협회」가 건설한 것이 「독립문」입니다.
↑이쪽은 있을 때의 「영은문」.「모화관」이라고 하는 중국에 아첨한 이름의 관이 인접하고 있었습니다.
당연합니다만, 1919년의 3.1운동의 참가자는 잘 알고 있었습니다.
한국의 여러분이 자랑하는 「3.1 독립선언」은 「파고타 공원」에서 읽어 내릴 수 있었습니다.왜 독립문이 아니었는가 하는 과 그것은 일본 덕분에 청으로부터 독립했다고 하는 기념비인 것을 숙지하고 있었기 때문에입니다.
말하자면 일본을 칭송하는 기념비의 앞에서, 일본으로부터의 독립을 선언한다—등이라고 하는 모습의 나쁜 것은 할 수 없었습니다.
한국의 여러분이 기뻐하고 있다면, 촌스러운 일일지도 모릅니다만, 한국을 독립할 수 있던 것은, 일본이 전쟁에 졌기 때문에서 만나며, 한반도에서 일어난 독립 운동의 결과가 아닙니다.선반식의 독립입니다.
그러나, 그 전의 「청나라로부터의 독립」도 일본이 전승한 것에 의한 선반식의 독립이었습니다.
「独立門」の前に太極旗を持った皆さんが集った写真が掲載され、
「独立運動記念日『3.1節』を迎えた1日、ソウル・西大門区の独立門の前で、3.1独立万歳運動の再現行事に参加した人たちが『太極旗』を振りながら記念撮影をしている」
というキャプションが入っているのですが――これはいいのでしょうか。
韓国の皆さんは誤解しているかもしれませんが、この「独立門」は「日本（下関条約）によって清国から独立した記念」で建てられたもの。
日本からの独立を記念した門ではありません。
↑もともとこの地には中国の使節を迎えるための「迎恩門」がありました。
しかし、日清戦争で日本が勝利し、下関条約によって朝鮮の独立が認められました。これを記念して1896年に『独立協会』が建設したのが「独立門」です。
↑こちらは在りし日の「迎恩門」。「慕華館」という中国に阿った名前の館が隣接していました。
当然ですが、1919年の3.1運動の参加者はよく分かっていました。
韓国の皆さんが誇る「3.1独立宣言」は「パゴタ公園」で読み上げられました。なぜ独立門でなかったかというと、それは日本のおかげで清から独立したという記念碑であることを熟知していたからです。
いわば日本を讃えるような記念碑の前で、日本からの独立を宣言する――などという格好の悪いことはできなかったのです。
韓国の皆さんが喜んでいるのであれば、野暮なことかもしれませんが、韓国が独立できたのは、日本が戦争に敗れたからであって、朝鮮半島で起こった独立運動の結果ではありません。棚ぼた式の独立です。
しかし、その前の「清国からの独立」も日本が戦勝したことによる棚ぼた式の独立だったのです。