「소동은 왜 확대?」 「한국인의 생사와 관계되는 만큼 위험?」 Q＆A형식에서 해설 후쿠시마 오염 처리수 방출로부터 1년
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/08/14/2024081480068.html
작년 8월에 후쿠시마의 원자력 발전소에 저장되고 있는 오염 처리수의 해양 방출이 시작되었지만, 방출 전후에 한국에서는 다양한 괴담(유언비어)이나 의혹이 나돌았다.그리고 1년이 지난 지금, 이러한 괴담이나 의혹은 대부분이 사실과 다른 것이 판명되었다.주된 쟁점을 Q＆A형식에서 정리했다.
■Q1：소동은 왜 확대했는지?
일본 정부가 후쿠시마 원자력 발전내의 오염 처리수 125만 톤을 약 30년에 걸쳐서 해양에 방출한다고 발표한 것은 2021년 4월이었다.그러나, 오염 처리수의 방출에 관한 괴담이 퍼진 것은, 그리고 약 2년이 지난 작년 3월의 일한 정상회담으로부터다.당시 , 일본 미디어가 「윤 주석기쁨(윤·손뇨르) 대통령이 한일 의원 연맹과의 면회에서, 일본산 호야의 수입 재개가 요청되었다」라고 알린 것이 계기였다.
■Q2：오염 처리수는 생사와 관계되는 만큼 위험?
■Q4：후쿠시마산의 수산물이 한국내에 들어 와?
한국 식품 의약품 안전곳은 일본으로부터 수입하는 수산물이 한국에 들어 올 때마다, 품목 마다 생산지 증명서를 확인하고 있다.생산지 증명서는, 한국이 수입을 금지하고 있는 후쿠시마 주변의 8현 이외로 잡힌 물고기라고 하는 것을 일본 정부가 공인했다고 하는 서류다.식품 의약품 안전곳의 관계자는 「생산지 증명서와는 별도로 방사능 전수 검사도 실시하고 있기 때문에, 피폭한 수산물이 수입되는 것은 있을 수 없다」라고 이야기했다.
■Q5：일본의 배의 바라스트수가 한국의 바다를 오염해?
———————————————
결론으로서 이것으로 떠들고 있었다
잔반 대장이나, booq씨, 그 외 유저는 정신 병원에 가 봐 주는 편이 좋다.
「騒動はなぜ拡大？」「韓国人の生死にかかわるほど危険？」 Q＆A形式で解説 福島汚染処理水放出から1年
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/08/14/2024081480068.html
昨年8月に福島の原子力発電所に貯留されている汚染処理水の海洋放出が始まったが、放出前後に韓国ではさまざまな怪談（デマ）や疑惑が出回った。それから1年が過ぎた今、これらの怪談や疑惑はほとんどが事実と異なることが判明した。主な争点をQ＆A形式で整理した。
■Q1：騒動はなぜ拡大したのか？
日本政府が福島原発内の汚染処理水125万トンを約30年にわたって海洋に放出すると発表したのは2021年4月だった。しかし、汚染処理水の放出に関する怪談が広まったのは、それから約2年が過ぎた昨年3月の日韓首脳会談からだ。当時、日本メディアが「尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領が韓日議員連盟との面会で、日本産ホヤの輸入再開を要請された」と報じたのがきっかけだった。
その後、徐鈞烈（ソ・ギュンリョル）ソウル大名誉教授など一部の学者が科学的根拠もなしに「日本産のヒラメが海を渡って韓国にやってくる」「放出された汚染水が年末には済州島に流入する」などの疑惑を提起し、デマが広がった。韓国最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表（当時）が「汚染処理水を『核廃水』と呼ぶ」と発言するなど、韓国政界でも汚染処理水の放出が政治的論争の手段として積極的に活用された。
■Q2：汚染処理水は生死にかかわるほど危険？
東京電力は、多核種除去設備（ALPS）を通じて汚染水の中の核種を除去し、除去できないトリチウムは濃度を汚染水1リットル当たり14万－17万ベクレル（放射能の単位）から1500ベクレル以下まで希釈して海に放出している。これは世界保健機関（WHO）が定める飲料水のトリチウム濃度基準（1リットル当たり1万ベクレル）よりも厳格だ。1リットル当たり1万ベクレルという基準は、毎日2リットルずつ1年間飲んだ場合に、被ばく量が胸部レントゲン1回撮影したのと同じレベルになるという計算で設定されている。慶熙大学原子核工学科の鄭ボム津（チョン・ボムジン）教授は「原発から処理水を排出する際の濃度基準は4万ベクレル、日本は6万ベクレル」とした上で「この基準値はつまり、人体に『何の影響も及ぼさない』レベル」と説明した。
昨年3月に韓国原子力研究院と韓国海洋科学技術院が東京電力の海洋放出計画を基にシミュレーションした結果、放出された汚染水に存在するトリチウムは、4－5年後から韓国の海域に流入し始める。その時点から10年後まで韓国の海域に流入するトリチウムの累積値は、現在の韓国海域の平均濃度である1リットル当たり0.172ベクレルの10万分の1にすぎない。KAIST（韓国科学技術院）原子力・量子工学科のチェ・ソンミン教授は「福島原発付近から数キロ離れただけで、トリチウムの濃度は韓国の漢江や蟾津江と同じレベルまで低下する」として「この濃度が危険だと言うのなら、韓国の川も汚染されていると言うようなものだ」と指摘した。
■Q4：福島産の水産物が韓国内に入ってくる？
韓国食品医薬品安全処は日本から輸入する水産物が韓国に入ってくるたびに、品目ごとに生産地証明書を確認している。生産地証明書は、韓国が輸入を禁止している福島周辺の8県以外で獲れた魚だということを日本政府が公認したという書類だ。食品医薬品安全処の関係者は「生産地証明書とは別に放射能全数検査も実施しているため、被ばくした水産物が輸入されることはあり得ない」と話した。
■Q5：日本の船のバラスト水が韓国の海を汚染する？
韓国政府は、福島周辺の6県でバラスト水（船舶のバランスを取るために船内に貯留する海水）を入れた船舶に対しては、韓国の管轄水域に入港する前にバラスト水を排出し、再び入れるよう要請している。ソウル大学地球環境科学部の趙暘基（チョ・ヤンギ）教授は「放出された汚染処理水は、太平洋の黒潮に乗って10年後に韓国の海域に到達する」とした上で「一部が渦に巻き込まれるとか表層のすぐ下で別の動きをして韓国の海域に流入する可能性はあるが、それは微々たる水準」と話した。
------------------------------
結論として、これで騒いでいた
残飯隊長や、booqさん、その他ユーザーは精神病院に行って見てもらったほうが良い。