정치권은 당장 한 표 얻으려
남녀 갈라놓는 공약 남발
저출산 대책 무슨 소용인가
갈수록 태산이란 말은 이럴 때 쓰는가 보다. 최근 한국보건사회연구원 조사에 의하면 우리 국민 10명 가운데 6명이 정치 성향이 다른 사람과 연애나 결혼을 할 의향이 없는 것으로 나타났다. 술자리도 하기 싫다고 한다. 정치 양극화의 현실을 단적으로 보여주는 사례로 해석된다.
![챗GPT 이미지](https://imgnews.pstatic.net/image/009/2024/08/09/0005347902_001_20240809125810607.jpg?type=w647)
챗GPT 이미지우리나라는 젊은 층의 남녀 이념 갈등이 세계 어느 나라보다도 극심하다는데, 하늘을 봐야지 별을 따지 남녀가 이념이 달라서 같이 연애나 결혼하기를 싫어한다면 결과는 뻔하다. 아무리 정책적으로 노력해봐야 최저 수준의 출산율이 더욱 추락할 것 같다.
한국 젊은 세대, 즉 소위 MZ세대의 남녀 이념 갈등은 세계적으로 기삿거리다. 영국 일간지 파이낸셜타임스가 한국 정부 통계를 분석한 결과에 따르면 18세에서 29세까지 한국인 여성은 30%포인트가 더 진보적이고 남성은 20%포인트가 더 보수적이다. 50%포인트 차이가 나는 것이다. 이 차이가 미국에서는 30%포인트, 영국에서는 25%포인트였으니 한국의 문제가 얼마나 심각한지 쉽게 알 수 있다.
이런 문제는 단순한 통계 조사를 넘어 실제 정치에 영향을 미친다. 2022년 대통령 선거에서 20대 남녀가 각각 보수와 진보로 갈려 투표한 것을 보면 알 수 있고 이런 점은 올해 초 국회의원 선거에서도 발견된다.
물론 이러한 현상이 한국에 국한돼 있는 것은 아니다. 미국에서는 11월 대통령 선거를 앞두고 진보적 민주당의 카멀라 해리스 후보가 본인이 여성이기도 하지만 여성 유권자에게서 압도적 지지를 받고 있는 반면에 보수적 공화당의 도널드 트럼프 후보는 남성 유권자에게서 우위를 점하고 있다.
이런 현상을 설명하는 일은 쉽지 않다. 나라마다 상황이 다를 수 있지만 어떤 전문가들은 최근 전 세계적으로 높아진 여성 권위 신장에 따른 현상으로 본다. 특히 미투운동이 젊은 여성들에게 자신들의 권익을 찾기 위해 투쟁의 목소리를 부여하고 사회 변화를 더욱 강력하게 요구하게 된 반면 젊은 남성들은 기득권을 지키기 위해 점차 수세적으로 변하고 더욱 보수적으로 변한다는 설명을 한다.
더욱이 인터넷과 소셜미디어의 발달은 젊은 남녀 갈등을 더 악화시키고 있다. 과거에는 동시대 사람이라면 남성과 여성의 이념 차이가 있더라도 물리적으로 같은 공간에 머무는 경우가 많았기 때문에 공유의 경험이 있었고 갈등 해소의 여지도 컸다. 과거 우리나라에서 정치 성향의 차이는 성별보다 계층, 학력, 지역, 종교 차이 등에서 발생하는 게 일반적인 것만 봐도 알 수 있다.
그러나 물리적으로 같은 공간에 있는 시간이 줄어들고 대신 사이버 공간에서 생활하는 시간이 늘수록 남녀가 같은 이념이나 성향을 구성하는 기회가 사라지게 되는 것이다. 결혼을 하는 시기가 늦어지면서 남녀가 독립적으로 생활하는 기간이 길어지는 것도 MZ세대 이념 차이가 더욱 확대되는 이유가 된다.
문제는 이러한 상황을 자신들에게 유리하게 만들기 위해 이용하는 정치권이다. 당장 눈앞의 표를 확보하기 위해 남녀를 갈라놓는 공약을 남발하는 정치권 말이다. 심각해지는 한국의 남녀 이념 갈등은 안 그래도 심각한 지역·세대·계층 갈등에 더해 한국 사회의 양극화를 더욱 가속화시키고 있다.
정치권이 앞장서서 조장하는 남녀 간 이념 갈등이 심해질수록 남녀가 같이 있거나 연애·결혼을 하는 것을 회피하게 되고 결국 이것이 가뜩이나 바닥인 출산율을 더욱 저하시킨다. 정부가 아무리 저출산 대책을 내놓아도 결국은 소용없는 일이 되고 만다. 더 이상 정치적 목적으로 젊은 남녀 간 사이를 갈라놓지 않는 정치권이 되기를 바란다.
政治権は今すぐ一切符得ようと
男女引き離す公約濫発
低出産対策何の所用か
ますます泰山と言う言葉はこういう時使うようだ. 最近韓国保健社会研究員の調査によればうちの国民 10人の中 6人が政治性向が他人と恋愛や結婚をする意向がないことで現われた. 酒席もしたくないと言う. 政治両極化の現実を端的に見せてくれる事例に解釈される.
![チャットGPT イメージ](https://imgnews.pstatic.net/image/009/2024/08/09/0005347902_001_20240809125810607.jpg?type=w647)
チャットGPTイメージ我が国は若い階の男女理念葛藤が世界どの国よりも極甚だというのに, 空を見なくてはならない星を取るの男女が理念が違って一緒に恋愛や結婚したがらなかったら結果はそらぞらしい. いくら政策的に努力して見ると最低水準の出産率がもっと墜落するようだ.
韓国若い世代, すなわちいわゆるMZ世代の男女理念葛藤は世界的にギサッゴリだ. イギリス日刊紙ファイナンシャルタイムスが韓国政府統計を分析した結果によれば 18歳から 29歳まで韓国人女性は 30%ポイントがもっと進歩的で男性は 20%ポイントがもっと保守的だ. 50%ポイント差があるのだ. この差がアメリカでは 30%ポイント, イギリスでは 25%ポイントだったから韓国の問題がいくら深刻か易しく分かる.
こんな問題は単純な統計の調査を越して実際政治に影響を及ぼす. 2022年大統領選挙で 20代男女がそれぞれ補修と進歩で変わって投票したことを見れば分かってこんな点は今年初国会議員選挙でも発見される.
もちろんこのような現象が韓国に限っているのではない. アメリカでは 11月大統領選挙を控えて進歩的民主党のカモルだとヘリス候補が本人が女性でもあるが女性有権者から圧倒的支持を受けている一方に保守的共和党のドナルドトランプ候補は男性有権者から優位を占めている.
こんな現象を説明する事は易しくない. 国ごとに状況が違うことができるがどんな専門家たちは最近全世界的に高くなった女性権威身の丈による現象で見る. 特にミトウンドングが若い女性たちに自分たちの権益を捜すために闘いの声を付与して社会変化をもっと力強く要求するようになった一方若い男性たちは既得権を守るために徐徐に守勢的に変わってもっと保守的に変わるという説明をする.
なおかつインターネットとソーシャルメディアの発達は若い男女葛藤をもっと悪化させている. 過去には同時代人なら男性と女性の理念差があっても物理的に同じ空間に泊まる場合が多かったから共有の経験があったし葛藤解消の余地も大きかった. 過去我が国で政治性向の差は性別より階層, 学歴, 地域, 宗教差などで発生するのが一般的なことだけ見ても分かる.
しかし物理的に同じ空間にある時間が減って代わりにサイバー空間で生活する時間の増えるほど男女が同じ理念や性向を構成する機会が消えるようになるのだ. 結婚をする時期が遅くなりながら男女が独立的に生活する期間が長くなることもMZ世代理念差がもっと拡がる理由になる.
問題はこのような状況を自分たちに有利にさせるために利用する政治権だ. 今すぐ目の前の切符を確保するために男女を引き離す公約を濫発する政治権言葉だ. 深刻になる韓国の男女理念葛藤は中それでも深刻な地域・世代・階層葛藤に加えて韓国社会の両極化をもっと加速化させている.
政治権が先に立って助長する男女の間理念葛藤のひどくなるほど男女が一緒にいるとか恋愛・結婚をすることを回避するようになって結局これがなおさら底である出産率をもっと低下させる. 政府がいくら低出産対策を出しても結局は要らない事になってしまう. これ以上政治的目的に若い男女の間の間を引き離さない政治権になるように願う.