「평화의 제전」인 올림픽의 한창에도, 러시아에 의한 우크라이나 침공이나, 이스라엘에 의한 팔레스타인에 대한 군사 행동이 계속 되고 있다.
국제법 위반으로 여겨지는 침공을 행하는 러시아와 그것을 지원하는 벨라루스는, 이번 파리 올림픽에의 나라로서의 참가를 인정받지 않았다.한편으로, 군사 행동이나 점령 정책이 국제법 위반이라면 국제사법재판소에 지적된 이스라엘은, 통상 대로 참가가 인정되고 있다.
이것은 이중 기준은 아닌 것인지라고 하는 논의는, 대회가 시작된 현재도 계속 피어오르고 있다.
「선수도 전쟁에 가담」
미 잡지「네이션」은, 이번 올림픽에 이스라엘이 참가 되어 있는 것 자체가 「이스라엘에 있어서의 승리」이며, 인권침해를 정당화 해, 또 칭찬하는 것에 연결되는 「스포트워싱」의 전형예라고 엄격하게 비판한다.
져널리스트의카림·지단에 의하면, 파리 올림픽에 참가하고 있는88명 이스라엘 선수의 쳐 적어도 30명이, 국제사법재판소에 의해서 국제법 위반이라고 되고 있는 이번 군사 행동과 이스라엘 국방군을 공에 지지하고 있다고 한다.그 안에는 군의 선전이나 대변인을 맡거나 미사일에 싸인을 쓰거나 한 선수도 있다.
러시아와 벨라루스의 선수는, 군의 관계자가 아닌 것, 군사 침공을 명확하게 지지하고 있지 않는 것등의 조건의 아래에서, 「중립적인 개인 자격」으로서의 참가만이 인정되고 있다.같은 국제법 위반이라고 하는 관점에서 보면, 이스라엘의 선수가 무조건으로 참가할 수 있는 것은 확실히 이중 기준이라고 말할 수 있다.
パリ五輪への参加「イスラエルはOK、ロシアはだめ」は正当なのか
米誌「ネイション」は、今回のオリンピックにイスラエルが参加できていること自体が「イスラエルにとっての勝利」であり、人権侵害を正当化し、さらには称賛することにつながる「スポーツウォッシング」の典型例だと厳しく批判する。
ジャーナリストのカリム・ジダンによると、パリ五輪に参加している88人のイスラエル選手のうち少なくとも30人が、国際司法裁判所によって国際法違反だとされている今回の軍事行動とイスラエル国防軍を公に支持しているという。そのなかには軍の宣伝やスポークスマンを務めたり、ミサイルにサインを書いたりした選手もいる。
ロシアとベラルーシの選手は、軍の関係者でないこと、軍事侵攻を明確に支持していないことなどの条件のもとに、「中立的な個人資格」としての参加のみが認められている。同じ国際法違反という観点で見ると、イスラエルの選手が無条件で参加できるのは確かに二重基準と言える。
「平和の祭典」であるオリンピックのさなかにも、ロシアによるウクライナ侵攻や、イスラエルによるパレスチナに対する軍事行動が続いている。
国際法違反とされる侵攻をおこなうロシアとそれを支援するベラルーシは、今回のパリ五輪への国としての参加を認められていない。他方で、軍事行動や占領政策が国際法違反だと国際司法裁判所に指摘されたイスラエルは、通常通り参加が認められている。
これは二重基準ではないのかという議論は、大会が始まった現在もくすぶり続けている。
「選手も戦争に加担」
米誌「ネイション」は、今回のオリンピックにイスラエルが参加できていること自体が「イスラエルにとっての勝利」であり、人権侵害を正当化し、さらには称賛することにつながる「スポーツウォッシング」の典型例だと厳しく批判する。
ジャーナリストのカリム・ジダンによると、パリ五輪に参加している88人のイスラエル選手のうち少なくとも30人が、国際司法裁判所によって国際法違反だとされている今回の軍事行動とイスラエル国防軍を公に支持しているという。そのなかには軍の宣伝やスポークスマンを務めたり、ミサイルにサインを書いたりした選手もいる。
ロシアとベラルーシの選手は、軍の関係者でないこと、軍事侵攻を明確に支持していないことなどの条件のもとに、「中立的な個人資格」としての参加のみが認められている。同じ国際法違反という観点で見ると、イスラエルの選手が無条件で参加できるのは確かに二重基準と言える。