한국 박물관인데 한자를 「중국의 문자(Chinese character)」라고 설명하고 있다고(면) 비판
아니, 한자는 원래 「한」이 사용하고 있었던 문자이니까 「한자」라고 하는 것에서 만나며, 「중국의 문자」가 정답이지만?한자를 읽을 수 없게 되면, 여기까지 바보같게 되는지?
韓国言論が漢字の意味を知らないと判明
韓国博物館なのに漢字を「中国の文字（Chinese character）」と説明してると批判
いや、漢字って元々「漢」が使ってた文字だから「漢字」と言うのであって、「中国の文字」が正解なのだが？漢字が読めなくなると、ここまで馬鹿になるのか？