1년전,23-06-21　북한의 밀수 거래에 관한 산케이 기사를 날조 인정하는 스레가 투고되었다.

한국인이 칭찬하고 일본인도 속다.

＞　bi****bap 23-06-21 15:19

오랫만에 h***z씨의 스렛드입니다.훨씬 한 번 읽었습니다만, 과연

이라고 생각하는 양질의 스렛드군요.여기의 모두가 반드시 읽어 주면 좋겠다고 생각한다

＞　b**q 23-06-21 15:19

　좋은 내용 이해하기 쉽게 쓴 문장이군요. 추천합니다.

＞　i***s 23-06-21 15:41이 4건을 「한국 선적」이라고 하는 것은 h***z산호 지적대로 잘못이군요

　　조금 장문이므로 독해력이 없는 사람은 읽지 않아 좋다.　　주지는 무슨 문제 없다.

한　　　　https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3688738

일　　　　https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3688738

정말로 그런가?　속아 안 된다.산케이 신문 기사는 날조는 아니다.스레주가 오독하고 있을 뿐.　날조 인정하고 있다.

정부 발표의 데이터(도미니카 선적 등 4건의 관여)와산케이 기사(한국적 4건의 관여?)의 내용이 다른 일을 지적해, 산케이를 날조 인정하고 있지만,기사와 공표 데이터에 모순은 없다.비유에 나와 있는 기사에는 공표되고 있는 4건의 선적은 실리지 않다.

산케이신문　2018.5.13 15:29

「북한의 세토리라고 하는 밀수 거래에 해상 자위대와 해상보안청은 작년말부터 감시를 시작해 금년에 들어와 4건의 세토리의 혐의가 있다 사례를 확인해 공표하고 있다.유엔 안보리 제재 결의의 빠져 나갈 구멍을 막는 것에 「일정한 억제 효과」(정부 고관)이 있다가, 한국 선적 탱커가 세토리에 관여한 혐의가 분명해져, 근절에 이르지 않은 것을 나타내 보이고 있다」

즉

〈작년말부터>밀수 거래의 감시를 시작한다.

〈금년부터〉　4건의 혐의가 있는 사례를 공표하고 있다.　　　

〈이번　〉한국 선적의 혐의가 밝혀진다.　　　　　　(이)라고 써 있다.　　　　　　

4건의 혐의가 있는 사례를 공표라고 써 있다가, 선적까지는 기사의 어디를 찾아도 실려 있지 않다.

이므로, 이 기사를 100회 반복해 읽어도, 공표하고 있는 4건의 선적을 특정하는 것은 불가능하다.

그럼에도 불구하고, 스레를 발췌하면,

＞＞

「한국의 탱커가 금년에만 4건, 북한의 세토리(밀수 거래)에 관여했다」라고 하는 산케이의 기사를 받아 들이려면

＞＞

「미디어 있다 있어는 권위에 추종 한다」이유는, 그것들이 자신이 생각하고 싶은 말을 해 주는 매체로, Logos를 경시하고,　Ethos를 중시하는 사람에게 있어서는 「믿고 싶은 정보를」「신뢰할 수 있는 정보」로 하기 위한 매체이기 때문입니다.

이 기사의 「2018년은 5월 13일까지, 한국이 4건의 세토리에 관여했다」와 같이.

＞＞

외무성이 공개하고 있는 자료에 한국적의 배에 의한 세토리의 사실은 없고, 기사의 내용은산케이에 의한 날조였습니다

＞＞

　사실을 바탕으로 진위를 판단한다면, 이산케이의 기사의 내용을 날조인 것은 압니다만,

　 이 기사를 사실이라고 인식하는 사람은 기사의 검증을 실시하지 않는(또는, 검증의 개념을 이해하고 있지 않다)라는 것, 즉 「믿고 싶은 정보는 통채로 삼킨다」라고 하는 의미가 됩니다.　

＞＞

　왜 일본의 미디어는 존재하지 않는 사건을 바탕으로 날조 기사를 쓰는지?

「믿고 싶은 것을 진실과하기 위한 근거는 반드시 사실의 증명이 아니고, 자신 취향의 기사나, 권위에 의한 발표로 충분하다고 생각하기 때문에」입니다.<<

↑

스레주자신이 기사에는 없는4건의 한국의 관여를 머릿속에서 마음대로 만들어 내고 있는 것에 완전히 눈치채지 못하다.

당연, 독자의 머릿속에 밖에 존재하지 않는 데이터라고 외무성 공표 데이터는 달라 진다.

믿고 싶은 것, 자신 취향의 기사를 만들고 있는 것은 기자는 아니고 독자입니다.

같은 일자의 산케이신문에서도, 10시간전에 전달된 기사에는 정부 공표 4건의 선적이 써 있다.

산케이신문　2018/5/13 05:00

　한국선, 북 세토리에 관여나 남북 회담 직후에 발생, 일본 정부가 조사 요구를

「한국 선적의 탱커가 이번 달, 유엔 안전 보장 이사회의 제재 결의에 반해 북한 선적박이 해상으로 별선박에 옆 붙여 하고 물자를 바꾸는 「세토리」에 동중국해에서 관여한 혐의가 있다　...(중략)　

한국 선적박이 세토리행위에 관여한 혐의가 밝혀지는 것은 처음　　(중략)

일본 정부는 금년 1, 2월에 북한이 관여한 세토리의 혐의가 있다 사례를 합계4건,사진 첨부로 공표.도미니카 선적 탱커, 벨리즈 선적 탄카-, 중국어의 간체자로 선명 같은 표시가 있다선적 불명의 소형 선박, 몰디브 선적 탱커가, 각각 북한 선적 탱커와 옆 붙여 하고 있었다.정부 관계자에 의하면,한국 선적박이 세토리에 관여한 혐의가 부상하는 것은, 공표하고 있지 않는 안건을 포함해 지극히 이례라고 한다.」

같은 내용이군요.　당연하지만, 이쪽의 기사도한국 선적 4건은 어디에도 쓰여 있지 않은다.

단락적으로 날조 인정하는 것은 좋지 않다.　　조심하자.