지워 재투고를 박라고 발작 w
※결정적 차이점
·나
비방 중상 레스가 오는 것은 눈에 보이고 있으므로, 나자신이 나쁜 기분이 되는 것이 싫어서 지워 재투고
·만화가 살인 일본 TV
사실 진열죄로 발작 w
일본 테레비가 X의 투고 삭제 운젠·후겐타케 대화재쇄류둘러싸고
1991년의 나가사키현 운젠·후겐타케 대화재쇄류에 관해서, 일본 TV는 3일, 운영하는 X(트잇타)에의 「보도 관계자나 경찰, 소방, 해외의 화산 학자 등 많은 사람이 희생이 되었습니다」라는 투고를 삭제했다.
일본 테레비 홍보부는 취재에 대해, 제삼자의 기입은 잘못해 삭제해 버렸다고 한 다음 「오해를 부르는 대응으로 시끄럽게 한 것을 사과 말씀드립니다」라고 메일로 코멘트했다.
문제가 되고 있는 것은, 일본 테레비가 날씨나 방재 정보를 발신하고 있는 「＠ntvsorajiro」의 어카운트.
43명이 희생이 된 대화재쇄류의 발생으로부터 33년을 맞이한 3일, 나가사키현 시마바라시에서의 추도식의 님 아이등을 전하는 뉴스와 함께 담당자가 코멘트를 투고했다.
그 후, 제삼자가 투고를 보충하기 위해(때문에) 「커뮤니티 노트」라고 하는 기능을 사용해
그러나, 일본 테레비측은 담당자의 코멘트를 붙인 투고를 삭제했기 때문에, 보충 정보의 기입도 함께 사라졌다.
그 위에, 재차 같은 투고를 했기 때문에, 인터넷에서는 「반성이고 뭐고 없다」 등과 비난의 기입이 전해지고 있다.
일본 테레비 홍보부에 의하면, 투고 후, 담당자가 자신의 코멘트만을 지울 생각이었지만, 투고 그 자체를 삭제.그러나, 시스템이 자동적으로 같은 뉴스를 재투고했다고 한다.
실제로 대화재쇄류가 발생한 당시 , 주변은 피난 권고가 나와 있었지만, 보도 전투가 과열.운젠·후겐타케 화구로부터 약 4킬로 떨어진 촬영 포인트 「정점」주변에 모여 있었다
게다가 수백 미터 내린 건물을 거점으로 활동하고 있던 소방 단원등도 희생이 되었다.
대화재쇄류발생의 2일전에는, 보도 관계자의 일부가 무인의 민가로부터 전원을 무단 사용하고 있었던 것이 발각되어, 소방단은 정점 근처에서 경계에 임하고 있었다.
일본신문노동조합 연합등이 2021년에 시마바라시에서 열린 재해 보도를 생각하는 집회에서는, 재해 대응에 임한 모토도 하라이치 직원이 「(주민측으로부터) 당시는 매스컴을 위해서 희생이 되었다고 하는 소리가 많이 들렸다」라고 지적하고 있다.
【요모기다 마사시】
https://news.livedoor.com/article/detail/26545856/
wikipedia 「후겐타케(운젠악)」보다
사망자·행방불명자의 내역은 이하대로이다.
보도 관계자 16명(아르바이트 학생을 포함한다.내역은「마이니치 신문」3명, TV 나가사키3명, 일본 TV 2명, NHK2인, 규슈 아사히 방송 2명, 텔레비 아사히 1명, 「일본 경제 신문」1명, 「요미우리 신문」1명, 프리 1명
https://ja.wikipedia.org/wiki/운젠악
消して再投稿をパクられて癇癪ｗ
※決定的相違点
・俺
誹謗中傷レスが来るのは目に見えているので、俺自身が悪い気分になるのが嫌なので消して再投稿
・漫画家殺し日本テレビ
事実陳列罪で癇癪ｗ
日テレがXの投稿削除 雲仙・普賢岳大火砕流巡り
1991年の長崎県雲仙・普賢岳大火砕流に関して、日本テレビは3日、運営するX（ツイッター）への「報道関係者や警察、消防、海外の火山学者など多くの人が犠牲になりました」との投稿を削除した。
この際、「人災とも言える」と指摘する第三者の書き込みも共に削除し、インターネット上で批判が集まっている。
日テレ広報部は取材に対し、第三者の書き込みは誤って削除してしまったとした上で「誤解を招くような対応でお騒がせしたことをおわび申し上げます」とメールでコメントした。
問題となっているのは、日テレが天気や防災情報を発信している「＠ntvsorajiro」のアカウント。
43人が犠牲になった大火砕流の発生から33年を迎えた3日、長崎県島原市での追悼式の様子などを伝えるニュースとともに担当者がコメントを投稿した。
その後、第三者が投稿を補足するため「コミュニティノート」という機能を使って「避難勧告が出ていた地域にマスメディア関係者が立ち入って取材」したために「一度避難した消防団員等も見回りのため現地に戻りました」と指摘。「マスメディアによる人災とも言える事故である点を重大な背景として補足します」とも記した。
しかし、日テレ側は担当者のコメントを付けた投稿を削除したため、補足情報の書き込みも一緒に消えた。
その上で、再度同じような投稿をしたため、インターネットでは「反省も何も無い」などと非難の書き込みが寄せられている。
日テレ広報部によると、投稿後、担当者が自分のコメントだけを消すつもりだったが、投稿そのものを削除。しかし、システムが自動的に同じニュースを再投稿したという。
実際に大火砕流が発生した当時、周辺は避難勧告が出されていたが、報道合戦が過熱。雲仙・普賢岳火口から約4キロ離れた撮影ポイント「定点」周辺に集まっていた毎日新聞社員3人を含む報道関係者とタクシー運転手が巻き込まれた。
さらに数百メートル下った建物を拠点に活動していた消防団員らも犠牲となった。
大火砕流発生の2日前には、報道関係者の一部が無人の民家から電源を無断使用していたことが発覚し、消防団は定点近くで警戒に当たっていた。
日本新聞労働組合連合などが2021年に島原市で開いた災害報道を考える集会では、災害対応に当たった元島原市職員が「（住民側から）当時はマスコミのために犠牲になったという声が多く聞かれた」と指摘している。
【蓬田正志】
https://news.livedoor.com/article/detail/26545856/
wikipedia 「普賢岳（雲仙岳）」より
死者・行方不明者の内訳は以下のとおりである。
報道関係者16名（アルバイト学生を含む。内訳は『毎日新聞』3人、テレビ長崎3人、日本テレビ2人、NHK2人、九州朝日放送2人、テレビ朝日1人、『日本経済新聞』1人、『読売新聞』1人、フリー1人
https://ja.wikipedia.org/wiki/雲仙岳