조금 우회해 버렸습니다만 「인지 바이어스 99.6%이상」의 근거라고 생각되는 기술의 내용을 확인합니다.
>비교 방식 참조 :
>https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3794382
이쪽의 스레↓에 있었습니다.
일본인의 인지 바이어스를 조사해 봐…....(3) | booq | 04-01 |
테스트 전체의 결과가 공개되어 있지 않지만, 공개된 앙케이트 하나로 맞지 않는 일본인은 불과 1/3
5개의 앙케이트라면 하나도 맞지 않는 비율은 1/3^5 (아래의 한국 기사와 같은 조건)
대체로 99.6%의 일본인이 인지 바이어스에 해당한다고 하는 결과
—————————-인용 여기까지—————————-
일본인의 인지 바이어스에 해당하지 않는 비율이1/3 (으)로 하고 있는 것 같습니다만 왜1/3의 비율이 나와 있는지 불명합니다.
5개의 설문으로 어느 것에도 인지 바이어스가 되지 않는 비율이 1/3^5 (으)로 하고 있습니다만 이 계산은 적절할까요?
1/3^5=0.00411522633 그래서 1 -0.00411522633 =0.99588477367 이 되어 이 값을 받아 99.6%로 하고 있는 것 같습니다.(99.6%이상이라고 쓰여지고 일이 있었습니다만 아마 99.5%이상의 작정이었는지도 모릅니다)
설문에 의해서 해답 비율은 다른 것은 명백해서 출처(소) 불명의 비율1/3을 이용하는 것은 전혀 의미가 없습니다.(도표 1【앙케이트 조사 결과 4(일부 발췌 5)】에는 33.3% 정도의 것은 없다)
계산식도 적절할지 불명하고 부적절한 설정치로 산출된 숫자에 지나지 않는 것처럼 보입니다.
추정치로서 나온 숫자를 앙케이트 결과로 얻을 수 있던 숫자와 비교하는 것에 의미가 있다의입니까?
나의 이해가 잘못되어 있는 것 같다면 누군가 지적해 주십시오.
잘 부탁드립니다.
··· (′˚д˚`)
少々遠回りしてしまいましたが「認知バイアス99.6%以上」の根拠と思われる記述の内容を確認します。
>比較方式参照 :
>https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3794382
こちらのスレ↓にありました。
日本人の認知バイアスを調査して見�....... (3) | booq | 04-01 |
テスト全体の結果が公開されていないが, 公開されたアンケート一つであたらない日本人はわずか 1/3
5個のアンケートなら一つもあたらない割合は 1/3^5 (下の韓国記事のような条件)
おおよそ 99.6%の日本人が認知バイアスにあたるという結果
-------------------引用ここまで-------------------
日本人の認知バイアスに該当しない比率が1/3 としているようですが何故1/3の比率が出ているのか不明です。
5つの設問でどれにも認知バイアスにならない割合が 1/3^5 としていますがこの計算は適切でしょうか?
1/3^5=0.00411522633 なので 1 - 0.00411522633 = 0.99588477367 となりこの値をとって99.6%としているようです。(99.6%以上と書かれてことがありましたがおそらく99.5%以上のつもりだったのかもしれません)
設問によって解答比率は異なるのは明白なので出所不明の比率1/3を用いることは全く意味がありません。(図表 1【アンケート調査結果4(一部抜粋5)】には33.3%程度のものはない)
計算式も適切かどうか不明ですし不適切な設定値で算出された数字でしかないように見えます。
推定値として出てきた数字をアンケート結果で得られた数字と比較することに意味があるのでしょうか?
わたしの理解が間違っているようでしたらどなたかご指摘ください。
よろしくお願いします。
・・・ (´゚д゚`)