정부 “80개 품목 해외직구 금지 전혀 사실 아니야…혼선드려 사과
”어린이가 사용하거나 화재 우려가 있는 전기제품 등의 해외직구를 통한 반입을 금지하겠다고 한 조치에 대해 정부가 “80개 위해품목의 해외직구를 사전적으로 전면 금지·차단한다는 건 사실이 아니다”고 밝혔습니다.
이정원 국무조정실 국무2차장은 오늘(19일) 오후 정부서울청사에서 브리핑을 열고 “이유 여부를 불문하고 국민 여러분께 혼선을 끼쳐 드려서 대단히 죄송하다는 말씀을 드린다”며 이 같이 말했습니다.
이 차장은 “물리적으로나 법적으로 품목별로 제품 종류가 굉장히 많은데 일시에 해외직구를 사전 차단한다는 것은 현실적으로 가능한 얘기가 아니다”라고 설명했습니다.
그러면서 “정부는 현실적으로 불가능한 일이기 때문에 이러한 대안을 검토해 본 적이 없다”고 덧붙였습니다.
이 차장은 “여태까지 산발적으로 했던 조사를 정부가 집중적으로 해서 위해 제품을 걸러 알리겠다는 게 원래 계획이었고 앞으로 이 작업에 집중할 것”이라고 설명했습니다.
이어 “위해성 조사 결과 위해성이 없으면 직구를 금지할 이유가 하나도 없다”며 “(소비자들은) 지금처럼 자연스럽게 직구해서 쓰시면 되는 것”이라고 강조했습니다.
이 차장은 모든 품목을 대상으로 어떻게 검사를 진행할 것인지에 대해서는 “하나하나 다 할 수는 없지만 그래도 기존에 하던 것보다 훨씬 검사를 강화해서 범위를 늘려 확인하겠다는 게 정부의 의지”라고 덧붙였습니다.
또 향후 위해성이 확인되는 품목에 대해 어떻게 차단 조치를 할지에 대해서는 “여론 수렴 등을 통해 법 개정을 할지 아니면 다른 수단으로 어떻게 차단을 할지는 결과를 보고 축적된 데이터와 자료를 보고 결정을 해야 할 것”이라고 언급했습니다.
한편 KC 인증과 관련해 김상모 국가기술표준원 제품안전정책국장은 “관련 법에 있는 68개 품목의 직구 안전성을 위해 법률 개정을 통해 KC인증으로 차단을 하는 방법을 제시했다”며 “KC인증이 유일한 방법은 아니므로 앞으로 다양한 의견 수렴을 거쳐 법률 개정 여부를 신중히 검토해 나가겠다”고 밝혔습니다.
———————
무능한 정부.
政府 “80個品目海外直球禁止全然実はではない…混線させていただいて謝り
里程院国務調整室国務2次長は今日(19日) 午後政府ソウル庁舍でブリーフィングを開いて “理由可否を問わず国民皆さんに混線をおかけしてすごく申し訳ないという申し上げる”とこのように言いました.
が次長は “物理的でも法的に品目別で製品種類がとても多いのに一遍に海外直球を辞書遮断するということは現実的に可能な話ではない”と説明しました.
それとともに “政府は現実的に不可能な事だからこのような代案を検討して見た事がない”と付け加えました.
が次長は “今まで散発的にした調査を政府が集中的にしてために製品を欠かして知らせると言うのが元々計画だったしこれからこの作業に集中すること”と説明しました.
であって “危害性の調査結果危害性がなければ直球を禁止する理由が一つもない”と “(消費者たちは) 今のように自然に直球して使えば良いこと”と強調しました.
が次長はすべての品目を対象でどんなに検事を進行することなのかに対しては “一つ一つ終えることはできないがそれでも既存にしたよりずっと検事を強化して範囲をふやして確認すると言うのが政府の意志”と付け加えました.
また今後の危害性が確認される品目に対してどんなに遮断措置をするかどうかに対しては “世論収斂などを通じて法改訂をするかそれとも他の手段でどんなに遮断をするかは結果を見て蓄積されたデータと資料を見て決定をしなければならないこと”と言及しました.
一方 KC 認証と係わって金相貌国家技術標準院製品安全政策局長は “関連法にいる 68個品目の直球安全性のために法律改訂を通じて KC認証で遮断をする方法を提示した”と “KC認証の唯一な方法ではないのでこれから多様な意見収斂を経って法律改訂可否を愼重に検討して行く”と明らかにしました.
政府 “80個品目海外直球禁止全然実はではない…混線させていただいて謝り
"子供が使うとか火事憂慮がある電気製品などの海外直球を通じる搬入を禁止すると言った措置に対して政府が “80個のために品目の海外直球を事前ので全面禁止・遮断するのは事実ではない”と明らかにしました.
里程院国務調整室国務2次長は今日(19日) 午後政府ソウル庁舍でブリーフィングを開いて “理由可否を問わず国民皆さんに混線をおかけしてすごく申し訳ないという申し上げる”とこのように言いました.
が次長は “物理的でも法的に品目別で製品種類がとても多いのに一遍に海外直球を辞書遮断するということは現実的に可能な話ではない”と説明しました.
それとともに “政府は現実的に不可能な事だからこのような代案を検討して見た事がない”と付け加えました.
が次長は “今まで散発的にした調査を政府が集中的にしてために製品を欠かして知らせると言うのが元々計画だったしこれからこの作業に集中すること”と説明しました.
であって “危害性の調査結果危害性がなければ直球を禁止する理由が一つもない”と “(消費者たちは) 今のように自然に直球して使えば良いこと”と強調しました.
が次長はすべての品目を対象でどんなに検事を進行することなのかに対しては “一つ一つ終えることはできないがそれでも既存にしたよりずっと検事を強化して範囲をふやして確認すると言うのが政府の意志”と付け加えました.
また今後の危害性が確認される品目に対してどんなに遮断措置をするかどうかに対しては “世論収斂などを通じて法改訂をするかそれとも他の手段でどんなに遮断をするかは結果を見て蓄積されたデータと資料を見て決定をしなければならないこと”と言及しました.
一方 KC 認証と係わって金相貌国家技術標準院製品安全政策局長は “関連法にいる 68個品目の直球安全性のために法律改訂を通じて KC認証で遮断をする方法を提示した”と “KC認証の唯一な方法ではないのでこれから多様な意見収斂を経って法律改訂可否を愼重に検討して行く”と明らかにしました.
--------------
無能な政府.