2023년 2월 28일
일본은, 전력 부문에서 사용되는 연료의 거의 모든 것을 수입하고 있기 때문에, 에너지 안전보장상의 중대한 리스크에 직면하고 있다.로렌스·바클리 국립 연구소의 새로운 연구에 의하면, 태양광, 풍력(특히 해상), 배터리 기술의 코스트가 저하되고 있기 때문에,일본은 2035년까지 90%의 클린 전력 시스템을 달성할 수 있다.이 결과, 전기요금은 6%삭감되어 액화천연가스와 석탄의 수입 의존은 거의 해소되어 전력 부문의 배출량은 극적으로 삭감된다.게다가 새로운 가스 용량이나 석탄 발전을 필요로 하지 않아도, 일본의 송전망의 신뢰성은 유지된다라는 결과도 나와 있다.이러한 경제적, 환경적, 에너지 안전보장상의 큰 이점을 활용하기 위해서는,2035년까지 90%의 클린 전력을 실현한다고 하는 야심적인 목표를 지원하기 위한보완적인 정책이 필요하다.Climate Integrate의 보충 리포트(링크는 외부 사이트)는, 2035년까지90%의 클린 전력망을 서포트하기 위한 정책 제언을 제공하고 있다.
Figure 1. Generation Energy Mix and Total Installed Capacity between 2020 and 2035, Base Fuel Price Scenario
다만, 10 GW의 내역은 시기에 의해서 크게 바뀐다.2030년즈음까지는 태양광 발전이 여전히 지배적이지만, 2030년 이후는 풍력 발전이 주체가 된다(그림 2).특히, 유체식을 포함한 해상 풍력 발전이 크게 증가한다고 할 전망이다.
5년에 갑자기 달성되는 시 w
■탄소 가격 1톤 당 6000엔으로 재에너지 전환
동리포트 작성에 관련된 바클리 연구소의 시라이시 켄지 연구원은, 이 계획의 실현 가능성을 높이기 위한 정책도 설명했다.그 하나가 카본 가격 설정이다.탄소 가격은 1톤 당 현상의 289엔(지구 온난화 대책세)을 6000엔에 올리는일로, 석탄 화력의 채산성을 잡히지 않게 되어, 단계적 폐지 한다고 이야기했다.
일본에는재에너지를 설치하는 적지가 없는이라고 하는 의견에 대해서는,지역이나 건물의 기능을 위치 관계로 정하는 「지역설정계획」이라고 송전 계획의 통합이 필요하다로 했다.허인가를 빨리 낼 수 있도록(듯이) 해 재에너지 도입을 진행시켜 나간다.
화석연료 업계에서 일하는 사람의 공정한 이행에 대해서는, 미국등이 실시하고 있는 「리스키링」이 중요로 했다.재에너지의 전기 기사에의 트레이닝을 실시해, 재에너지 관련 사업에의 이행을 도모한다.
에너지 저장의 솔루션은, 단기적인 저장 및 장기적인 저장의 2 종류로 대별됩니다.단기 에너지 저장(SDES)은, 최대 10시간까지 정격 출력으로 전력 공급이 가능한 에너지 저장 시스템을 가리킵니다.한편, 장기 에너지 저장(LDES)은, 정격 출력으로의 전력 공급이 10시간을 넘어 가능한 시스템을 가리킵니다.15 Global X에서는, 재생 가능 에너지에 의한 전력망을 1시간, 1일, 1주, 및 계절마다의 단위로 적절히 관리하기 위해서는,단기 저장 시스템과 장기 저장 시스템의 양쪽 모두가 필요하다라고 생각하고 있습니다.
Global X의 견해로는, 세계 전체의 전력 시스템에 대해 재생 가능 에너지가 차지하는 비율을 높이기 위해서는,에너지 저장 시스템을 광범에 도입하는 것이 필수이며, 에너지 저장 시스템의 도입 확대는, 풍력 및 태양광 발전의 한층 더 보급을 재촉하는 원동력이 될 수 있습니다.풍력 발전 및 태양광 발전은 출력이 일정은 아니기 때문에, 에너지의 피크 수요시에 대응하는 능력이 낮다고 말할 수 있습니다.16특히 발전이 중단되는 험난한 기후 이벤트의 리스크가 높아지고 있는 현재, 전력 공급에 관한 과제를 안고 있는 각국 정부에 있어서, 풍력/태양광 발전에 있어서의 출력의 변동은 다양한 난제를 가져오는 것입니다.17 미국에서는, 2021년 2월에 텍사스주에서 발생한 한파에 수반하는 전력 위기나, 캘리포니아주에 있어서의 산불에 수반하는 정전 리스크등의 사례에 의해,전력망을 안정화 하는 기술의 도입이 주장되고 있습니다.재생 가능 에너지와 에너지 저장 시스템을 조합한 솔루션은, 이 문제를 해결하는 방법으로서 유망합니다.18
2023年2月28日
日本は、電力部門で使用される燃料のほぼすべてを輸入しているため、エネルギー安全保障上の重大なリスクに直面している。ローレンス・バークレー国立研究所の新しい研究によると、太陽光、風力（特に洋上）、バッテリー技術のコストが低下しているため、日本は2035年までに90％のクリーン電力システムを達成できる。この結果、電気料金は6％削減され、液化天然ガスと石炭の輸入依存はほぼ解消され、電力部門の排出量は劇的に削減される。さらに、新たなガス容量や石炭発電を必要としなくても、日本の送電網の信頼性は維持されるとの結果も出ている。このような経済的、環境的、エネルギー安全保障上の大きな利点を活用するためには、2035年までに90％のクリーン電力を実現するという野心的な目標を支援するための補完的な政策が必要である。Climate Integrateの補足レポート（リンクは外部サイト）は、2035年までに90%のクリーン電力網をサポートするための政策提言を提供している。
Figure 1. Generation Energy Mix and Total Installed Capacity between 2020 and 2035, Base Fuel Price Scenario
ただし、10GWの内訳は時期によって大きく変わる。2030年ごろまでは太陽光発電が依然として支配的だが、2030年以降は風力発電が主体になる（図2）。特に、浮体式を含む洋上風力発電が大きく増えるという見通しだ。
5年でいきなり達成されるポエムｗ
■炭素価格1トン当たり6000円で再エネ転換
同レポート作成に関わったバークレー研究所の白石賢司研究員は、この計画の実現可能性を高めるための政策も説明した。その一つがカーボンプライシングだ。炭素価格は1トン当たり現状の289円（地球温暖化対策税）を6000円に上げることで、石炭火力の採算性が取れなくなり、フェーズアウトすると話した。
日本には再エネを設置する適地がないという意見については、地域や建物の機能を位置関係で定める「ゾーニング」と送電計画の統合が必要だとした。許認可を早く出せるようにして再エネ導入を進めていく。
化石燃料業界で働く人の公正な移行については、米国などが実施している「リスキリング」が重要とした。再エネの電気技師へのトレーニングを行い、再エネ関連事業への移行を図る。
エネルギー貯蔵のソリューションは、短期的な貯蔵および長期的な貯蔵の2種類に大別されます。短期エネルギー貯蔵（SDES）は、最大10時間まで定格出力で電力供給が可能なエネルギー貯蔵システムを指します。一方、長期エネルギー貯蔵（LDES）は、定格出力での電力供給が10時間を超えて可能なシステムを指します。15 Global Xでは、再生可能エネルギーによる電力網を1時間、1日、1週、および季節ごとの単位で適切に管理するためには、短期貯蔵システムと長期貯蔵システムの両方が必要であると考えています。
Global Xの見方では、世界全体の電力システムにおいて再生可能エネルギーが占める割合を高めるためには、エネルギー貯蔵システムを広汎に導入することが必須であり、エネルギー貯蔵システムの導入拡大は、風力および太陽光発電の更なる普及を促す原動力となり得ます。風力発電および太陽光発電は出力が一定ではないため、エネルギーのピーク需要時に対応する能力が低いと言えます。16 特に発電が中断されるような厳しい気候イベントのリスクが高まっている現在、電力供給に関する課題を抱えている各国政府にとって、風力／太陽光発電における出力の変動はさまざまな難題をもたらすものです。17 米国では、2021年2月にテキサス州で発生した寒波に伴う電力危機や、カリフォルニア州における山火事に伴う停電リスクなどの事例により、電力網を安定化する技術の導入が叫ばれています。再生可能エネルギーとエネルギー貯蔵システムを組み合わせたソリューションは、この問題を解決する方法として有望です。18