중국은 왜 일본의 처리수 방출에 이 정도 민감한가-불미디어
프랑스때방송국 라디오·프랑스·안테르나쇼날은 28일, 「중국은 왜 일본의 핵폐수(후쿠시마 제일 원자력 발전 처리수)의 해양 방출에 이 정도 민감한가」라고 제목을 붙이는 기사를 게재했다.
프랑스때방송국 라디오·프랑스·안테르나쇼날(RFI)은 28일, 「중국은 왜 일본의 핵폐수(후쿠시마 제일 원자력 발전 처리수)의 해양 방출에 이 정도 민감한가」라고 제목을 붙이는 기사를 게재했다.
기사는, 일본의 처리수 방출에 대해 「중국 국민이 과격한 반응을 나타내고 있는 것에 대하고, 국제 여론은 이해하기 어렵고 있다」라고 지적해, 불전략 연구 재단 아시아 연구 주임 바레리·니케씨에게의 인터뷰를 소개.「국제 원자력 기구(IAEA)가 일본의 배출 계획을 승인해, 유일 없애는 것이 어렵다고 여겨지는 트리튬의 농도도 국제기준의 40분의 1에 내린다고 하고 있는 것에도 불구하고, 중국 정부나 민간에서는 왜 이 정도 강렬하게 반대하고 있는 것인가」라는 물음에, 니케씨는 「진정한 이유는 환경에의 영향의 염려는 아니다」라고 지적했다.
또, 「중국 뿐만이 아니라 일본내나한국에도 반대의 소리는 있다가, 이것들도 똑같이 환경에의 염려와는 무관계하다」라고 해, 「일본의 어부들이 반대하고 있는 것은 실제로 해수가 오염되는 것보다, 일본의 수산품 수출이 타격을 받는 것을 걱정하고 있다」라고 지적.「한국에서도 수산품이 오염된다라는 소리가 있다가, 반대하고 있는 것은 한국과 일본이 가까워지는 것을 싫어하는 정치가.그 때문에, 한국에 있어서 이것은 국내의 정치 문제라고 말할 수 있다」라고 한 다음, 「중국으로 해도
IAEA의 방출 승인에 대해 중국 정부가 「단순한 의견이며 국제법상의 효력을 가지는 것은 아니다.일본의 방출에는 정당성이나 합법성은 없다」라고 주장하고 있는 것에 대하여, 불지르·사교계는 카네기 재단의 조 토루(쟈오·톤) 씨의 논평을 인용해 「중국과 세계의 그 외의 나라의 사이의 정보와 인지의 차이가 나날이 확대하고 있는 것의 새로운 예다.한국에서도 같이 주목도가 높지만, 중국에서는 다양한 관점이라고 분석이 빠져 있다」 「(중국이) 많은 미디어 관계자나 전문가에게는, 자신이 오해를 부를 가능성이 있다 정보를 넓히고 있다고 하는 인식이 없다.애국이 모두에게 우수한다고 하는 국정에서는, 그들은 정치적으로 바람직하지 않은 내용을 자연과 필터링 해 버리고 있기 때문이다」라고 논했다.
中国はなぜ日本の処理水放出にこれほど敏感なのか―仏メディア
仏国際放送局ラジオ・フランス・アンテルナショナルは28日、「中国はなぜ日本の核廃水（福島第一原発処理水）の海洋放出にこれほど敏感なのか」と題する記事を掲載した。
仏国際放送局ラジオ・フランス・アンテルナショナル（RFI）は28日、「中国はなぜ日本の核廃水（福島第一原発処理水）の海洋放出にこれほど敏感なのか」と題する記事を掲載した。
記事は、日本の処理水放出について「中国国民が過激な反応を示していることに対して、国際世論は理解に苦しんでいる」と指摘し、仏戦略研究財団アジア研究主任のヴァレリー・ニケ氏へのインタビューを紹介。「国際原子力機関（IAEA）が日本の排出計画を承認し、唯一取り除くことが難しいとされるトリチウムの濃度も国際基準の40分の1に下げるとしているにもかかわらず、中国政府や民間ではなぜこれほど強烈に反対しているのか」との問いに、ニケ氏は「真の理由は環境への影響の懸念ではない」と指摘した。
ニケ氏は「日中関係の緊張は長らく続いてきた。日本は中国の経済成長に期待して多額の投資を行ってきたが、習近平（シー・ジンピン）政権の発足後、中国政府は当該地域で攻撃的な姿勢を強めてきた。中国政府の怒りは処理水の放出に対してというよりも、日本が米国に近づいていることと関係があるだろう。米韓との首脳会談後に日本は双方との軍事協力強化を表明したが、中国政府はこれに腹を立てている。中国としては中立的で大人しい日本を望んでいる」と述べた。
また、「中国だけでなく日本国内や韓国にも反対の声はあるが、これらも同じように環境への懸念とは無関係だ」とし、「日本の漁師たちが反対しているのは実際に海水が汚染されることよりも、日本の水産品輸出が打撃を受けることを心配している」と指摘。「韓国でも水産品が汚染されるとの声があるが、反対しているのは韓国と日本が近づくことを嫌う政治家。そのため、韓国にとってこれは国内の政治問題と言える」とした上で、「中国にしても韓国にしても沿海に原発を有しており、これらの原発から排出される水の放射線量は福島の処理水をはるかに上回っている」と論じた。
IAEAの放出承認について中国政府が「単なる意見であり国際法上の効力を持つわけではない。日本の放出には正当性や合法性はない」と主張していることについて、仏紙ル・モンドはカーネギー財団の趙通（ジャオ・トン）氏の論評を引用して「中国と世界のその他の国の間の情報と認知の差が日増しに拡大していることの新たな例だ。韓国でも同じく注目度が高いが、中国では多様な観点と分析が欠けている」「（中国の）多くのメディア関係者や専門家には、自分が誤解を招く可能性がある情報を広めているという認識がない。愛国がすべてに勝るという国情では、彼らは政治的に望ましくない内容を自然とフィルタリングしてしまっているからだ」と論じた。