미국 윌리엄앤드메리대 김현탁 연구교수, 이메일 인터뷰
LK-99가 상온에서 초전도성을 보이지 않는다는 연구 결과가 잇따르고 있습니다. 우선 과학저널 네이처는 독일 연구팀이 초전도가 아니라는 확정적인 결론을 내렸다고 전했습니다. 독일 슈투트가르트 막스플랑크 고체연구소가 LK-99의 순수한 단결정 합성에 성공했는데, 초전도가 아니라 오히려 절연체였다는 겁니다. 네이처는 독일 연구팀 결론은 사람들을 실망시켰다고 논평하기도 했습니다. 국내에서 검증에 나선 초전도저온학회 LK-99 검증위원회도 현재까지 초전도성을 나타내는 측정 결과가 없었다고 밝혔습니다. 국내 대학 연구소 일곱 곳과 함께 공개된 공정대로 시료를 만들어 실험 중인데 현재까지 초전도체임을 증명할 특징이 나오지는 않았다는 겁니다. 이대로 해프닝으로 끝날 것 같다는 분석도 적지 않게 나오고 있는 것 같습니다.
지난 8월 초 LK-99 연구에 참여했던 미국 윌리엄앤메리대 김현탁 연구교수를 화상으로 인터뷰한 적 있습니다. 솔직히 고백하면, 당시 사전 준비가 많이 부족한 상태에서 인터뷰가 이뤄졌습니다. 평소 취재 영역과는 거리가 있다 보니, 김현탁 교수가 설명하는 전문 용어를 대부분 이해하지 못했고, 과학적으로 심도 있는 질문이 오가지 못했습니다. 안타까운 대목입니다. 다만 김현탁 교수는 확신에 차 있었습니다. 질문자의 전문성은 부족하지만 김 교수의 말을 있는 그대로 전달하는 것도 의미가 있다고 판단해 8시 뉴스에 전했고, 인터뷰 전문을 SBS 뉴스 유튜브 채널에 공개하기도 했습니다. 여기까지가 이달 초 상황입니다.
▶ “LK-99, 초전도체 아니면 설명 안 돼”…전문가 인터뷰 (23.08.04)
[ https://www.youtube.com/watch?v=siyd00p_8dw ]
하지만 앞서 언급한 대로 LK 99에 대한 부정적 연구 결과들이 여러 언론을 통해 연이어 나왔습니다. 김현탁 교수에게 이런 중간 평가에 대해 어떻게 생각하는지 다시 물었습니다. 이번에는 이메일로 질문하고 답변을 받는 형식으로 이뤄졌습니다. 김현탁 교수는 이런 부정적 결과들에 대해 “귀담아 듣지 말라”, “너무 서두른다”며 여전히 LK-99의 초전도성에 확신을 갖고 있었습니다. 아직 한 달이 안된 만큼 결론을 내리기에는 너무 이르다는 겁니다. 내용이 아주 짧고 간단합니다. 독자 여러분이 직접 판단하실 수 있도록 질의와 답변 내용을, 인사말만 제외하고, 원문 그대로 공개하겠습니다.
- 기자 질문 (한국시간 기준 8월 19일 오전)
썩 반갑지 않은 기사들이 나오고 있는데요.
예를 들면
1. 독일 슈투트가르트 막스플랑크 고체연구소 연구팀이 한국 연구진이 상온·상압 초전도체라고 발표한 “LK-99”가 초전도 유사 현상을 보이는 이유를 규명, LK-99가 초전도체가 아니라는 사실을 밝혀냈다고 과학저널 “네이처”(Nature)가 16일(현지시간) 보도했다.
2. 우리나라 연구팀이 상온·상압 초전도체라고 주장한 물질 “LK-99” 검증에 나선 한국초전도저온학회 LK-99 검증위원회가 LK-99 제조공정에 따라 샘플을 일부 제조했으며 현재까지 초전도성을 나타내는 측정 결과가 없다고 밝혔다.
교수님은 이런 결과들, 즉 LK-99가 초전도성이 없다는 보도와 실험 결과에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
- 김현탁 교수 답변(한국시간 기준 8월 19일 밤)
조만간에 저널논문의 Review Report가 올텐데, 그 예상 답변서를 준비하고 있습니다.
질문 1에 대해서, 네이처 기사는 초전도성을 보지 못한 연구자들의 경험을 적어서 모은것입니다. 귀담아듣지 마십시요. 우리논문은 초전도성을 보여주고 있습니다.
질문 2에 대해서 같은 내용입니다. 아직 초전도 특성을 보지 못했다고 하지 않습니까. 더 노력해야 합니다.
연구자들이 너무 서두르고 있습니다. 조금만 지나보십시요.
예를들면, 저의 MIT (금속-절연체 전이) 연구를 검증하는데 약 2년 걸렸습니다. 그리고 박사과정 때 저널논문에 발표된 제조법에 따라 결정을 만드는데, 두사람이 매일 샘플 만들었는데도 성공하는 데도 1년 반이 걸렸습니다. 좀 더 지켜봐야 됩니다. 아직 한 달이 안되었습니다.
LK99속에 상온 초전도 상이 있습니다. 지금 초전도 문제로 너무 달아올라 있으니, 어느 정도 열기를 가라앉혀야 되므로 우리에게는 이런것들이 오히려 좋은 것입니다.
감사합니다.
현재 LK-99는 국제 학술지 논문 심사가 진행 중이고 국내에서는 초전도저온학회 차원의 검증위가 재현 실험을 계속하고 있습니다. 물론 LK-99에 유리한 상황은 아닌 것 같습니다. 지금까지의 분위기대로 부정적 결론이 날지, 김현탁 교수의 말처럼 반전이 일어날지는 지켜볼 일입니다. 다만, LK-99에 깊숙이 관여한 김현탁 교수조차 초전도 문제로 “너무 달아올랐다”는 평가를 내린 건 눈여겨볼 대목입니다. 이런 것들이 (부정적 연구 결과 또는 그런 분위기) 열기를 가라앉히는데 도움이 되니 “오히려 좋은 일”이라고 까지 말했습니다. 이른바 “테마주 롤러코스터” 움직임은, 누가 봐도 위험하게 보이기 때문일 겁니다.
アメリカウィリアムアンドマリー台ギムヒョンタック研究教授, 電子メールインタビュー
LK-99が常温で超伝導性を見せないという研究結果が続いています. まず科学ジャーナルネイチャーはドイツ研究チームが超伝導ではないという確定的な結論を下したと伝えました. ドイツシュツットガルトマックスプランク固体研究所がLK-99の純粋な単結晶合成に成功したが, 超伝導ではなくむしろアイソレーターだったということです. ネイチャーはドイツ研究チーム結論は人々を失望させたと論評したりしました. 国内で検証に出た超伝導低温学会LK-99検証委員会も現在まで超伝導性を現わす測定結果がなかったと明らかにしました. 国内大学研究所七ヶ所とともに公開された公正どおり試料を作って実験の中なのに現在まで初戦導体なのを証明する特徴が出なかったということです. このままハプニングで終わるようだという分析も頻繁に出ているようです.
去る 8月初LK-99研究に参加したアメリカウィルリオムエンメリデギムヒョンタック研究教授をやけどにインタビューした事があります. 率直に告白すれば, 当時事前準備がたくさん不足な状態でインタビューが成り立ちました. 普段取材領域とは距離(通り)があって見たら, ギムヒョンタック教授が説明する専門用語を大部分理解することができなかったし, 科学的に深度ある質問が行き交うことができなかったです. 切ない書き入れ時です. ただギムヒョンタック教授は確信に満ちていました. 問者の専門性は不足だが金教授の言葉をありのまま伝達することも意味があると判断して 8時ニュースに伝えたし, インタビュー専門をSBSニュースユティユブチャンネルに公開したりしました. ここまでが今月初状況です.
◆ "LK-99, 初戦導体ではなければ説明にならなく"…専門家インタビュー (23.08.04)
[https://www.youtube.com/watch?v=siyd00p_8dw ]
しかし先立って言及したとおりLK99に対する否定的研究結果たちが多くの言論を通じてひきつづき出ました. ギムヒョンタック教授にこんな中間評価に対してどう思うのかまた問いました. 今度は電子メールで質問して返事を受ける形式で成り立ちました. ギムヒョンタック教授はこんな否定的結果たちに対して "聞いて心に留めて聞かないでね", "あまり急ぐ"と相変らずLK-99の超伝導性に確信を持っていました. まだ一ヵ月にならない位結論を下すにはとても早いということです. 内容がとても短くて簡単です. 読者皆さんが直接判断するように質のと返事内容を, あいさつの言葉だけ除いて, 原文そのまま公開します.
- 記者質問 (韓国時間基準 8月 19日午前)
あまり嬉しくない記事たちが出ていますよ.
例えば
1. ドイツシュツットガルトマックスプランク固体研究所研究チームが韓国研究陣が常温・常圧初戦導体と発表した "LK-99"が超伝導類似現象を見せる理由を糾明,LK-99が初戦導体ではないという事実を明かしたと科学ジャーナル "ネイチャー"(Nature)が 16日(現地時間) 報道した.
2. 我が国の研究チームが常温・常圧初戦導体と主張した物質 "LK-99" 検証に出た韓国超伝導低温学会LK-99検証委員会がLK-99製造公正によってサンプルを一部製造したし現在まで超伝導性を現わす測定結果がないと明らかにした.
教授はこんな結果たち, すなわちLK-99が超伝導性がないという報道と実験結果に対してどう思うのか知りたいです.
- ギムヒョンタック教授返事(韓国時間基準 8月 19日夜)
近いうちにジャーナル論文のReviewReportが来るはずだが, その予想答弁書を準備しています.
質問 1に対して, ネイチャー記事は超伝導性を見られなかった研究者たちの経験を書いて集めたのです. グィダムアドッジ飲んでください. 私たち論文は超伝導性を見せてくれています.
質問 2に対して同じ内容です. まだ超伝導特性を見られなかったと言わないですか. もっと努力しなければなりません.
研究者たちがあまり急いでいます. 少しだけ経って見てください.
例えば, 底意MIT(金属-アイソレーター転移) 研究を検証するのに約 2年かかりました. そして博士課程の時ジャーナル論文に発表された製法によって決定を作るのに, 二人が毎日サンプル作ったのに成功するにも 1年半がかかりました. もうちょっと見守らなければなりません. まだ一甘くだめでした.
LK99の中に常温超伝導相違あります. 今超伝導問題であまり盛り上がっているから, どの位熱気を沈めなければならないので私たちにはこのようなものたちがむしろ良いのです.
ありがとうございます.
現在LK-99は国際学術誌論文審査が進行の中で国内では超伝導低温学会次元のゴムズングウィが再現実験を続いています. 勿論LK-99に有利な状況ではないようです. 今までの雰囲気どおり否定的結論が出るか, ギムヒョンタック教授の言葉のように反転が起きるかは見守る事です. ただ,LK-99に深く関与したギムヒョンタック教授さえ超伝導問題で "あまり盛り上がった"と言う評価を下したのは目を注いで見る書き入れ時です. こんなものなどが (否定的研究結果またはそんな雰囲気) 熱気を沈ませるのに役に立ったら "むしろ良いこと"とまで言いました. いわゆる "テーマ株ローラーコースター" 動きは, だれが見ても危なく見えるからなはずです.