http://modumagazine.co.kr/archives/8477

모든 사람이 과학적 지식과 성과를 쌓아야 한다고 생각하지 않아요. 태양계의 행성이 8개면 어떻고 10개면 어때요. 태양계 행성들도 5개에서 10개로 늘어났다가 이제는 8개잖아요. 매일 바뀌는 과학적 지식보다 과학적 태도, 즉 합리적인 태도를 갖는 게 중요해요.

과학적 지식을 많이 알면 과학적 태도를 갖는 데 도움이 되나요?

과학은 어떤 의문에 대한 잠정적 답을 찾아가는 과정이에요. 그 과정 끝에 만나는 답도 진리는 아니죠. 그 순간에 가장 합리적인 결과라고 생각해야 해요. 과학자들은 세상에 대해 ‘이게 답이고 진리다’라고 이야기하지 않아요. 사람들이 제게 “당신은 진화론을 믿느냐”고 물어요. 전 진화론을 믿지 않지만, 지금껏 진화론이 가장 합리적인 설명이라서 받아들일 뿐이라고 이야기하죠. 만약 공룡의 화석과 사람의 화석이 동시대에 발견됐다는 연구 결과가 나오면 지금까지 알고 있던 진화 이론을 모두 버릴 준비가 돼 있어요. 과학자들은 믿지 않아요, 받아들일 뿐이죠. 계속 의심하면서 질문을 던지는 일이 과학자의 할 일입니다.

==============

방류는 과학적 결정이 아니라 과학적으로 안전성이 확보된 방법 중

가장 코스트가 낮은 방법을 선택한 것으로 압도적으로 안전성 확보된 방법은 아닙니다.

즉, 비교적이지요.

먹어서 안전성을 입증하려는 국가에 마셔보라는 요구는 당연한데도

마셔보라는 요구에만 히스테리를 일으키는 것은 비과학적인 태도지요.

(먹어서 응원하자! 프로파간다에 가담한 상태에서 히스테리를 일으킨다면 코메디의 맛이 기하급수적으로 증가하는 w)

원래, 어설픈 사람일수록 지식이나 명함에 구애되면서 자신만이 옳다고 착각합니다.