키무라 용의자 「참의원선거에 입후보 하지 못하고 부당」…작년 여름 「본인 소송」으로 나라에 손해 배상 요구째 1심기각
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230417-OYT1T50231/

키무라 용의자, 트잇타로 키시타 수상을 지명해 비판인가…「세습이 만연하는 원인은 300만엔의 공탁금」
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230418-OYT1T50151/

용의자로 보여지는 남성, 국장 실시를 비판
https://nordot.app/1020907149234896896

폭탄으로 키시타 수상 습격 키무라 타카시2 용의자가 의뢰하려고 한 변호인은 우츠노미야 건아씨였다
https://bunshun.jp/articles/-/62251

오늘의 테러로 알아 두고 싶은 것

1.위력 업무 방해 용의로 체포 - 보통으로 살인 미수, 최저한의 상해범이지요.
2.일본내의 테러는우익(극우)의 전매 특허 - 키노시타군을 죽이고, 아베측 인물을 수상으로 하고 싶었을 것이다.
3.변함 없이 도움이 되지 않는 SP -최초로 잡은 것은 어부, SP는 변함 없이 아베때부터 배우지 않는 것 같다, 지금의 일본 그 자체.
4.일본대혼란기 도래 - 일본 사회의 혼란과 우왕좌왕감, 쇠퇴 도상을 보면, 본격적 암흑기에 돌입하고 있는 것을 느낀다.

https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3662242

1.자작 연출의 가능성=동정표 획득으로 지지율 회복을 노린다, 그러나 넷을 보면, 실패했던 것에 화내는 일본인이 많은 w
2.키시타군의 배제를 노린암살=배후는극우일 것이다.
3.모방범=아베를 죽인 테러리스트에 감명을 받은 모방 범죄.
4.정신병질자=세상에 알려지고 싶었다, 싸움에 진 개, 비슷한 케이스로서 일본의 지하철 조우커가 있다

테러리스트는암살 목적은 아니다

1.폭탄에 위력이 전혀 없었다=연기만이 화려하게 오른 것만으로, 파괴력은 거의 없고,살상용은 아닌 실제로 폭발했지만, 부상자는 없다
2.실행 행위와 잡히는 방법 그림의 기법 여기 없다=퍼포먼스 자체에 목적이 있어,암살이 목적은 아니다
3.묵비권의 행사=통상, 테러범(확신범)은 주장이 강하고, 동기나 의도를 어필하는 것이다, 아무것도 말하지 않는다고 하는 것은 숨기고 싶은 것이 있다.

https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3662659

과연 역신이군요 www