【TV조선 뉴스 동영상】독일 환경부 장관 「후쿠시마 오염수 방류를 환영했던 적은 없다
후쿠시마 오염수 방류에 대한 선진 7개국, G7의 전체 폭의 지지를 얻으려 하고 있던 일본의 계획에 지장이 생겼습니다.일본이 바라보고 있던 것은「오염수 방류를 환영한다」라고 하는 문언을 공동 성명에 포함시키는 것이었지만, 회의에 출석한 독일의 환경부 장관이 현장에서 공에 반론한다고 한다, 지극히 이례의 사건이 일어났습니다.팬·젼민 기자의 리포트입니다.
＞「오염수 방류를 환영한다」라고 하는 문언을 공동 성명에 포함시키는 것
일본내에서도 그런 일은 무리하게 정해지고 있는데, 공동 성명으로 「환영」흰 응이라고 계획은 너무 부자연스럽다.
일본 정부의 계획인지는 무엇을 근거로?
이것은, 방류 그 자체를 환영하라고 말하고 있는 것 같게 들릴까?
어떻게 읽어도, 투명성이 있는 대처=IAEA나 각국과의 개방적인 커뮤니케이션이라고 하는 의미 아닌 것인지?
＞그러자(면), 바로 옆에 있던 독일의 환경부 장관이 「오염수의 방류를 환영했던 적은 없다」라고 공에 반론합니다.
오염수의 방류 그 자체를 기뻐하고 있는 것이 아니지만 어쩔 수 없구나라고 말하고 있을 뿐으로 반론 아닌 것은 아닌지? 일본측도 방류할 수 없게 되는 것은 아니기 때문에, 그래서 충분하고.
곡해다 w
【TV朝鮮ニュース動画】独環境相「福島汚染水放流を歓迎したことはない
福島汚染水放流に対する先進7カ国、G7の全幅の支持を得ようとしていた日本の計画に支障が生じました。日本が望んでいたのは「汚染水放流を歓迎する」という文言を共同声明に盛り込むことでしたが、会議に出席したドイツの環境相が現場で公に反論するという、極めて異例の事件が起きました。ファン・ジョンミン記者のリポートです。
＞「汚染水放流を歓迎する」という文言を共同声明に盛り込むこと
日本国内でもそんなことは無理に決まってるのに、共同声明で「歓迎」しろなんて計画は不自然過ぎる。
日本政府の計画とやらは何を根拠に？
＞「ALPS処理水の海洋放出を含む廃炉の着実な進展、そして、科学的根拠に基づくわが国の透明性のある取り組みが歓迎される」
これって、放流そのものを歓迎しろと言ってるように聞こえるか？
どう読んでも、透明性のある取り組み＝IAEAや各国とのオープンなコミュニケーションという意味じゃないのか？
＞すると、すぐ横にいたドイツの環境相が「汚染水の放流を歓迎したことはない」と公に反論します。
汚染水の放流そのものを喜んでるわけじゃないけどしょうがないねえって言ってるだけで反論じゃないのでは？ 日本側も放流できなくなるわけではないから、それで十分だし。
曲解だなｗ