”국제사회에서도 힘 얻어갈 것”…”무임승차 혜택 조정 논의 중”
오세훈 서울시장
[연합뉴스 자료사진]
(서울=연합뉴스) 고은지 기자 = 오세훈 서울시장은 “한국도 핵무기를 보유해야 할 때가 다가오고 있다”며 “우리도 핵무기를 가져야 한다는 주장은 (국제사회에서도) 점점 힘을 얻어갈 것”이라고 말했다.
13일 서울시에 따르면 오 시장은 최근 로이터 통신과의 인터뷰에서 “북한이 전술 핵무기로 한국을 겨냥한다는 의도가 구체화하는 상황에서 안보에 있어서 어떤 부분이 보완되면 좋겠느냐”는 질문에 이같이 답했다.
오 시장은 “우크라이나 전쟁을 지켜보면서 핵보유국과 보유하지 않은 나라의 전쟁 양상이 매우 달리 전개되는 걸 보고 있다”며 러시아와 달리 우크라이나가 상대방 영토를 공격하지 못하는 것은 핵 미보유국의 “심리적 열세” 때문이라고 주장했다.
이어 “불과 5년 전만 해도 우리 정부가 자체적으로 핵무기를 개발한다는 얘기는 금기시됐지만, 북한이 전술 핵무기 소형·경량화에 성공해서 정확지는 않지만 몇십개 핵탄두를 가지고 있다는 게 정설처럼 굳어지는 상황에서 한반도 비핵화라는 명분에 얽매여 스스로 핵 개발하는 걸 자제할 수밖에 없다는 논리로는 더는 국민을 설득하기 힘든 시점”이라고 말했다.
그러면서 “북한이 계속해서 핵을 가지고 위협하는 일이 반복된다면 국내 여론이 점점 더 자체 핵무기 개발로 기울어질 가능성이 매우 높다”며 “처음에는 국제사회에서의 저항은 조금 있을 수 있지만 우리도 핵무기를 가져야 한다는 주장은 점점 더 힘을 얻어갈 것이라고 생각한다”고 주장했다.
오 시장은 “이런 메시지가 북한과 중국, 사실상 북한에 가장 큰 영향력을 행사하는 중국에 분명히 전달돼 북한을 자제시키는 데 유용한 메시지기 됐으면 한다”고 덧붙였다.
오 시장은 과거에도 “자체 핵무장론”에 대해 비슷한 견해를 밝힌 바 있다.
올해 1월 1일에는 한 방송에 출연해 “지금처럼 북한이 잦은 도발을 하게 되면 국민 공감대가 형성될 수 있고, 그러면 북한과 중국에는 재앙이 될 것”이라며 “저는 4∼5년 전부터 우리도 핵무장을 해야 한다, 바로 시작하지는 못하지만 할 수 있다는 입장을 국제사회에 분명히 해야 한다고 말했다”고 밝혔다.
오 시장은 또 로이터 통신과 인터뷰에서 “서울시는 (대중교통을) 교통복지로 생각한다”면서도 현행 지하철 무임수송 제도는 변화가 필요하다는 점을 재차 역설했다.
그는 “운송 원가의 절반 정도도 미치지 못하는 요금을 유지하는 이유는 서울시가 교통복지로 생각하기 때문”이라며 “일정 부분을 세금으로 메우더라도 그건 예산 낭비가 아니다. 왜냐하면 서민의 발이기 때문”이라고 말했다.
하지만 “이제 물가가 많이 올라 대중교통 요금 인상을 논의하게 됐다”며 “정부가 일정 부분 보전해주면 제일 좋지만, 도움이 끝까지 이뤄지지 않더라도 지하철 무임승차자의 혜택을 어떻게 조정하는 것이 가장 바람직한지 사회적 공감대를 형성하는 것이 가장 중요하다고 생각한다”고 강조했다.
이어 “대중교통 요금 인상이 하반기로 늦춰진 만큼 충분히 논의할 시간적 여유가 생겼다”며 “사회적인 공감대가 이뤄질 수 있도록 각종 토론을 통해서 활발한 논의를 이어가는 과정”이라고 말했다.
"国際社会でも力オッオガルの"…"ただ乗り恩恵調整論議中"
オセフンソウル市場
[連合ニュース資料写真]
(ソウル=連合ニュース) 煮こんでから記者 = オセフンソウル市場は "韓国も核兵器を保有しなければならない時が近付いている"と "私たちも核兵器を持たなければならないという主張は (国際社会でも) ますます力をオッオガルの"と言った.
13日ソウル市によれば五市場は最近ロイター通信とのインタビューで "北朝鮮が戦術核兵器で韓国を狙うという意図が具体化する状況で安保においてどんな部分が補完されれば良いのか"と言う質問にこのように返事した.
五市場は "ウクライナ戦争を見守りながら核保有国と保有しない国の戦争様相がとても甘いわけ展開されることを見ている"とロシアと違いウクライナが相手領土を攻撃することができないことは核未保有国の "心理的劣勢" のためだと主張した.
であって "わずか 5年前だけでも我が政府が自主的に核兵器を開発するという話はタブーしたが, 北朝鮮が戦術核兵器小型・軽量化に成功して正確誌はないがミョッシブゲ核弾頭を持っているというのが定説のように固まる状況で韓半島非核化という名分にかまけて自ら核開発するのを慎むしかないという論理では減らす国民を説得しにくい時点"と言った.
それとともに "北朝鮮が続いて核を持って脅威する事が繰り返されたら国内世論がますますもっと自体核兵器開発で傾く可能性が非常に高い"と "初めには国際社会での抵抗は少しあり得るが私たちも核兵器を持たなければならないという主張はますますもっと力をオッオガルのだと思う"と主張した.
五市場は "こんなメッセージが北朝鮮と中国, 事実上北朝鮮に最大の影響力を行使する中国に確かに伝達して北朝鮮を自制させることに有用な担がれるなったらと思う"と付け加えた.
五市場は過去にも "自体核武装では"に対して似ている見解を明らかにした事がある.
今年 1月 1日には一放送に出演して "今のように北朝鮮がひんぱんな挑発をするようになれば国民共感台が形成されることができるし, それでは北朝鮮と中国には災いになること"と言いながら "私は 4〜5年前から私たちも核武装をしなければならない, すぐ始めることはできないができるという立場を国際社会に確かにしなければならないと言った"と明らかにした.
五市場はまたロイター通信とインタビューで "ソウル市は (大衆交通を) 交通福祉だと思う"と言いながらも現行地下鉄無賃輸送制度は変化が必要だという点を再び力説した.
彼は "運送原価の半分位も及ぶことができない料金を維持する理由はソウル市が交通福祉だと思うから"と言いながら "日程部分を税金で補ってもそれは予算無駄使いではない. 何故ならば庶民の足だから"と言った.
しかし "もう物価がたくさん上がって大衆交通料金引き上げを論議するようになった"と "政府が日程部分保全してくれれば一番良いが, 助けが最後まで成り立たないとしても地下鉄無賃乗車者の恩恵をどんなに調整するのが一番望ましいのか社会的共感台を形成するのが一番重要だと思う"と強調した.
であって "大衆交通料金引き上げが下半期に延ばされただけ充分に論議する時間的余裕が生じた"と "社会的な共感台が成り立つように各種討論を通じて活発な論議を引き続く過程"と言った.