다른 관점: 일본은 위안부 문제에 대해 다른 관점을 가지고 있습니다. 그들은 위안부로 끌려간 것이 아니라 자발적으로 위안소에서 일했다고 주장합니다.

증거 부족: 일부 일본 관리들은 일본군이 여성을 강제로 위안부로 만들었다는 결정적인 증거가 부족하다고 주장했습니다.

공소시효: 위안부 문제는 이제 공소시효를 넘어섰기 때문에 일본이 법적으로 피해자에 대한 사죄나 배상 의무가 없다는 주장도 있다.

민족적 자존심: 위안부 문제를 인정하고 사과하는 것은 역사적으로 명예와 수치심에 묶여 있는 일본의 민족적 자존심에 타격을 주는 것으로 볼 수 있다.

정치적 압력: 일부에서는 일본 정부가 일본 보수 단체의 정치적 압력으로 인해 위안부 문제에 대한 사과를 원하지 않을 수도 있다는 주장이 있습니다.

역사 수정주의: 일부 일본 관리들은 위안부 문제를 포함한 일본의 과거 만행의 심각성을 부인하거나 경시합니다.

배상: 일본은 이미 과거 일부 위안부에게 배상을 했고, 추가 배상이 필요하지 않다고 주장할 수 있습니다.

경제 제재: 일본은 위안부 문제를 인정하고 사과하는 것이 경제 제재나 일본의 국제적 명성에 실추되는 결과를 초래할 수 있다고 두려워할 수 있습니다.

국내 반대: 일부 일본 시민은 과거 잘못에 대한 사과가 필요하지 않으며 국제 사회에서 일본의 위상을 손상시킬 수 있다고 주장하면서 반대할 수 있습니다.

문제의 복잡성: 위안부 문제는 복잡하고 일본 역사에 깊숙이 뿌리 박혀 있어 모든 당사자가 만족할 수 있는 방식으로 완전히 해결하고 사과하기 어렵습니다.