해외 「도쿄는 완벽했는데…」파리 올림픽의 픽토그램이 도쿄 대회에 비해 심하면 대악평
내년 개최의 파리 올림픽·패럴림픽 대회 조직위원회는 8일,
올림픽과 패럴림픽의 각 경기나 종목을 그림 문자로 나타내는,
62 종류의 픽토그램을 발표했습니다.
올림픽과 패럴림픽의 각 경기나 종목을 그림 문자로 나타내는,
62 종류의 픽토그램을 발표했습니다.
시머트리(좌우 대칭)를 도입한 「문장형」으로,
경기로 사용하는 용구나 회장등이 모티프가 되어 있습니다
(픽토그램은 일본 발상으로, 1964년 도쿄 올림픽에서의 사용이 처음.
온 세상의 화장실에서 이용되는 남녀의 그림 문자나,
비상구에 그려지는 픽토그램도 일본발).
각 공식 SNS에서도 새로운 픽토그램은 공표되고 있어
디자인의 아트성을 평가하는 소리도 볼 수 있지만,
도쿄 대회의 것과 비교해서 알기 힘든,
즉 픽토그램의 목적을 이루지 못하다고 하고,
전체적으로는 상당한 악평이 되고 있습니다.
각국으로부터의 반응을 정리했으므로, 봐주세요.
「 이제(벌써) 일본어 입력은 불가결하다」일본의 일반적인 얼굴 문자가 너무 참신하면 화제에
※화상은 클릭으로 확대
번역원■■■(쉐어 페이지로부터도)
https://www.youtube.com/watch?v=mhsYRlQrt1o
아래는 도쿄 올림픽의 픽토그램
■ 응……재미있는 디자인이구나.싫지 않아.
그렇지만, 디자이너의 한 명으로서 신 오고 싶은 것은,
「픽토그램」의 목적을 이해하고 있는가 하는 일.
몇개인가는, 역시 알기 힘들다고 생각한다. +2 독일
■ 이것으로는 「픽토그램」의 의미가 없다.
이전의 디자인으로부터 바꿀 필요는 없었는데. +95 미국
■ 도쿄 대회의 디자인은 지금 재차 봐도 아름다운데. +53 미국
(※디자인은 그래픽 디자이너 히로시 무라마사아키라씨)
■ 어디까지나 개인적인 감상이지만,
몹시 고체고체 하고 있어 나의 취향은 아니다.
■ 왜냐하면 파리니까.물론 그렇게 되고 말이야! +2 미국
■ 무엇인가 타토우의 디자인을 보고 있는 것 같다……. +8 미국
■ 나는 아름다운 디자인이라고 생각합니다. +1 포르투갈
■ 어떤 것 1개로서 분명하게라고 아는 것이 없다. +3 러시아
■ 일본(도쿄 대회)의 개회식에서,
픽토그램이 얼마나 스마트하고,
그리고 심플한 것인지를 전하는,
특별한 퍼포먼스가 있던 것을 기억하고 있어? +5 영국
「일본인것 같음이 전개였다!」도쿄 올림픽의 개회식의 연출에 해외로부터 절찬의 소리가 쇄도
■ 혼란하고, 메인의 로고와의 조화가 없다. +7 스페인
■ 이 디자인은 심하다고 느꼈어.
무엇을 나타내고 있는지 이해하기 위해서,
응시할 필요가 있던 정도이니까. +38 엘살바도르
■ 아트성은 느낀다.그렇지만 픽토그램으로서는 실패.
멀리서에서도 일순간으로 알 수 있듯이 하기 때문에(위해)의 물건이니까. +79 캐나다
■ 예술성 호감 알기 쉬움 +3 영국
■ 개인적으로는 좋아.
그렇지만 무엇으로 카라테가 경기의 하나가 아니다……. +2 멕시코
■ 너무 복잡해.픽토그램은 심플하고 좋은데! +22 프랑스
■ 내가 이 픽토그램을 보고 안은 감정은 당황스러움이었다.
너무 너무 복잡하다.
덧붙여 어디까지나 개인적인 감상입니다.
「세계에서 가장 복잡한 미로다」우메타역의 지하 미궁에 압도 되는 해외의 사람들
■ Wow…… 정직 인생으로 이 정도 공감 할 수 없는 디자인은 없다.
어째서 이런 일이 되어 버렸다? +47 독일
■ 자신은 전문가는 아니지만 게다가로 말하고 싶다.
실망 해버릴 정도 너무 복잡하다.
도쿄는 「픽토그램」을 올바르게 이해하고 있었다. 영국
■ 전형적인 프렌치·디자인.고체고체 너무 해.
이래서야 아 멀리서는 모른다. +80 영국
■ 도쿄 대회에서는 모두가 완벽했는데……
■ 조금 세부에 너무 엉긴가.
그렇지만 그렇다고 해도 전체적으로는 멋지다고 생각한다. 프랑스
■ 워오, 이것은 심하다.
정직 잘 봐도 무슨 경기인가 모른다. +15 브라질
■ 고백하면, 실망했다.
도쿄 대회의 디자인은 과거 최고였고,
파리도 더 할 수 있다고 생각하고 있었어가. +12 미국
해외 「일본의 가문 칵케이!」일본의 가문의 디자인이 외국인에게 대호평
■ 픽토그램은 이해하기 쉬운 일이 전제야. +650 칠레
■ 일이 빠른 것은 좋은 일이지만, 한번 더 다시 생각했으면 좋겠다.
정말로 이것이 최종결정으로, 누구에게도 말참견하기를 원하지 않아?
전부를 다시 만드는 것은 무리이다고 해도,
「대중의 소리」에도 귀를 기울였으면 좋겠다. +16 인도네시아
■ 언어에 관계없이 이해 할 수 있는 디자인.
그것이 픽토그램의 본래의 목적인데.
나로서는 정직 실망이구나. +13 프랑스
■ 전회와 입지 않게는 너무 의식해 버렸다 인가. +32 미국
■ 일본인이 만든 픽토그램이 좋았지요.
■ 나도 그 만큼은 틀림없다고 생각합니다. +2 폴란드
■ 어째서 전회 심플했던 것을,
그렇게 복잡화 해 버렸다일까. +165 인도
「이것이야말로 일류국의 모습이다!」황실내에서 촬영된 1매의 사진에 터키인이 충격
■ 심플하게 하다는 프랑스적이지 않지? +22 프랑스
■ 그래픽으로서는 매우 쿨하다.
그렇지만 몇개인가는 너무 너무 복잡하고,
한눈에 이해하는 것은 어려울 것이다. +645 영국
■ 아이라도 그릴 수 있는 것이 이상이구나. +35 말레이지아
■ 로고로서는 훌륭하다고 생각한다.
그렇지만 픽토그램으로서는 그렇지 않다.
도쿄 대회의 디자인은, 압도적으로 사상 최고였다. +11 미국
대회 로고는 당연히 개성이 있어 좋다고 생각합니다만,
픽토그램에 관해서는 시인성이나 인지가 무엇보다도 중요하고,
차라리 매대회 같게 통일하는 것도 나쁘지 않다고 생각하기는 하지만요.
어쩐지 본말 전도지요