한국지 「일·미난초가 대 중국 반도체 규제에 합의…삼성에 영향도」
(참고 기사：한국지 「일본 정부가 대한국 수출규제의 완화를 검토」 「화이트 리스트 복귀를 판단 계획」…산케이 인용해 일제 보도)
이번 합의로, 미국 정부가 작년 10월에 채택한 일부의 수출통제 조치가, ASML나 니콘, 토쿄 일렉트론 등 유력 기업에도 확대하면 브룸바그 통신은 전했다.
일본과 네델란드의 정부 관계자는 제이크·설리반미 백악관 국가 안보 보좌관이 주도해 워싱턴 D.C로 열린 회담에서 이러한 현안을 논의했다고 한다.
로이터 통신은, 대 중국 수출을 강력하게 통제하는 것에 네델란드와 일본을 참가시킨 것은 죠·바이덴미 정권이 큰 외교적 승리가 된다라고 평가하고 있다.바이덴 정권은 작년 10월, 중국의 기술적, 군사적 진전을 둔화시키기 위해서, 미국의 팁 기술에 중국이 접근하는 것을 전면적으로 제한하는 분 안을 발표하고 있었다.
당시 , 미국은 해외에서 생산된 제품에 대해서도 미국 기술이 활용되면 미 상무성을 수출통제를 할 수 있도록(듯이) 하는 「해외 직접 생산품 규칙(FDPR·Foreign Direct Product Rules)」를 적용했지만, 이것은 반도체 제품에게만 적용되었다. 이것에 의해 미국은 규제를 엄격하게 하기 위해서 네델란드나 일본 등, 반도체 제조 장치의 유력 기업을 가지는 나라에 대해서도, 대 중국 도체 장비의 수출통제에 참가하도록 재촉하고 있었다.
이번 합의가 실행되면, 네델란드 ASML의 짙은 보라 외선(DUV) 노광 장치의 대 중국 수출도 중단되는 것이라고 볼 수 있다. 네델란드는 벌써 반도체초미세 공정의 핵심 장비인 극히 자외선(EUV)의 노광 장치의 중국 수출을 차단하고 있었지만, 미국은 이것보다 낮을 단계 기술인 DUV의 수출 제어까지 요구하고 있었다고 전해진다.
한국 연합 뉴스는 28일, 브룸바그의 보도를 전하는 기사로, 중국에 반도체 공장을 두는 삼성 전자와 SK하이 닉스도 상황을 열심히 주시하고 있다」라고 지적.
동지는 업계 관계자의 이야기로서 「지금의 사업에 직접적인 영향은 없을 것이지만, 상황이 장기화하면 영향을 미칠 가능성이 있다」라고 전하고 있다.
한국의 중견지인 서울 경제는 정부 관계자의 이야기를 인용해, 「미국의 장비가 들어가지 않는 이상, 일본과 네델란드의 장비만으로 첨단 반도체 제조를 실시할 수 없다」라고 하면서도 「양국 모두 자주(잘) 협의해 한국 기업의 리스크를 최대한 줄이도록(듯이) 해야 할 것이다」라고 전하고 있다.
이 보도를 본 한국의 넷 유저에게서는 이하와 같은 코멘트가 투고되고 있다.(네이바뉴스코먼트 참조)
「(중국으로부터) 철수할 때는 기술을 빼앗기지 않게 조금씩 해라…저기에 자본을 투하한 것 자체가 심각한 판단 미스다」
「걱정이다…일본과 네델란드, 미국이 반도체 3강이 된 것 같다」
「…아직 중국에 남아 있는 기업이 있었는지?빨리 탈출하라…」
「…이것에 의해서 중국의 자립도 앞당겨질 것이고, 미국이 반도체를 만들어도 중국이 사지 않으면 매도처도 없다고 한다」
「중국으로부터 철수하는 일인가 궁극적으로는 한국 기업의 미래에는 좋은 선택인지도 모른다…」
「일본은 장비나 부품 정도이겠지.우리는 공업이 저기에 있다 응이다.우리는 미국이나 중국도 함께 필요하다.양국 모두 대국이다.싸움이 되지 않는다.그러나 일본과 같이 비굴한 필요는 없다.대등한 상태로 요구하는 것은 요구하지 않으면 안된다」
韓国紙「日米蘭が対中半導体規制で合意…サムスンに影響も」
（参考記事：韓国紙「日本政府が対韓国輸出規制の緩和を検討」「ホワイトリスト復帰を判断計画」…産経引用し一斉報道）
今回の合意で、米国政府が昨年１０月に採択した一部の輸出統制措置が、ＡＳＭＬやニコン、東京エレクトロンなど有力企業にも拡大するとブルームバーグ通信は伝えた。
日本とオランダの政府関係者はジェイク・サリバン米ホワイトハウス国家安保補佐官が主導しワシントンＤ．Ｃで開かれた会談でこのような懸案を議論したという。
ロイター通信は、対中国輸出を強力に統制することにオランダと日本を参加させたことはジョー・バイデン米政権の大きな外交的勝利になると評価している。バイデン政権は昨年１０月、中国の技術的、軍事的進展を鈍化させるために、米国のチップ技術に中国が接近することを全面的に制限する方案を発表していた。
当時、米国は海外で生産された製品に対しても米国技術が活用されれば米商務省が輸出統制をできるようにする「海外直接生産品規則（ＦＤＰＲ・Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｄｉｒｅｃｔ Ｐｒｏｄｕｃｔ Ｒｕｌｅｓ）」を適用したが、これは半導体製品にのみ適用された。 これにより米国は規制を厳格にするためにオランダや日本など、半導体製造装置の有力企業を持つ国に対しても、対中導体装備の輸出統制に参加するよう促していた。
今回の合意が実行されると、オランダＡＳＭＬの深紫外線（ＤＵＶ）露光装置の対中国輸出も中断されるものと見られる。 オランダはすでに半導体超微細工程の核心装備である極紫外線（ＥＵＶ）の露光装置の中国輸出を遮断していたが、米国はこれより低い段階技術であるＤＵＶの輸出制御まで要求していたと伝えられる。
今回の措置により韓国のサムスン電子やＳＫハイニクスなど半導体製造企業には影響があることが予想される。いずれも中国で半導体工場を稼働させているからだ。
韓国聯合ニュースは２８日、ブルームバーグの報道を伝える記事で、中国に半導体工場を置くサムスン電子とＳＫハイニックスも状況を鋭意注視している」と指摘。
同紙は業界関係者の話として、「今の事業に直接的な影響はないだろうが、状況が長期化すれば影響を及ぼす可能性がある」と伝えている。
韓国の中堅紙であるソウル経済は政府関係者の話を引用し、「米国の装備が入らない以上、日本とオランダの装備だけで先端半導体製造を行うことはできない」としながらも「両国ともよく協議して韓国企業のリスクを最大限減らすようにすべきだろう」と伝えている。
この報道をみた韓国のネットユーザーからは以下のようなコメントが投稿されている。（ネイバーニュースコメント参照）
「（中国から）撤収する際は技術を奪われないよう少しずつやれ…あそこに資本を投下したこと自体が深刻な判断ミスだ」
「心配だな…日本とオランダ、米国が半導体３強になったようだ」
「…まだ中国に残っている企業がいたのか？早く脱出せよ…」
「…これによって中国の自立も早まるだろうし、米国が半導体を作っても中国が買わなければ売り先もないという」
「中国から撤収する事か究極的には韓国企業の未来には良い選択なのかもしれない…」
「日本は装備や部品程度だろ。我々は工業があそこにあるんだ。我々は米国も中国もともに必要だ。両国ともに大国だ。戦いにならない。しかし日本のように卑屈である必要はない。対等な状態で要求するものは要求しないとだめだ」