입력 2022.11.04.오전 12시 02분 수정 2022.11.04. 오전 12시 03분
코·소크홀 기자
홍수민 기자
한국 반도체 산업이 시장쉐어는 높지만, 종합 경쟁력을 생각하면 하위권이라고 하는 분석이 나왔다.3일, 산업 연구원(KIET)이 발간한 「반도체 산업의 밸류 체인별 경쟁력 진단과 정책 방향」보고서에 의하면, 한국은 메모리 반도체 분야의 경쟁력을 기초로 세계 시장쉐어 2위로 높은 지위를 보여 나머지의 분야가 모두 경쟁열위에 대해 종합 경쟁력은 6개의 조사 대상국중 5위인 것을 알았다.
종합 경쟁력은 미국( 96 )이 가장 높고, 대만( 79 ), 일본( 78 ), 중국( 74 ), 한국( 71 ), 유럽연합( 66 )의 순서였다.미국은 시스템 반도체( 99 )와 메모리 반도체( 91 ) 등 모든 제품으로 최상위경쟁력을 보유했다고 조사되었다.대만은, 메모리 반도체 69는, 열위나 시스템 반도체 85로 높은 경쟁력을 보유하고 있다.한국은메모리 반도체(87)에서는 높은 경쟁력이 평가되고 있지만,시스템 반도체(63)가 비교 대상국의최하위로 평가되었다.
이 일본, 한국 무역협회 국제 무역 통상 연구원이 발표한 「최근의 반도체 장비 무역동향과 시사점」보고서에 의하면,한국의 반도체 장비 자립화율은 20%에 지나지 않았다.특히미국·일본·네델란드의 3개국에 대한 수입 의존도가 77.5%로 가장 높은 것을 알았다.대만(70.6%), 중국(56.2%)의 순서로 후속 했다.
보고서에 의하면, 세계 시장에서 작년 기준의반도체 기기 수출액기준 상위 3개국은, 일본 312억 달러( 약 44조 3000억원), 미국 284억 달러( 약 40조 3200억원), 네델란드 201억 달러( 약 28조 5400억원)
)등에서 나타났다.아프라이드마테리아르즈, ASML, 램 리서치, 토쿄 일렉트론, KLA 등 이른바 「세계 5 대부분 도체 장비 기업」이 이러한 나라에 소재하고 있다.
수입액기준 상위 3개국은 중국 386억 달러( 약 54조 8000억원), 대만 298억 달러( 약 42조 3000억원), 한국 250억 달러( 약 35조 5000억원)의 순서에 집계되었다.국내 반도체 시장에서 세계 5 대부분 도체 기기 기업의 쉐어는 81.3%에 이르러, 이것들 기업의 국내 매상고는 203억 달러에 이르렀다.
보고서는, 반도체 산업의 업무상황에 수반해, 향후한국의 반도체 장비의 수입액이 한층 더 증가하는으로 예상했다.보고서는 특히 국내 기업이 반도체 장비를 일본·미국·네델란드등의 수입에 상당수를 의존하고 있어, 외교적·지정학적 리스크에 취약하다고 지적했다.향후 안정적인 반도체 장비 확보를 위해서는 「팁 4」동맹에 참가해, 이것과 함께 국산화를 위한 연구 개발(R&D) 투자를 병행해야 하면 제안했다.
이것에 가세해 글로벌 반도체 기기 시장의 독점 구조가 심화 해 기술 장벽이 높아지는 것에 따라, 반도체 기기 자립화율이 낮은 한국이 안정적인 장비 공급선을 확보하기 위해서는 미국이 주도하는 「팁 4」(Chip4) 동맹에 참가해야 한다고 하는 분석이 나왔다.
(주) 예의 같게 퇴고가 충분하지 않기 때문에, 적당 다시 정리하고 있습니다.
入力2022.11.04。午前12時02分 修正2022.11.04. 午前12時03分
コ・ソクヒョン記者
洪水民記者
韓国半導体産業が市場シェアは高いが、総合競争力を考えると下位圏という分析が出た。3日、産業研究院（KIET）が発刊した「半導体産業のバリューチェーン別競争力診断と政策方向」報告書によると、韓国はメモリ半導体分野の競争力をもとに世界市場シェア2位で高い地位を見せ、残りの分野がすべて競争熱委において総合競争力は６つの調査対象国のうち５位であることが分かった。
総合競争力は米国( 96 )が最も高く、台湾( 79 )、日本( 78 )、中国( 74 )、韓国( 71 )、欧州連合( 66 )の順だった。米国はシステム半導体( 99 )とメモリ半導体( 91 )などすべての製品で最上位競争力を保有したと調査された。台湾は、メモリ半導体６９は、熱位やシステム半導体８５で高い競争力を保有している。韓国はメモリ半導体（８７）では高い競争力を評価されているが、システム半導体（６３）が比較対象国の最下位と評価された。
この日、韓国貿易協会国際貿易通商研究院が発表した「最近の半導体装備貿易動向と示唆点」報告書によると、韓国の半導体装備自立化率は20％に過ぎなかった。特に米国・日本・オランダの３カ国に対する輸入依存度が７７．５％で最も高いことが分かった。台湾（７０．６％）、中国（５６．２％）の順で後続した。
報告書によると、世界市場で昨年基準の半導体機器輸出額基準上位3カ国は、日本312億ドル(約44兆3000億ウォン)、米国284億ドル(約40兆3200億ウォン)、オランダ201億ドル(約28兆5400億ウォン)
）などで現れた。アプライドマテリアルズ、ASML、ラムリサーチ、東京エレクトロン、KLAなどいわゆる「世界5大半導体装備企業」がこれらの国に所在している。
輸入額基準上位3カ国は中国386億ドル(約54兆8000億ウォン)、台湾298億ドル(約42兆3000億ウォン)、韓国250億ドル(約35兆5000億ウォン)の順に集計された。国内半導体市場で世界５大半導体機器企業のシェアは８１．３％に達し、これら企業の国内売上高は２０３億ドルに達した。
報告書は、半導体産業の業況に伴い、今後韓国の半導体装備の輸入額がさらに増えると予想した。報告書は特に国内企業が半導体装備を日本・米国・オランダなどの輸入に相当数を依存しており、外交的・地政学的リスクに脆弱だと指摘した。今後安定的な半導体装備確保のためには「チップ4」同盟に参加し、これと共に国産化のための研究開発（R&D）投資を並行しなければならないと提案した。
これに伴い、韓国が半導体産業の競争力を高めるには、比較的競争劣位にあるシステム半導体を育成するための差別化戦略が必要だと報告書は強調した。報告書は「システム半導体を設計するファブレス分野では需要分野と連携した研究開発（R&D）推進とクラスター組成などによる市場の拡大が必要だ」とし、「ファウンドリ分野では国内ファウンドリ企業とファブレス企業間の交流活性化を通じた成長が必要だ」と提言した。
これに加え、グローバル半導体機器市場の独占構造が深化して技術障壁が高まるにつれて、半導体機器自立化率が低い韓国が安定的な装備供給線を確保するためには米国が主導する「チップ4」（Chip4）同盟に参加しなければならないという分析が出た。
（注）例のように推敲が十分ではないので、適宜整理し直しています。