bibimbap#unident4
22-10-15 10:17
참조로, 한국 국내 공장 자동화 시장은 일본 회사에서 한국 회사가 쉐어가 압도적으로 비쌉니다
FANUC마저 한국에서는 별로 영향력이 없습니다
일본인은 대체로, 기초적인 사실 관계를 오인하고 있다
한반도 비핵화는 이제(벌써) 무력화 되었다
북한이 더 이상 비핵화 상태에 돌아간다고는 생각할 수 없다고 하면, 균형을 맞추기 때문에도 반드시, 한국은 핵병기를 보유할 필요가 있다
제일, 현실적인 방안은, 미국의 전술핵을 한국에 배치하는 것이다 이것이 어려워지면, 한국은 반드시 자주적으로, 핵개발 할 수 밖에 없다
생명과 안보에 직결된 문제이므로, 본능적 방어 행위라고 할 수 있는
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3587820
한국의 최대 야당 「국민 힘」의 사실상의 당수이기도 한 금종인(김·존 인) 비상 대책 위원장이 「북한이 끝까지 핵을 손놓지 않는다면, 우리도 핵무장을 생각해 보아야 하는이다」라고 발언했던 것이 물의를 부르고 있다.
이 발언에 맨 먼저에 반응한 것은 군사 경계선에서 대치하고 있는 북한에서도, 중국에서도, 또 일본도 아니고, 뭐라고 동맹국의 미국, 그것도 2006년부터 08년까지 주한미군 사령관겸국제 연합군 사령관을 맡은 바 웰·벨씨이다.
벨 전 주한미군 사령관을 26일에 성명을 내, 「북한의 무책임한 행동을 쫓아 스스로 핵병기를 추구하는 것은, 한국의 국가 안보 이익에 결코 맞지 않다」라고 주장해, 한국이 핵능력을 보유 하는것 같은 일이 되면 「미국, 일본, 중국과의 안정적 한편 우호적인 외교·경제 관계를 위한 장기간의 노력을 파괴하게 되어, 이것은 한국에 재난이 된다」라고 결코 있었다.
동씨는 또 「미국은 북한의 침략에 대항하고 한국과 함께 싸운다고 하는 장기간의 공약으로부터 확실히 거리를 두게 될 것으로,한국에 대한 핵보호 보장을 철회 할 수 밖에 없다」로서 「일본은 핵그리고 무장한 한국을 직접적인 위협이라고 봐, 이것에 대응 할 수 밖에 없을 것이다」라고 한국에 다짐을 받고 있었다.
벨 전 주한미군 사령관이 성명까지 낸 것은, 한국의 핵개발이 「핵도미노」를 일으키는 것을 우려했기 때문에와 다름없다.
한미 원자력 협정을 파기해, 자주 국방이 되면
무섭습니다
bibimbap#unident4
22-10-15 10:17
FANUCさえ韓国ではあまり影響力がないです
日本人は概して, 基礎的な事実関係を見誤っている
北朝鮮がこれ以上非核化状態に帰るとは考えられない そうだったら, 均衡を合わせるためでも必ず, 韓国は核兵器を保有する必要がある
第一, 現実的な方案は, アメリカの戦術核を韓国に配置することだ これが難しくなれば, 韓国は必ず自主的に, 核開発するしかない
生命と安保に直結された問題なので, 本能的防御行為と言える
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3587820
韓国の最大野党「国民の力」の事実上の党首でもある金鍾仁（キム・ジョンイン）非常対策委員長が「北朝鮮が最後まで核を手放さないならば、我々も核武装を考えてみるべきだ」と発言したことが物議を呼んでいる。
この発言に真っ先に反応したのは軍事境界線で対峙している北朝鮮でも、中国でも、また日本でもなく、何と同盟国の米国、それも２００６年から０８年まで在韓米軍司令官兼国連軍司令官を務めたバーウェル・ベル氏である。
ベル元在韓米軍司令官を２６日に声明を出し、「北朝鮮の無責任な行動を追って自ら核兵器を追求することは、韓国の国家安保利益に決してそぐわない」と主張し、韓国が核能力を保有するようなことになれば「米国、日本、中国との安定的かつ友好的な外交・経済関係のための長期間の努力を破壊することになり、これは韓国に災難になる」と断じていた。
同氏はまた「米国は北朝鮮の侵略に対抗して韓国と共に戦うという長期間の公約から確実に距離をおくことになるはずで、韓国に対する核の傘保障を撤回するしかない」として「日本は核で武装した韓国を直接的な脅威と見なし、これに対応するしかないであろう」と韓国に釘を刺していた。
ベル元在韓米軍司令官が声明まで出したのは、韓国の核開発が「核ドミノ」を引き起こすことを憂慮したからに他ならない。
韓米原子力協定を破棄し、自主国防となれば
おそろしいです