교회 전체의 이익과 합치하면 정통교단.
조금 심한 모습을 보인다면 통일교와 비슷한 이단..
원래 이슬람과 비슷한 원리주의만을 고수하기 때문에
일부 이익집단을 위한 고립된 세계관에 근거한 종교일 뿐이다.
한국의 개신교는 100년의 역사를 가졌지만
제대로된 사상가나 신조 또한 가지지 않았고
신학교에서 가르치는 내용 또한 외국의 정통주의를 흉내내지만
문자적 해석에 그칠 뿐이고 실제 학습은 형식적인 것에 그칠 뿐이다.
통일교는 한국의 기독교 분파에서 갈라져 나온것이 분명하며
목회를 하는 입장에서 다른 한국 기독교와 차이가 없다.
단지 신앙의 내용에 있어서 차이가 있을 뿐이다.
미국의 몰몬교가 시간이 지나서 다른 정통 교단과 차이가 없어진 것과 비슷하다.
그렇기 때문에 한국에서 이단 교단과 그렇지 않은 교단을 구분하는 것을 별로 실익이 없다.
韓国のキリスト教は統一校と別段差がない.
教会全体の利益と合致すれば正統教壇.
少しひどい姿を見せたら統一校に似ている異端..
元々イスラムと似ている原理主義のみを固守するから
一部利益集団のための孤立した世界観に根拠した宗教であるだけだ.
韓国の改新教は 100年の歴史を持ったが
まともな思想家や信條も持たなかったし
神学校で教える内容も外国の正統主義を真似るが
文字的解釈に止めるだけで実際学習は形式的なことに止めるだけだ.
統一校は韓国のキリスト教分派で割れて出たのが明らかで
牧会をする立場で他の韓国キリスト教と差がない.
ただ信仰の内容において差があるだけだ.
アメリカのモルモンギョが時間が経って他の正統教壇と差が消えたことと似ている.
そうだから韓国で異端教壇とそうではない教壇を区分することをあまり実益がない.