そりゃ、あんなの黙っていないよねw
検捜完剥仲裁案…文「よく合意」対ユン「憲法精神違反」
登録 2022.04.25 20:16:22修正 2022.04.25 20:39:40
https://newsis.com/view/?id=NISX20220425_0001847377
與に力を与えてくれた文「苦情、後続の過程で補完」…仲裁案肯定評価
チャン・ジェウォン「検察腕時計、腐敗完了版」ユン発言召喚…文・陰代理面
文在寅（ムン・ジェイン）大統領とユン・ソクヨル大統領当選者は、パク・ビョンソク国会議長仲裁で与野党が合意した「検察捜査権完全剥奪」法案をめぐって正反対の認識を表わした。
文大統領は検察の捜査・起訴権分離方向性次元で仲裁案を肯定評価し、円満な国会処理に期待感を示した反面、ユン当選人側は「憲法精神破壊」という立場を示した。
さらに、民主党は再交渉を公開し、議論した国民の力を合意破棄とみなし、仲裁案強行処理とともに原案処理の可能性も不死にするという立場だ。
国会議長仲裁でため息をついたようであった与野検収完朴葛藤が新しい局面を折ったという評価だ。与野党の合意破棄で帰結した場合、ややもと文大統領とユン当選人の代理戦面で広がる可能性も排除できないという危機感も感知される。
文大統領は２５日、大統領府緑地院で駐在した出入記者団懇談会で検収完泊仲裁案と関連し、「できれば合意のもと処理ができればさらに良く、また検察と警察の間にも協議が必要だ」とし「そんな点で今回にパク・ビョンソク国会議長の仲裁からなる両党間の合意が私はうまくいったと思う」と評価した。
「民主党が（検事完泊の）原案や国会議長の仲裁案を強行処理するなら拒否権を行使するか」という質問に対する回答で、民主党原案ではなく仲裁案の本会議の処理時には拒否権を行使しないという意味で解釈される。
文大統領は「捜査権と起訴権が分離されることが望ましいという私の立場はよく分かるだろう」とし「そんな方向で韓国政府が努力をしてきた」とし「ただし望ましい方向であってもそれを推進する方法または過程においてはやはり国民の共感と支持を受けることができなければならないと思う」と話した。
それとともに「捜査権、起訴権がすぐに完全に分離されなければならないと考える方々としては最後まで全部行けなかったものであるため、不満になることがあり、逆にまた捜査権と起訴権の分離に反対する方々はその方向に一歩さらに出たことが不満かもしれない。 「と言った。
続いて「しかし、お互いに少しずつ不満でも別のステップずつ譲歩しながらお互いに合意することができればそれこそ私たち議会主義にも、議会民主主義にも合うものであり、進んではこれから続けていかなければならない協定の基盤になるかもしれないと思う」と付け加えた。
与野党合意の仲裁案をめぐり、民主党と国民の力、検察の両方で満足できなくても、合意過程に意味を与えたと見られる。民主党の検収完泊立法案の一方の推進過程で「国民のための立法にならなければならない」という原論的立場を出したのとは評価の決が全く異なる。
文大統領は検察の直接捜査権を付与した既存の６大重大犯罪（腐敗・経済・公職者・選挙・防衛事業・大型参事）分野を２大分野（腐敗・経済）に縮小した仲裁案がむしろ検察が重要捜査に能力を集中できるきっかけと評価した。国民の力が合意の名分とした検察の補完捜査権を通じてバランスを成したということだ。
文大統領は「検察がこれまでの長所を見せてきた腐敗捜査や経済捜査部分は直接捜査権を保有するようになり、また直接捜査権がない部分も重要な事案は令状が請求されるか起訴まで行くようになるため、令状を検討する過程、また、起訴の可否を検討する過程で検察が補完捜査要求をすることができるようになる」と話した。
それとともに「むしろ検察がうまくいくことと重要なことにもっと集中し、より軽い事件は警察に渡して迅速に処理できるようにするそのような案になることもある」と評価した。
文大統領は「今後、今回の合意案に盛り込まれたとおり、重大犯罪捜査庁のようなものがもし作られれば、そこに捜査検査と捜査官たち、検察捜査官らの捜査能力、そしてまた検察の一部特殊捜査能力部分が十分に活用できるはずだ。 「と期待した。
そして「ちょっと不満な点があっても、今後も後続の手続き過程でいくらでも補うことができるのだ」とし「結局捜査権、起訴権分離の問題は検察と警察がどれほど協力して国民のための捜査効率を高め、公正な捜査を成し遂げるかするかそこにかかっていると思う」と言った。
文大統領のこうした肯定評価とは異なり、国民の力では再交渉要求の声が出てきた。チャン・ジェウォン当選の秘書室長は、「検収腕は腐敗完判」とし、検察総長職を投げたユン当選人の発言を再換気することで反対の立場を明らかにした。
チャン室長は「当選者は検収腕時計は腐敗完判、法案通過は憲法精神を大きく違反するという検察総長辞退当時と考えが全く変わらない」とし、「イ・ジュンソク代表とクォン・ソンドン院内代表が国民が懸念することをよく受け入れた。よく解決していくと信じるというのが当選者の立場だ」と強調した。
検収完朴仲裁案に対する国民の力の組織的反対の後には、ユン当選人が意重が作用したという点を再確認したのだ。これまで民主党主導の検収完泊法案処理過程に距離を置いてきたユン当選人が与野党合意の中に制動をかけながら、今後文大統領との衝突の可能性も排除できないという観測が出ている。
そりゃ、あんなの黙っていないよねw
検捜完剥仲裁案…文「よく合意」対ユン「憲法精神違反」
登録 2022.04.25 20:16:22修正 2022.04.25 20:39:40
https://newsis.com/view/?id=NISX20220425_0001847377
與に力を与えてくれた文「苦情、後続の過程で補完」…仲裁案肯定評価
チャン・ジェウォン「検察腕時計、腐敗完了版」ユン発言召喚…文・陰代理面
文在寅（ムン・ジェイン）大統領とユン・ソクヨル大統領当選者は、パク・ビョンソク国会議長仲裁で与野党が合意した「検察捜査権完全剥奪」法案をめぐって正反対の認識を表わした。
文大統領は検察の捜査・起訴権分離方向性次元で仲裁案を肯定評価し、円満な国会処理に期待感を示した反面、ユン当選人側は「憲法精神破壊」という立場を示した。
さらに、民主党は再交渉を公開し、議論した国民の力を合意破棄とみなし、仲裁案強行処理とともに原案処理の可能性も不死にするという立場だ。
国会議長仲裁でため息をついたようであった与野検収完朴葛藤が新しい局面を折ったという評価だ。与野党の合意破棄で帰結した場合、ややもと文大統領とユン当選人の代理戦面で広がる可能性も排除できないという危機感も感知される。
文大統領は２５日、大統領府緑地院で駐在した出入記者団懇談会で検収完泊仲裁案と関連し、「できれば合意のもと処理ができればさらに良く、また検察と警察の間にも協議が必要だ」とし「そんな点で今回にパク・ビョンソク国会議長の仲裁からなる両党間の合意が私はうまくいったと思う」と評価した。
「民主党が（検事完泊の）原案や国会議長の仲裁案を強行処理するなら拒否権を行使するか」という質問に対する回答で、民主党原案ではなく仲裁案の本会議の処理時には拒否権を行使しないという意味で解釈される。
文大統領は「捜査権と起訴権が分離されることが望ましいという私の立場はよく分かるだろう」とし「そんな方向で韓国政府が努力をしてきた」とし「ただし望ましい方向であってもそれを推進する方法または過程においてはやはり国民の共感と支持を受けることができなければならないと思う」と話した。
それとともに「捜査権、起訴権がすぐに完全に分離されなければならないと考える方々としては最後まで全部行けなかったものであるため、不満になることがあり、逆にまた捜査権と起訴権の分離に反対する方々はその方向に一歩さらに出たことが不満かもしれない。 「と言った。
続いて「しかし、お互いに少しずつ不満でも別のステップずつ譲歩しながらお互いに合意することができればそれこそ私たち議会主義にも、議会民主主義にも合うものであり、進んではこれから続けていかなければならない協定の基盤になるかもしれないと思う」と付け加えた。
与野党合意の仲裁案をめぐり、民主党と国民の力、検察の両方で満足できなくても、合意過程に意味を与えたと見られる。民主党の検収完泊立法案の一方の推進過程で「国民のための立法にならなければならない」という原論的立場を出したのとは評価の決が全く異なる。
文大統領は検察の直接捜査権を付与した既存の６大重大犯罪（腐敗・経済・公職者・選挙・防衛事業・大型参事）分野を２大分野（腐敗・経済）に縮小した仲裁案がむしろ検察が重要捜査に能力を集中できるきっかけと評価した。国民の力が合意の名分とした検察の補完捜査権を通じてバランスを成したということだ。
文大統領は「検察がこれまでの長所を見せてきた腐敗捜査や経済捜査部分は直接捜査権を保有するようになり、また直接捜査権がない部分も重要な事案は令状が請求されるか起訴まで行くようになるため、令状を検討する過程、また、起訴の可否を検討する過程で検察が補完捜査要求をすることができるようになる」と話した。
それとともに「むしろ検察がうまくいくことと重要なことにもっと集中し、より軽い事件は警察に渡して迅速に処理できるようにするそのような案になることもある」と評価した。
文大統領は「今後、今回の合意案に盛り込まれたとおり、重大犯罪捜査庁のようなものがもし作られれば、そこに捜査検査と捜査官たち、検察捜査官らの捜査能力、そしてまた検察の一部特殊捜査能力部分が十分に活用できるはずだ。 「と期待した。
そして「ちょっと不満な点があっても、今後も後続の手続き過程でいくらでも補うことができるのだ」とし「結局捜査権、起訴権分離の問題は検察と警察がどれほど協力して国民のための捜査効率を高め、公正な捜査を成し遂げるかするかそこにかかっていると思う」と言った。
文大統領のこうした肯定評価とは異なり、国民の力では再交渉要求の声が出てきた。チャン・ジェウォン当選の秘書室長は、「検収腕は腐敗完判」とし、検察総長職を投げたユン当選人の発言を再換気することで反対の立場を明らかにした。
チャン室長は「当選者は検収腕時計は腐敗完判、法案通過は憲法精神を大きく違反するという検察総長辞退当時と考えが全く変わらない」とし、「イ・ジュンソク代表とクォン・ソンドン院内代表が国民が懸念することをよく受け入れた。よく解決していくと信じるというのが当選者の立場だ」と強調した。
検収完朴仲裁案に対する国民の力の組織的反対の後には、ユン当選人が意重が作用したという点を再確認したのだ。これまで民主党主導の検収完泊法案処理過程に距離を置いてきたユン当選人が与野党合意の中に制動をかけながら、今後文大統領との衝突の可能性も排除できないという観測が出ている。