현재 미국내에서 Five Eyes를 확대시킬려는 움직임이 있지만
舊 공산국가(특히, 중국)을 견제한다는 발상이 앞서고 있으므로 실현 가능성은 미지수.
기존 회원국들은 앵글로색슨에서 기인한 나라라서 문화나 가치관을 공유할 수 있지만 새롭게 추가되고 있는 나라들은 다르다.
특히, 한일은 가치관을 공유한다고 말하기 힘들어서 민감한 군사 기밀 정보 공유는 그야말로 언어도단이다.
2015년 위안부 합의같은 느낌으로 개입하는 것을 생각하고 있다면 큰 오산.
오히려 역효과가 날 것이다.
미국도 이러한 사실을 모를 리가 없다.
Five Eyes 확대는 다양한 견제법 중의 하나일 것이다.
만약, 계획대로 확대 방안이 정식적으로 추진된다고 해도 닛폰이 포함되어 있는 이상,
한국은 정중하게 거절의사를 밝히는게 좋다고 본다.
Five Eyesに韓国の参加する確率が低いと思う. (′-｀=)
現在アメリカ国内で Five Eyesを拡大させようとする動きがあるが
旧 共産国家(特に, 中国)を牽制するという発想が先に進んでいるので実現可能性は未知数.
既存会員国たちはアングロサクリンで起因した国なので文化や価値観を共有することができるが新しく追加されている国々は違う.
特に, 韓日は価値観を共有すると言いにくくて敏感な軍事機密情報共有はまさに言語道断だ.
2015年慰安婦合意みたいな感じで介入することを思っていたら大きい計算違い.
むしろ裏目に出るでしょう.
アメリカもこのような事実が分からないわけがない.
Five Eyes 拡大は多様な牽制法中の一つであるでしょう.
もし, 計画どおり拡大方案が正式的に推進されると言ってもニッポンが含まれている以上,
韓国は丁寧に拒絶意思を明らかにするほうが良いと思う.