런던의 사례를 내고 있지만, 역시 빈도의 문제.
닛폰이 말하고 있는 것은 일장기같은 느낌으로 제재없이 자유롭게 사용하고 있다는 것이니까
몹시 드문 사례를 제시해 호르홀해도 “보통”으로 사용했다는 근거는 될 수 없다.
런던 이외의 사례는 내고 있지도 않고,
무엇보다 닛폰이 IOC에 확인한 공식입장은 “케이스 바이 케이스로 판단하다”이며,
이제는 그 드문 사용조차도 판단을 요하게 되었다는 의미이므로 후퇴다.
무엇보다 제일 중요한 2021년 도쿄 올림픽에서의 욱일기 응원 사례를 닛폰人은 전혀 제시할 수 없었다.
따라서, 욱일기는 올림픽에서 보통으로 사용한 적이 없으며, 앞으로도 보통으로 사용할 수 없다고 최종결착하는 것이 지극히 타당하다.
異義가 있다면, 증거능력있는 자료를 제출해 반론하면 좋다.
結論 ==> 旭日期はオリンピックで普通に使ったことがない
ロンドンの事例を出しているが, やっぱり頻度の問題.
ニッポンが言っていることは 日の丸みたいな感じで制裁なしに自由に使っていると言うのだから
大変珍しい事例を提示してホルホルしても "普通"で使ったという根拠はなれない.
ロンドン以外の事例は出していないし,
何よりニッポンが IOCに確認した公式立場は "ケースバイケースで判断する"であり,
これからはその珍しい使用までも判断を要するようになったという意味なので後退だ.
何より一番重要な 2021年東京オリンピックでの旭日期応援事例をニッポン人は全然提示することができなかった.
よって, 旭日期はオリンピックで普通に使ったことがないし, 今後ともふつうに使うことができないと最終決着することが極めて妥当だ.
異義があったら, 証拠能力ある資料を提出して反論すれば良い.