메모리 반도체의 가격이 급등해, 슈퍼 사이클(장기 호황)에 대한 기대감이 높아지는 중, 일본 경제 신문이 「삼성 반도체 사업 위기론」을 채택했다.일본경제는 삼성 전자가 차세대의 성장 동력으로서 육성하고 있을 수 있는 시스템 반도체의 파운드리(수탁 생산) 시장에서 고전하고 있어, 업계 선두의 대만적체 전기회로 제조(TSMC)에 따라붙지 못하고 있다고 지적했다.삼성 전자는 현시점에서 메모리 반도체 시장에서 독보적인 지위를 유지하고 있지만, 5 G, 인공지능(AI), 데이터 센터 등 미래 산업의 중요 소재인 시스템 반도체로 돌파구를 발견해 낼 수 없으면, 삼성의 미래를 확신할 수 없다.

일본경제는 1일, 「삼성 전자가 첨단 반도체로 라이벌의 TSMC에 차이를 펼칠 수 있고 있다.스마트 폰의 두뇌가 되는 CPU(중앙연산 처리장치)등의 최첨단품의 양산으로 고전해, 수탁 생산으로의 쉐어도 떨어뜨리고 있다」라고 알렸다.대만의 시장 조사 회사 트랜드 포스에 의하면, 금년1-3월의 TSMC의 파운드리 시장에 있어서의 쉐어는 56%에 이른다.불과  2년전에 48.1%였는데 비교해 영향력을 한층 더 확대한 모습이다.이것에 대해, 업계 2위의 삼성 전자의 쉐어는 2019년의 19.1%로부터 금년1-3월에는 18%로 후퇴했다.

일본경제는 양 회사의 차이가 퍼지는 이유를 첨단 제조 프로세스의 기술력과 중요 설비를 들었다.일본경제는 복수의 써플라이어의 이야기로서 삼성은 회로 선폭으로 최첨단의 5 나노(나노는 10억분의 1) 미터의 제품 비율(우량품율) 향상이 늦어 그 사이에 TSMC가 5 나노 제품을 안정적으로 생산해, 미 애플, 어드밴스트·마이크로·디바이스(AMD)등의 대규모 고객을 독점했다고 지적했다.또, TSMC가 5나노미터 제조 프로세스에 필수의 네델란드 ASML의 최첨단 설비를 매점해 삼성 전자보다 먼저 공정 기술을 축적했다고 분석했다.한국과학기술원(KAIST) 전기·전자 공학부의 금정 히로시(김·존 호) 교수는 「반도체 시장은 조금이라도 선행 기술을 가지는 기업이 쉐어와 이익을 독점하는 구조다.TSMC를 넘는 대규모 투자와 연구·생산 방식의 전면 재검토 등 특별한  대책이 없으면, 역전의 계기를 잡을 수 없다」라고 이야기한다.